不少民間故事類繪本，都有多個不同版本，故事有差異，結局也會有區別。每個孩子都聽過的英國童話故事《三隻小豬》，就屬於這種情況。
《三隻小豬》的繪本，市面上有十多版本，結局大致為以下三類：
1:小豬和大野狼成了好朋友
2:大野狼被燙傷後落荒而逃
3:大野狼死了
不同的結局暗示了不同的文學觀、教育觀以及改編者對這個童話故事的評價。第一種，成為好朋友的、大團圓式的結局，是基於教育目的考量設計的。
第二種，大灰狼被燙傷落荒而逃，應該是擔心把大野狼死了會太殘酷，對孩子不好。獲得第六屆奧斯卡金像獎最佳動畫短片的《三隻小豬》，採用的就是這種結局。
第三種結局，大野狼死了。
在《英國童話集》裡，《三隻小豬》的故事，原貌是這樣：
第一、二隻小豬都被大野狼吃掉，大野狼和第三隻小豬多次鬥智失敗，從煙囪滑下來時，掉進第三隻小豬燒的熱水鍋裡，被第三隻小豬煮熟當晚餐吃掉。
首次讀到原貌故事時，我特別驚訝，因為我和我女兒之前讀到的版本都是：
前兩隻豬蓋的房子被大野狼吹倒，它們逃到第三隻小豬的磚頭房裡，大灰狼掉進第三隻小豬的熱水鍋燙傷逃走。
顯然，原貌故事更加有趣、更加波折，情節起伏，結局大快人心又出乎意料。可惜，卻被很多圖畫書出於教育考量擅自改寫，因為原版故事結局過於殘酷，對孩子身心不利。
日本圖畫書之父松居直在《幸福的種子》一書中，表達了他的觀點：小豬和大野狼成為好朋友的結局，其實是愚弄孩子。無論是故事的發展，還是常識，豬和狼都不可能言歸於好。
大野狼燙傷逃走，一點也不好笑，反而讓人可憐大野狼。大野狼死了的結局，雖然符合故事發展，卻很平淡。
大灰狼被第三隻小豬煮食，被不少人認為太殘酷，但讀過這個結局的孩子，都會開懷大笑。如果真的殘酷，孩子們怎麼笑得出來呢？
松居直認為，孩子對這個結局的反應，恰恰證明了這個結局才是健康而幽默的，也是這個故事的精髓和價值所在。可惜市面的《三隻小豬》，把結局改寫成無聊的所謂的“教育意義的”圖書，竟然佔了將近九成。
所以，面對多種版本的民間故事類圖畫書，家長應該選擇尊崇原版故事的版本。
【夜妖：學習型寶媽，繪本講師，熱衷學習和分享育兒經驗，歡迎關注我，與我交流】
閱讀更多 繪本講師妖媽 的文章
