上週，最火的爆炸性新聞莫過於劉強東事件，回顧事情起因，劉強東因性侵美國大學生於8月31日晚上被捕，第二天下午4時左右被保釋。這一條信息刷爆了網絡，接著劉強東的被捕照片就流傳出來。
於是很多人開始興奮，輿論中夾雜很多刺耳的聲音：
“坐實了！定罪了！”、“我就知道他不是什麼好人！”
更有甚者，跑到劉強東的妻子章澤天微博下方嘲諷：奶茶變綠茶，
而事實是，那只是警方執法時的紀錄照片，而是否有罪，還要等待法庭決定。
突然想起了芳華中的一句話，“一旦發現英雄也會落井，投石的人格外勇敢，人群會格外擁擠。”
1
當名人最難的，是必須一輩子在神壇上，不然就隨時準備接受“凌遲”。天下最可厭可憎可鄙之人，莫過於旁觀者。”
他們隔岸觀火，卻把火光當煙花，視若過節；
他們看到溺水者，卻把水花當噴泉，拍手叫好。
比起真相，這些起鬨的人，更願意相信聽說的、更醜陋的、更熱鬧的。
事情發生後，很多人選擇性失憶了，他們忘了劉強東“十大慈善家”的稱號，忘了京東給16萬人提供的就業崗位；忘了他曾給家鄉宿遷捐贈過億元助力養老、教育事業；忘了在滴滴事件發生時，他站出來控訴的模樣；忘了在一個月前轟動全國的疫苗事件，劉強東第一個站出來暴怒聲討。
如今，他們巴不得替警方判了他的罪，抹了他前半生所有的付出。一夜扳倒劉強東的，先不說是否性侵，冷漠的人心足以摧毀一個人。
《烏合之眾》裡有這樣一句話：群體只會幹兩種事，錦上添花或落井下石。
事實上，大部分人乾的都是後者，三觀不正的小人，往往都精於誹謗。
2
這讓我也不得不想起最近咪蒙離婚事件，作為一名廣告從業人員，對熱點的追蹤是必不可少的，於是在微博看了個究竟。
點開評論不得了，惡意滿滿，而且大部分的惡意都來自於所謂的--直男癌：
直男癌A：情感專家都離婚了，你們以後還喝雞湯嗎？
直男癌B：看來她的葷雞湯沒有滋養丈夫的身心，是無效毒雞湯。
類似的跟風評論還不少：
“咪蒙離婚了，活該。”
“呵呵，情感博主自己的情感也有問題了吧？”
“名字起的就不倫不類，第一次聽說，熱度居然這麼高”
如我們所見，咪蒙離婚好像成了大家的笑柄。
一個擁有幾百萬粉絲的公眾號大V，一個毒雞湯製造者，一個每篇文章都是100W＋閱讀量的寫作高手的人設就這麼崩塌，我們是否應該想想，對於咪蒙而言，當她的婚姻出現問題的時候，她和任何一個遭遇婚變的女人沒有區別。
畢竟誰都不是金剛不壞之身，肉體凡胎終究逃不過生老病死。人生五苦每天都在上演，求不得、愛別離、怨憎會。想想不知道從什麼時候開始，公眾人物有點什麼私生活的風吹草動，第一批攻佔“現場”的除了新聞媒體，就是無數“觀光團”，這些觀光團網友就好像是聞見了血的禿鷹，爭先恐後地在當事人身上撕下一塊還帶著血的八卦，網絡背後是一張張不為自己言行而負責的嘴。
3
有人說，越長大越會發現，魯迅先生的文章在近百年前就道破了中國人的劣根性。
但比起感慨魯迅的文字，我們難道不應該為百八十年來國民性毫無寸進而感到悲哀和羞恥嗎？
魯迅在《藥》裡面描述的場景，現在仍然在發生。
當年，愚昧的民眾並不會管問斬的是革命志士還是販夫走卒，只管用饅頭蘸著人血回家給孩子治病，權做千金難買的救命良方。
還有那部經典的《西西里的美麗傳說》嗎？
瑪蓮娜是人間最美的尤物，所到之處無不引人駐足議論，“男人看了心動，女人看了心憤”。然而，當她的丈夫戰死、父親去世，她的美貌便成了無可寬恕的罪孽。在那個荒誕的小鎮裡，瑪蓮娜最好是一個蕩婦，如果她不是，大家就把她變成；每句扎心的惡語，都使圍觀者看起來更高尚了；每次打向她的拳頭，都使“良民們”顯得更正義了。
美麗消隕的過程，是民眾們歇斯底里的狂歡，沒有人需要證明瑪蓮娜是錯的，卻恨不得把她扒光了撕碎了，來證明自己是對的。
4
有人捱餓，不要求你把糧食分給他，但你可以做到不吧唧嘴；
有人摔倒了一身泥，不要求你必須扶她起來，但你一定不要笑。
誰都有雨天沒傘、路走窄了的時候，真的覺得就算是嘲一個自己不喜歡的人，也請找個有水準的切入點進行嘲，才是對自己最大的尊重。
在這個眼見也未必實的年代，流於表象的淺層思考，失之偏頗的主觀臆斷，幸災樂禍的圍觀起鬨，會將一起起公共事件，變成可供蠶食鯨吞的人血饅頭。
最後，願娛樂至死的社會，少一些輿論的狂歡和積毀銷骨的惡意。
閱讀更多 行家收徒APP 的文章
