朱元璋自虐式勤政，該叫好嗎？
——《掌上明史》之10
黃波
著名歷史學家吳晗撰《朱元璋》，對明太祖的勤勉極盡讚美。在其筆下，元璋“每天天不亮就起床辦公，批閱公文，一直到深夜，沒有休息，沒有假期，也從不講究調劑精神的文化娛樂”。吳晗還鄭重統計了元璋的工作量，“平均他每天要看或聽兩百多件報告，要處理四百多件事。”元璋之勤勉世所公認。但勤勉是否就一定是個好皇帝？
元璋的勤政給其身體帶來了嚴重損害，吳晗頗帶同情地說：“他把全副精力處理國事，過分緊張疲勞，五十歲以後，體力便支持不住了，害了心跳很快的病症”。 一個人的勤勉到了傷身的地步，而且這個人還是富有天下口含天憲的皇帝，人們的第一反應當然是大加稱頌，勤勉總比懶惰好。這種反應實為習慣性思維的結果。
昔日隋文帝也十分勤政，但僅傳位至兒子楊廣即告亡國，隋文帝的勤政僅僅換得唐太宗的一句感嘆：“每事皆自決斷，雖則勞神苦形，未能盡合於理”。現在，明太祖為了國事腰也酸了，背也駝了，按他自己所說，天不亮就起床，到半夜才安息，還經常睡不著覺，較當年隋文帝何如？
隋文帝的勤政被唐太宗視為一個教訓。唐太宗所不滿意者，當然不是一個“勤”字。“每事皆自決斷”，背後是對所有官員的疑慮，臣下有正確的意見也不敢直言，這是隋朝開國未久政治即大壞的根本原因。唐太宗將此作為一條深刻的教訓來汲取，後來宋真宗也曾經感慨：“天下至大，人君何由獨治也？”
元璋的勤政，本是其抓權、廢除丞相後的一種不得不然。也就是說，這種自虐式的勤政，不僅並無必要性，而且本來就是元璋想要的結果。子曰：求仁而得仁，又何怨？下一轉語曰：元璋求自虐而自虐，又何怨？
《明史》上說，元璋廢相後，“又念密勿論思不可無人，乃建四輔官”。這裡透露的是貪權者的現實窘境：因為死死抓住權力不肯放手，事事都要親自處理，以致起早睡晚也忙不過來，自大如元璋者，也感覺非要幾位智囊不可了。
元璋希望以君主大權獨攬來確保朱家萬世基業，並告誡子孫永遠遵照他的妙法，算盤夠精，可惜他忽略了一點：雖為“龍種”，其後裔是否都能像他這樣精力旺盛？
元璋自虐式勤政是君權空前膨脹的產物。歷史發展到了元璋這裡，他不相信任何人，不能容忍原本已足夠強大的權力留下絲毫縫隙，大大小小的事務除非緊緊捏在他自己手裡，決不會有安全感。這是歷史的倒退，而沒有絲毫進步的氣息。
元璋臨死之前，遺詔曰：“朕膺天命三十有一年，憂危積心，日勤不怠，務有益於民。”“憂危積心，日勤不怠”，這是大實話，可是稱勤政的終極目的是“務有益於民”，真是英雄欺人，至死不休。
閱讀更多 波哥侃歷史 的文章
