美國政府“停擺”後,為何社會秩序依然有序?

愛管閒事的女漢紙


美國實行聯邦制,各個州就好像一個小國家一樣,都有自己的政府、議會、法院和警察。 “州權”和“國權”很相近,除了不能搞軍隊和獨立外交外,其餘的權力都和中央政府相當。因此他們的總統或其他高官到各州去巡視,沒有州政府官員點頭哈腰陪同,更沒有前呼後擁浩浩蕩蕩的景象。

美國的三權分立制度確保了立法、司法,以及軍隊的國家性,而非“政府性”,這也是民主制度成熟的國家不會發生軍事政變的原因,因此,即使美國政府關門很長時間,美帝的航母依舊在地球上巡邏。

美國中央政府關門停業了,各州各市各縣各鎮的地方政府依舊照常運轉,基本不受中央政府關門停業的影響。這是美國的民主政治架構決定的,也是民主國家和專制國家的最大區別,比如某國曆任總統都遭罪,因為他們把政治清算成為傳統;比如視軍事政變為兒戲的某國;還有所謂的地球上宇宙中最幸福的某國。

這就是美國社會穩定的根本原因。

許多好心人非常擔心美國會因政府關門而造成國家動亂,恐怖事件突然爆發等,但這個願望是很難如願的。


青山紅豆心


美國政府“停擺”以後,為何社會秩序依然有序?這地洗的真是沒誰了,尾巴搖的真是沒狗了,屁股舔的真是沒人了,牛屁吹的真是沒牛了,轎子真是抬到太空了,當全世界的人眼睛都瞎耳光都聾了,就連美國人民也羞的養不起娃了…………。免得我口乾舌燥,還是給你幾個截屏自己抱著繼續去啃香港腳吧。







冬青裡的駱駝草


他們真實的狀況你也看到了嗎?社會秩序依然有序,會這樣嗎?真的會這樣?……



明月181218


首先明白一個問題,美國政府停擺,指的是聯邦政府,不是州政府。

而各州與聯邦政府是相對獨立,除了一些涉及國家安全等重大議題,各州有充分獨立性,大部分涉及老百姓民生的議題不受中央政府控制,所以聯邦政府停擺,各州人民不受影響。

共和黨一向推崇小政府,里根總統曾說過”政府不是問題的答案,是問題本身” 就算美國沒了聯邦政府,一樣不會亂!


美國知識點達拉斯蔡子


一.聯邦政府,部份部門停擺。

重要部門依然工作。

二.各州政府正常工作。

沒有停擺。

大量民生問題由州政府負責。

普通民眾波及甚少。

三.企業正常工作,不受干擾。

波及程度不深。

四.經濟損失上百億美元。

對GDP超過20萬億美元的美國🇺🇸而言,乃小菜一碟。

五.政治上影響大。

有損於美國的公信力。

故,目前為止有點負面影響,後果尚不嚴重。

#凌遠長著#


愛之育之


如果政府停擺,而美國整個社會秩序井然,僅僅只能證明這樣一個道理的,就是政府部門毫無作用,白白浪費納稅人的錢!


秋雨151239558


看來美國離開誰都會正常運轉!


清風俠10147091


說明政府原運行在空轉打滑。自成體系。


小茶樹879


體制的先進與合理性


wangjunan2018


這就是競爭與鬥爭的不同,競爭尋求認同和妥協,鬥爭是你死我活。商業競爭需要公平有序的競爭秩序,確保這種秩序的遊戲規則要求公權力的擁有者不能壟斷獨霸,而要輪流坐莊


分享到:


相關文章: