刘强东被判无罪:商界大佬的认栽不止他一人!


刘强东被判无罪:商界大佬的认栽不止他一人!

给大家讲三个故事,一个是关于绑架的,一个是关于收购的,一个是关于乱性被勒索的。

第一个故事:绑架

1996年,世纪悍匪张子强伙同叶继欢绑架华人首富李嘉诚的长子李泽钜。

张子强胆量过人,只身一人前去李嘉诚家中谈判,开始时要赎金20亿港币,后来经过谈判,如约获得10亿3800万赎金,李泽钜安全回到李家。

首富的智慧和势力不可小觑,绑架首富的儿子需要巨大的胆量和严密的策划,但张子强敢只身赴约到首富家中谈判,是算定了华人首富家的孩子命更值钱,所以不敢冒险报警。

而李嘉诚是非常被动的,因为对方是亡命之徒,没什么牵挂,对方失败无非一死,这是张子强最大的赌注。

刘强东被判无罪:商界大佬的认栽不止他一人!

李家则不然,报警或许能安全救出李泽钜,但也有风险,而这个风险即使概率极小,赌注却是首富长子的一条命。这在重视家族子嗣传承的华人家族,无疑是无穷大的风险,所以李家选择不报警,支付赎金。

而李嘉诚所依据的判断是,绑匪只为求财,不为害命,所以能用钱解决的问题,就不要冒更巨大的风险。

张子强应该得到赎金吗?当然不应该,绑票是违法的。10.38亿的赎金是不是过多了?当然可能太多了,不过问题不在这里。

该不该给赎金,赎金该给多少钱,不在于绑匪有多厉害,而在于人质有多值钱,在于对方在不在乎这个人。

刘强东被判无罪:商界大佬的认栽不止他一人!

有一个美国的亿万富翁的儿子被人绑架了,绑匪逼儿子给他打电话。这个富翁接到电话后,居然对儿子说:「你是不是打错电话了?你怎么问我要钱?被绑架的又不是我,你自己去解决。」

当时绑匪被震惊了,比较懵逼,只好让他儿子继续打电话,最后儿子向他爸爸借了一笔钱给了绑匪。这也是一个真实的故事,所以绑匪能要到多少钱,取决于当事人对人质价值的判断以及自己的经济实力。

李嘉诚觉得花10.38亿换回长子平安归来值得,这就是赎金的价格依据。

第二个故事:收购

2014年2月,Facebook突然宣布以190亿美金收购移动社交媒体WhatsApp。

这个价格之所以让人感到震惊,是因为就在2014年1月份,WhatsApp还刚刚进行了一路融资,当时它的估值是15亿美元,这家公司成立不到5年,人数不到100人。

刘强东被判无罪:商界大佬的认栽不止他一人!

那么,这个交易值不值得?

如果从常理上来说,上个月估值15亿美金,下个月就卖价到190亿美金,这个价格一定是不正常的。

但问题在于,收购价是多少,不在于WhatsApp市场估值是多少钱,而在于它对于买家来说值多少钱。

如果中国的恒大去跟WhatsApp谈,也许30亿它也不愿意出,因为买来WhatsApp对恒大没用,唯一的目的可能在于将来估值高了继续卖出去,无非是赚个投资的差价。

但买家偏偏是Facebook,它急切地需要发展移动社交的业务,就像腾讯当年全力进军移动互联网社交一样。WhatsApp对它来说是有巨大价值的,或者说,Facebook不仅仅是最需要WhatsApp的买家,也是最适合WhatsApp的买家。

刘强东被判无罪:商界大佬的认栽不止他一人!

谷歌和微软也可能收购WhatsApp,但这两家都没有社交基因,买去了或许价值没有那么大,对WhatsApp的发展未必是好事。

而Facebook出价190亿美金,就是为了迅速清理竞争对手,让WhatsApp创始团队迅速同意收购以免夜长梦多,就像电影《教父》中那句经典台词:让我开一个你无法拒绝的条件。

据说当时腾讯也在寻求并购WhatsApp,只是因为马化腾突然背部手术,延误了去硅谷的行程,传说腾讯出价大概是100亿美金。

所以Facebook用190亿美金的价格购买,或许是贵了一点,但多出100亿美金是为了买一个保险,不让腾讯、谷歌和微软捷足先登。

190亿美金值不值得?还是要看这个买主是谁。

WhatsApp拥有比微信还多的用户数,你可以想想微信对腾讯股价的影响,也就能知道WhatsApp对于Facebook的价值了。

所以,你收购一家公司,不在于对方值不值这个钱,而在于你自己值不值钱。你能出一个高价格,是因为你知道自己很值钱。

第三个故事:绯闻

京东创始人刘强东先生,在今年遭遇了个人最大的危机,这件事发生不久,网上到处都是消息,我们就不复述了。

刘强东被判无罪:商界大佬的认栽不止他一人!

根据刘强东律师官方公开的资料,有几个刘强东先生认可的事实:

1、刘强东先生与当事女方酒后确实发生了关系,但属双方自愿。

2、事后女方索要赔偿费5000万,男方认为是勒索,拒付。

3、美国检方已经决定撤诉。(当事人据说个人要起诉)

(注:遭遇勒索仅仅是刘强东先生律师公开信息,并不确定一定是真实发生的)

什么身价的美女,要5000万一晚上?估计没有。

所以当事人觉得亏,拒绝“勒索”,决定打官司,当然美国检方确实撤诉了。

刘强东被判无罪:商界大佬的认栽不止他一人!

但是这个拒绝的成本是什么呢?

在事发当日直到美国检方撤诉期间,京东股价跌去40%,大概148亿美金,约合1000亿人民币。

刘强东先生还错过了数场重要的会议,个人人设崩塌,酒后乱性行为被公开证实,京东经营的影响未知。

有些朋友可能要说,面对勒索我们就是不要给勒索者钱啊,这是姑息迁就,这次赔了钱,下次还会有第二次。

要知道,这件事即使真的是一个勒索案,也不会无缘无故地再次发生下一次的,因为它有个先决条件是会有第二次乱性。

所以如果悄悄接受勒索,赔偿5000万的话会怎样呢?

不要以为互联网会让一切事情都暴露在阳光下。大概刘强东先生还是那个憨厚耿直的企业家,京东股价或许能少跌一百亿美金,或许,或许改革开放100人名单里换一个人也未可知。

面对勒索,就像面对绑架,或者面对收购,你不能只考虑对方的要求合不合理,更重要的是你要知道,自己值不值得这个钱。

中国没有几个人睡个姑娘值5000万,但确实有一些人,他值得被人勒索5000万,毕竟拒绝勒索的代价可能是50亿。


分享到:


相關文章: