「以案釋法」無證駕駛交通肇事 自作聰明害人害己

「以案释法」无证驾驶交通肇事 自作聪明害人害己

開車撞人了,怎麼辦?當然是先救人,再報警,保護現場,等待處理。可是,就有人不明白這個道理,關鍵時刻犯糊塗。犯罪嫌疑人張某在開車撞倒被害人楊某後,為逃避法律的處罰,與丈夫陳某商量找朋友徐某頂包。最終,法院判處張某交通肇事罪,判處陳某、徐某包庇罪。

陳某、張某夫妻二人雖然靠打工為生,但二人勤勞肯幹,生活節儉,日子一天比一天好,還在城裡買了房。二人研究著準備買輛車,因為夫妻二人都沒有駕駛證,妻子張某便報考了駕照。科目一考試通過後,考慮到接下來需要練車,2017年10月25日,二人提回來一輛新車。三天後,10月28日上午9點,張某在陳某的陪同下,開著自家的新車,找了一條車輛和行人相對較少的路,開始練車。當車輛由北向南行駛到一小區西側時,在左後轉彎掉頭過程中,意外發生了:車輛右前側將由南向北正常行走的路人楊某撞倒。

歸案後,張某交待,意識到自己撞人以後,她的腦袋“嗡”的一聲,瞬間一片空白,還是坐在副駕駛的丈夫陳某先下車查看。當時張某看到楊某躺在地上,雖然沒有意識,但也沒有嚴重外傷,沒有流血。張某想:這個人應當不會傷的太重,先送醫院吧。於是夫妻二人把楊某抱上自家車裡,陳某開車,張某扶著楊某前往醫院就醫。

在去醫院的途中,張某想:我沒有駕照,開車撞人了會不會處罰的很重?得找個有駕照的人頂替我。於是張某與丈夫陳某商量,找來了朋友徐某,對徐某說:我開車撞人了,但是那人傷的不重,我沒有駕照,你幫我個忙,交警調查時你就說是你撞的人,醫藥費我出,我還會感謝你的。徐某答應了張某的請求。張某又想:交警處理事故一定會扣押車輛,我家的車是新買的,不捨得被扣押。於是張某與丈夫陳某商量,要找輛舊車來頂替。最終,二人以借用的名義向親戚借了一輛麵包車。

在交警部門調查事故過程中,張某、陳某、徐某均稱是徐某駕駛麵包車撞的人。雖然事故現場沒有道路監控,但是交警部門通過仔細查看醫院門口的監控視頻,最終揭穿了張某三人的謊言,還原了案件真相。被撞倒的楊某經法醫鑑定傷情程度屬重傷。交警部門認定張某負事故全部責任。

檢察官提醒,開車撞人找人頂包,從道德層面講,違背了誠信原則;從法律層面講,交通肇事逃逸提高量刑檔次;從經濟層面講,雖然車輛投了全險,但犯罪行為屬於保險公司免責條款,賠償責任由犯罪嫌疑人承擔。


分享到:


相關文章: