幸福美麗中國人
本月15號，歷時五天的激烈辯論後，英國議會下院以壓倒性優勢否決了特蕾莎-梅政府此前與歐盟達成的脫歐協議;隨後，英國政府將在本月21號前再次向議會提交新的脫歐方案！
所謂"脫歐"，顧名思義就是從歐盟中脫離出來;而英國的脫歐公投始於前首相卡梅倫時期，在經英女王簽字批准後，於特蕾莎-梅任期內進入最後的關鍵階段！有人可能會疑問:英國為什麼一定要脫歐呢？歸根結底其實就兩個字:利益。
上世紀七十年代初，英國正式加入歐盟(彼時還叫歐洲經濟共同體)，在此後的近半個世紀裡，英國雖然始終是其中一員，但其國內卻向來不乏反對和質疑的聲音。
尤其是當歐盟的歐債危機爆發並迅速蔓延之時，非歐元區國家的英國為了保證自己的利益不被牽連，不僅否決歐元的地位，同時也反對來自歐盟的金融監管;英國這一系列消極的行為不僅催化了脫歐的情緒，而且也讓歐盟對英國忍無可忍。
除上述長期性的矛盾堆積和利益衝突外，卡梅倫當時之所以提出脫歐公投還有短期的政治利益考量:為了獲得英國保守派的選票和支持。
那麼，英國脫離歐盟後又會獲得哪些具體的好處呢？首先，最直觀的就是可以不用繼續繳納每年80億英鎊的會費;其次，脫歐後英國的一些企業將不再受歐盟相關條例的限制，貿易自主性大大提高。
不過任何事物都有其兩面性，英國脫歐亦是如此！雖然今後將不再受歐洲大陸的掣肘，但英國同樣也可能面臨被孤立、國際影響力下降、歐洲大陸事務被排斥等風險。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
BBC的相關報道顯示，在歐盟會費方面，支持退歐的一方指出，英國每週為歐盟成員身份所負擔的費用大約為360萬英鎊。如果英國退出，數十億英鎊的資金將可以被用在其它方面。
在消費者權益方面，退歐支持者認為，歐盟層面的各種法規制度讓商品和服務變得更貴。最近有關"衛生棉條稅"的討論顯示了歐盟的權力過大，英國應該有權設定自己的增值稅，並恢復入盟前的消費者保護法規。
在教育和研究方面，支持退出歐盟的一方指出，歐盟在研發方面的資金支持只佔英國研發支出總量的3%。如果不用支付歐盟會費，英國就可以把更多的資金投向研發。此外，如果英國退盟，它就可以設定自己的移民政策，更快更多的吸引科學家和高學歷人士移民。
在能源和環境政策方面，支持退歐一方認為歐盟在環保上的法規給英國企業帶來了不必要的負擔，而且還提升了能源價格。英國退盟後，其它歐洲國家仍會向英國出售電力。英國主要的石油進口國是挪威，在能源供給上並不依賴俄羅斯。
在國防政策以及英國在全球範圍內所扮演角色的問題上，支持退歐的黨派認為，北約和在聯合國安理會中的會員身份對於英國的國防事業來說更為重要。歐盟在國防採購的問題上進行干擾，並希望組建自己的軍隊。作為一個獨立的國家，英國在世界舞臺上將擁有更多的影響力。
在移民方面，退歐的支持者認為作為歐盟的成員之一，根本就無法控制移民。移民數量的激增已經導致英國的公共機構不堪重負。另外，大量的移民已經拉低了英國工人的平均工資。退盟後，英國移民的打分制也應該同樣適用於來自歐盟國家的移民。
在政策制定和國家安全方面，支持退歐一方認為歐盟成員國的身份會讓恐怖分子更容易進入英國。而歐盟法院的霸權使得英國更難以驅逐那些有暴利行為的罪犯。如果退歐，英國將繼續和其它歐盟國家在反恐方面進行合作，就像目前與美國的合作一樣。
在主權和法律方面，退歐支持者認為，英國的大部分法律都是布魯塞爾頒佈的。其它國家可以迫使英國接受違背其意願的決定。英國政府向歐洲法院（ECJ）提出的多項起訴都被否決。只有離開歐盟，英國才能夠重新獲得完整主權。
在貿易和經濟方面，如果英國退歐，支持者相信英國公司將不會再受歐盟政策法規的約束。但與歐盟國家的貿易會繼續下去。因為英國與歐盟國家的進口額大於出口額。此外，退歐後，英國就能夠和其它國家單獨達成貿易協定。
在旅行自由及海外居住方面，退歐的支持方相信英國離開歐盟不會加大公民在歐盟國家度假出行的難度。國際法能夠保障目前身居海外的英國外派人員不會被勒令回國。同時，英國也和全世界的許多其它國家簽署了協助英國公民在海外生活的協議。
當然，在公投之前，大部分英國公民最關注的應該還是與工作和薪酬相關的話題。支持退歐的一方堅信，退盟會減少政策對就業市場的管制，創造新的就業機會。另外，英國完全可以自主決定產假和度假酬金的變化，而且還能吸引更多來自歐盟以外國家的投資。外來移民的減少也能夠使英國的整體薪金水平有所升高。
這是來自英國媒體的權威回答
最後
英國首相特蕾莎梅提出的脫歐協議遭國會以230票之差嚴正否決。 這也是英國國會史上，票數落差最大的一次慘敗。 在尚無備案的情況下，英國的未來面臨嚴峻考驗。
每日獨家觀察
英國脫歐初始想法是，歐洲大陸不如英國發展快，歐盟有很多政策對英國人不公平西亞北非移民影響等，高大尚的英國人一直認為自己世界上優等國家和臣民，它不想讓自己被別人牽著鼻子走……
其實真正想脫歐的人並不多，而是英國一部分民族至上分子不斷利用多變的歐洲形勢，鼓動國內一部分利益團體進行脫歐行動。當時卡梅倫政府以為能夠藉此打壓對手，把脫歐派打壓下去，不曾想反而因為複雜的國際形勢而被對方鑽了空子，脫歐派成功了。
脫歐是有代價的。英國必須支付相應的費用才能脫歐，這是英國人不同意的。另外，脫歐後，就不能享受到歐盟一體化的紅利，且在和西班牙領土糾紛上還要有讓步。所以，英國脫歐帶來利好很少，利差很多
