EOS是當今區塊鏈世界中毫無疑問的明星項目，其天才魔鬼的創始人BM更是以腦洞大著稱，經常發表一些顛覆性的言論，其實EOS項目團隊中思想深刻的不僅僅有BM，其CEO BrendanBlumer（BB）也同樣是一位極具思想的人物，今日他就發表了“POW是沒有代有著表權的稅務，EOS是一種象徵性的民主”的言論。
BB表示：EOS能夠擴展BTC，POW是繳稅卻無代表權，EOS是以代幣為權重的民主。現有的技術公司不可能在不損失大量利潤的情況下，輕易地整合區塊鏈經濟。展望未來，用戶將是大多數組織的主要受益者，而不是股東；然而，今天的萬億美元級別的公司很難接受這一點。法定貨幣侷限性很大，但數字化的、無限可分割、全球可轉移、高度安全、有限的點對點貨幣，例如比特幣，將繼續增加全球價值存儲的市場份額。
下面天涯簡單來談談對於BB所說的EOS所代表的象徵性民主的看法。
1、POW與DPOS共識機制
POW和POS/DPOS都屬於區塊鏈項目中通常採用的共識機制，如BTC採用的是POW共識機制，耗能、效率較低但穩定安全，BTC誕生超過10年仍然穩定運行就足以證明其穩定性。ETH和EOS分別採用了“POW+POS”與DPOS共識機制，特點是效率較高，ETH即將進行的君士坦丁堡升級中將向全POS機制過渡，而EOS的DPOS機制也有著眾多的擁躉。幾年前，巴比特、比原鏈創始人長鋏就曾提出了區塊鏈的不可能三角理論，認為去中心化、安全、環保構成一個不可能三角形，每一種共識算法都需要在這三者中進行取捨，如POW側重去中心化和安全，環保節能可能就不夠理想，POS/DPOS則是安全性有所減弱，DPOS相對POS在去中心化程度上有有所減弱，提升的是效率。
2、政治層面與經濟層面的民主
在如今的人類社會組織中，政治其實是高於社會經濟的，在政治層面的民主上，“人人平等”被奉為最高綱領，如各種投票都是崇尚具有政治權利的個人人人一票。而在經濟組織中，民主則更多的體現為“每股一票”，持有多少股份就擁有相應比例的話語權。在區塊鏈的世界中，去中心化的民主方式更多的體現為後者，如EOS的投票，根據用戶持有的EOS數量決定投票權重，因此，區塊鏈世界的民主也可以認為是經濟層面的民主。
3、EOS的象徵性民主
BB所說的EOS以代幣為權重的民主也即是上面的經濟層面的民主，EOS有著超級節點機制，每逢大事都需要投票表決，持有的代幣多話語權也就更多；BTC的POW機制因為缺乏投票機制，被認為是繳稅而無表決權。
事實上，無論BTC還是EOS，都是定位不同的區塊鏈公鏈，公鏈的作用最終還是服務於實體經濟，如比特幣可能為人們提供一種去中心化的不受控制的世界性貨幣，EOS則是商用分佈式區塊鏈操作系統，人們可能在上面構建各種鏈上應用。對於普通用戶而言，核心的地方還是在於公鏈的安全性如何、去中心化程度是否足夠好、是否足夠的經濟，至於其中蘊含的民主理念，只對於真正的項目擁護者、信仰者可能有較多的意義，公鏈的好與不好不僅僅是依靠於投票，況且以代幣數量為權重的民主本身也還是大戶才有較多的話語權。
因此，BB所說的EOS的象徵性民主我們或可以理解為象徵僅僅是象徵，迴歸的現實世界中，並不一定有那麼大的意義。
4、未來的世界通證經濟將大行其道嗎
BB後面稱未來用戶將是大多數組織的主要受益者，而不是股東，這大概說的是融合了區塊鏈理念的通證經濟。說到通證經濟，EOS創始人BM一手創建的STEEMIT可謂是鼻祖，但前段時間也爆出了裁員70%的消息。
人類社會一路發展而來，無論是採集社會的共享，後面的農耕社會、工業社會區分出的各個社會層級，資本的孕育和發展在其中起到了很大的作用。如今，公司制在現在的經濟組織中起到了主導作用，現在的大公司確實較少給用戶分權，通證經濟模式通過給社區用戶分發代幣（代表著部分股權屬性）的模式確實能較好的激發用戶積極性和創造力，但總的來說，該模式目前還沒有一個稱得上成功的樣本，後續將如何發展還有待觀察，通證經濟肯定或不會止步於此，但未來將會是怎樣的一般景象，時間會告訴我們答案。
以上個人觀點，請多指教。
閱讀更多 天涯路語 的文章
