浅谈EOS代表的象征性民主

EOS是当今区块链世界中毫无疑问的明星项目,其天才魔鬼的创始人BM更是以脑洞大著称,经常发表一些颠覆性的言论,其实EOS项目团队中思想深刻的不仅仅有BM,其CEO BrendanBlumer(BB)也同样是一位极具思想的人物,今日他就发表了“POW是没有代有着表权的税务,EOS是一种象征性的民主”的言论。

BB表示:EOS能够扩展BTC,POW是缴税却无代表权,EOS是以代币为权重的民主。现有的技术公司不可能在不损失大量利润的情况下,轻易地整合区块链经济。展望未来,用户将是大多数组织的主要受益者,而不是股东;然而,今天的万亿美元级别的公司很难接受这一点。法定货币局限性很大,但数字化的、无限可分割、全球可转移、高度安全、有限的点对点货币,例如比特币,将继续增加全球价值存储的市场份额。


浅谈EOS代表的象征性民主


下面天涯简单来谈谈对于BB所说的EOS所代表的象征性民主的看法。

1、POW与DPOS共识机制

POW和POS/DPOS都属于区块链项目中通常采用的共识机制,如BTC采用的是POW共识机制,耗能、效率较低但稳定安全,BTC诞生超过10年仍然稳定运行就足以证明其稳定性。ETH和EOS分别采用了“POW+POS”与DPOS共识机制,特点是效率较高,ETH即将进行的君士坦丁堡升级中将向全POS机制过渡,而EOS的DPOS机制也有着众多的拥趸。几年前,巴比特、比原链创始人长铗就曾提出了区块链的不可能三角理论,认为去中心化、安全、环保构成一个不可能三角形,每一种共识算法都需要在这三者中进行取舍,如POW侧重去中心化和安全,环保节能可能就不够理想,POS/DPOS则是安全性有所减弱,DPOS相对POS在去中心化程度上有有所减弱,提升的是效率。

2、政治层面与经济层面的民主

在如今的人类社会组织中,政治其实是高于社会经济的,在政治层面的民主上,“人人平等”被奉为最高纲领,如各种投票都是崇尚具有政治权利的个人人人一票。而在经济组织中,民主则更多的体现为“每股一票”,持有多少股份就拥有相应比例的话语权。在区块链的世界中,去中心化的民主方式更多的体现为后者,如EOS的投票,根据用户持有的EOS数量决定投票权重,因此,区块链世界的民主也可以认为是经济层面的民主。

3、EOS的象征性民主

BB所说的EOS以代币为权重的民主也即是上面的经济层面的民主,EOS有着超级节点机制,每逢大事都需要投票表决,持有的代币多话语权也就更多;BTC的POW机制因为缺乏投票机制,被认为是缴税而无表决权。

事实上,无论BTC还是EOS,都是定位不同的区块链公链,公链的作用最终还是服务于实体经济,如比特币可能为人们提供一种去中心化的不受控制的世界性货币,EOS则是商用分布式区块链操作系统,人们可能在上面构建各种链上应用。对于普通用户而言,核心的地方还是在于公链的安全性如何、去中心化程度是否足够好、是否足够的经济,至于其中蕴含的民主理念,只对于真正的项目拥护者、信仰者可能有较多的意义,公链的好与不好不仅仅是依靠于投票,况且以代币数量为权重的民主本身也还是大户才有较多的话语权。

因此,BB所说的EOS的象征性民主我们或可以理解为象征仅仅是象征,回归的现实世界中,并不一定有那么大的意义。

4、未来的世界通证经济将大行其道吗

BB后面称未来用户将是大多数组织的主要受益者,而不是股东,这大概说的是融合了区块链理念的通证经济。说到通证经济,EOS创始人BM一手创建的STEEMIT可谓是鼻祖,但前段时间也爆出了裁员70%的消息。

人类社会一路发展而来,无论是采集社会的共享,后面的农耕社会、工业社会区分出的各个社会层级,资本的孕育和发展在其中起到了很大的作用。如今,公司制在现在的经济组织中起到了主导作用,现在的大公司确实较少给用户分权,通证经济模式通过给社区用户分发代币(代表着部分股权属性)的模式确实能较好的激发用户积极性和创造力,但总的来说,该模式目前还没有一个称得上成功的样本,后续将如何发展还有待观察,通证经济肯定或不会止步于此,但未来将会是怎样的一般景象,时间会告诉我们答案。

以上个人观点,请多指教。


分享到:


相關文章: