伏地魔本尊
一提起狙擊手，人們腦海裡就容易想到一擊斃命，隱藏在暗處，冷血殺手的形象。在二戰時期，著名的芬蘭狙擊手西蒙海耶在短短几個月裡擊斃了500多名蘇軍，在他的整個戰爭生涯裡，他擊斃了700多人。狙擊手也成了很多人心目中的世界最強兵種，包括愛玩CS和穿越火線的網友，相當一部分也愛用狙擊槍。
狙擊手並不是一個常規兵種，而是一個特殊兵種。在過去的軍隊體系裡，一個連或者一個營一般只配備少量狙擊手。即使是二戰時期，從來不缺子彈的蘇軍和德軍，美軍，也不會配置太多的射手。原因是狙擊手在實戰環境裡，只適合在體系裡發揮價值，脫離成熟的體系就會很危險。
如果派100個狙擊手去對抗100個普通步兵，那麼結果很可能是步兵大獲全勝。如果想要狙擊手取勝，這些狙擊手必須水平很高，同時擅長使用手槍和手雷，否則很難贏下來。還有一種情況，狙擊手贏面會很大，那就是環境很特殊，比方說越戰叢林，城市廢墟戰。狙擊手的優勢在於一個字“隱”，一旦狙擊手成了眾目睽睽的目標，那麼狙擊手火力不足，射速不夠的問題會暴露得很明顯。
100個普通步兵肯定攜帶了不同類型的武器，自動步槍，半自動步槍，迫擊炮，手雷，甚至火箭筒。成體系的武器裝備，在大多數環境下，都能釋放出1+1大於2的威力，這就是體系的力量。而狙擊手只是單兵，靠某個領域裡的極致來打開局面，這種局面難以長久。所以說，大多數情況下，100名步兵都能擊敗100名狙擊手。
兵說
答案:一百步兵狂虐一百狙擊手!
很可笑的話題，一百個阻擊手怎麼可能打得過一百個步兵呢？只有沒當過兵的偽軍事迷們會一廂情願地認為:一百狙擊手會大贏!
事實是一百步兵打一百阻擊手是砍瓜切菜，一百狙擊手們就是下酒菜一碟!
理由很簡單:一百步兵就是一個戰鬥連，步兵火力配置有迫擊炮、火箭筒、輕重機槍、步槍、手榴彈、、、等等，輕重火力，兇猛的火力網，合理的戰術進攻防守隊形。
一百個阻擊手有什麼？裝彈極少射速極慢的狙擊槍，而且狙擊手通常都是由步兵掩護來戰鬥的，不宜單獨作戰，就因為火力單薄的缺陷，如果被步兵發覺，一挺機槍數門迫擊炮就輕易殺掉狙擊手。狙擊手們最致命的弱點是單獨厲害，團隊在一起就是一群待殺的豬，根本沒有各班排單位的戰術沒有配合，就算兩百個狙擊手在一起也沒有一百步兵厲害。
搞定一百個狙擊手很簡單，先炮轟，發揮遠程火力優勢，後放煙霧彈擋住狙擊手們的視線，正面佯攻，四面圍住猛烈攻擊，因為步兵的火力足夠分割包圍阻擊手們，把狙擊手們分割切斷成幾塊，讓他們慌亂還沒有形成互相呼應。機槍掩護，猛烈的火力壓制狙擊手們抬不起頭來射擊，步兵扔手榴彈、發射槍榴彈，火箭筒無助力炮支援…………最後幾隊戰術攻擊隊形掩殺過來，把一百個狙擊手吃個乾乾淨淨!
都被神劇洗腦了吧？神化的狙擊手!
鬼谷伍
這要看條件，比如環境條件，人員素質條件等等，條件不同，答案也截然不同。
比如老練的狙擊手，在非常有利於隱蔽的環境中，面對一百個新兵，別說一百個，就是一個老狙擊手也絕對是這一百個新兵的噩夢，相反，一個菜鳥狙擊手，面對一百個久經戰陣的老兵，那也絕對凶多吉少。
所以，構成問題的條件非常重要，否則就是瞎掰。
狙擊手，是採用隱蔽手段保護自己，在較遠距離精確打擊敵人這一作戰方式的戰士，而步兵戰術則是群起而攻之的方式，對於步兵，碰上狙擊手的確是大麻煩，別說狙擊手，精確射手都很致命。
很多人都聽說過我軍戰士巖龍，在戰鬥中，他採取隱蔽射擊的方式，3個多小時，一場戰鬥就打死56個敵人，在和部隊失散的過程中，他還是靠一支半自動步槍，打死很多敵人，而巖龍還不是狙擊手，是一名優秀射手，但可惜的是，在一次戰鬥中，巖龍擔任尖兵任務，被敵人伏擊犧牲。
步兵並不是完全不能應對狙擊手，關鍵是作戰經驗要老道，遇見狙擊手不能慌亂，越是慌亂越容易被一個一個收拾掉，老兵能沉著冷靜，先躲藏，再伺機反擊，現在步兵手裡榴彈，火箭彈很多，狙擊手如果被發現了位置，那也就運氣用完了。
所以戰鬥都是鬥智鬥勇的過程，不能一概而論是狙擊手厲害還是步兵厲害。N
聯合防務
我來回答你的問題，一百個狙擊手能不能打過一百步兵的問題。
這個問題中的打字我不知道是怎麼個打法，是一個什麼樣的遊戲規則，都知道戰場上的規則是不固定的，那麼下面針對這個論題進行仔細分析。
如果說規則是100個步兵攻襲這100個狙擊手的話，100%是去送人頭的，根本就攻不進去，還沒走到跟前就被不知道哪個方向冒出來的子彈給爆頭的，這個戰法就像DOTA類遊戲裡面的遠程射手打近程戰士是差不多的，根本就近不了身，近不了身的下場就是被玩死。
那麼如果說是100個狙擊手攻佔這100個步兵的話，這個結局就有可能反轉了，因為都知道狙擊手是屬於遠程偷襲類的，根本就不適合近戰，近戰狙擊槍肯定沒有步槍好使，所以近戰就等於被步兵割韭菜，一毛錢一斤的割。
總結以上，這個問題不是絕對的，如果說是兩者距離500米開外戰鬥的話，步兵都是狙擊手的移動活靶子，如果距離拉近倒100米的話，狙擊手就是一群大韭菜，隨便割。割完可以烤一烤，真男人必備！
以上就是我的回答，學哲學用哲學，原哲學時時刻刻陪伴著你，在你無助的時候有哲學出來相助，在你失望的時候有哲學出來給你希望。希望這個回答對你有幫助，謝謝！
軍林天下
本來作為美食愛好者，但是也是一個老兵，以自己的經驗來聊聊這個問題，歡迎討論。這個問題問得差條件呀。
假設狙擊手和步兵都是單兵裝備的條件下來比，按照中國武器標配，狙擊手配88狙，步兵配95。遊戲裡的就不參與討論了。
再來我們看一下作戰環境。在開闊地，如果限定雙方的作戰距離在700-800米之間，那就不用玩了，狙擊手完爆步兵，其傷亡率毫不客氣地說是0:100，因為95步槍最大射程才600米，有效射程500米。時間久了，參數記不太清了，大致是這樣。
如果只在開闊地，沒限定距離，那麼步兵贏的機率會大得多。
如果換個場景，比如山地叢林這類，有隱蔽的地形，狙擊手贏的機率也遠遠大於步兵。因為狙擊手最大的優勢就是善於偽裝。而且一個優秀的狙擊手腦袋裡至少有3-5個狙擊位，而往往不會用最佳的狙擊位，狙擊手也不傻，這是血的教訓。至於為什麼不會用到最佳狙擊位，可以評論區討論。
當然如果你說在山地，步兵已經佔地了山頭，狙擊手在山腳，你讓狙擊手去攻山頭，這就純粹是找死嘛。暴珍天物，因為狙擊槍根本不適合突擊衝鋒。
最後作為新疆退伍老兵奉勸各位軍迷，如果真喜歡軍事，可以看看相關書籍或者新聞，實在不過癮，可以報名參軍。少玩遊戲，遊戲畢竟是遊戲，娛樂就好。
水煮美食
如果一個一個人上或幾個幾個人上，無異於添油戰術，狙擊手有充足的能力和時間去逐一消滅。但是如果以不同小組，同一時間從不同方向或幾個小組利用有利地形或有先進的偵察設備，有重武器等還是可以以部分小組的犧牲或更小的傷亡消滅狙擊手的。這要求雙方的指導員具體問題具體分析，不能一概而論的回答能與不能。
鷹擊長空SDLK265711
戰爭中，狙擊手的輸出並不高。每一次射擊最多帶走一個步兵，於是乎人們給了他們更大的步槍叫做反器材狙擊步槍讓他們射擊更高價值的東西，比如說通訊器材之類的，可是這個很容易讓狙擊手喪命。所以軍隊叫他射擊軍官或者重機槍發射組。
這已經算是最高的傷害了，其實在戰鬥中狙擊手輸出的是恐懼而不是傷害，這種突如其來的死亡往往會把士氣壓得很低，導致整個小隊的士兵停止前進甚至潰散。
我們來分析一下一百個狙擊手能不能打的過一百個步兵。
狙擊手的優勢在於隱蔽和精確射擊，選擇狙擊點很重要。而因為射界等問題，一百個狙擊手不可能同時射擊一百個步兵（導演要安排一百步兵在山谷裡面，一百狙擊手在山上往下射擊那就當我沒有說。）
而一百步兵我們也可以設置成受過訓練的老兵（和狙擊手平級），應該是分為兩個排的步兵，有數個機槍組，數個迫擊炮組，4個步兵班，每班有3個戰鬥小組，這就是12個戰鬥小組。
每一個戰鬥小組都可以憑藉自己的火力對抗一個狙擊手，戰術動作很簡單。一個人蛇形走位，吸引狙擊手開火，另外兩人可以選擇迅速接近狙擊手的位置或者射擊狙擊手，壓制狙擊手。狙擊手一旦被堵在房屋裡面，毫無疑問是戰死，大兵有數種辦法解決堵在屋內手持狙擊步槍的傢伙。也可以招呼附近的戰鬥小組配合壓制射擊。
如果狙擊手的位置不好接近，戰鬥小組還有選擇，可以聯繫迫擊炮小組進行火力打擊，擊斃房屋內狙擊手。如果是灌木草叢的狙擊手則可以練習重機槍小組和迫擊炮小組對可疑地段進行覆蓋性攻擊（重機槍小組表示無壓力，就算你帶了巴雷特能和我們的射程接近，可是你僅僅能一發一發的輸出哦。迫擊炮小組表示，曲射是我們的強項，我們根本就不在你的射界。）
實際上，在伊拉克，美軍還有呼叫空軍打擊某樓房裡面的狙擊手的，這個太奢侈，不詳談，聊一下天就算了。
狙擊手的弱點
一，輸出不連續
二，射界限制
三，戰鬥的時候觀察受限（高倍鏡看得遠，但是看的區域真的很少。所以現在的狙擊手一般以小組形式出戰---雙狙擊手，一個觀察，一個戰鬥，可是存狙擊手小隊也僅僅能進行滲透刺殺等單項任務，和大量步兵對抗是噩夢。）
這裡可能有人會抬一個槓頭，我不用一百個同時臨敵的狙擊手，二十個好了，一二三，每次滅你二十個步兵，幾吃攻擊就讓你一百步兵玩完。
不好意思，就算是你說的，第一次集體擊斃了二十步兵（這還得是伏擊），第二次步兵的攻擊就是先行火力覆蓋可疑地點了，這種輸出，再多的狙擊手也無法抵抗。狙擊手只能夾雜在步兵隊裡面給對方威脅。
所以說，除了滲透刺殺，狙擊手不能單獨出戰。一百個狙擊手對抗一百個步兵，硬扛到底，應該是步兵剩下80到50，狙擊手全滅.
下面附上幾個狙擊手的死亡，都是來自《兄弟連》，斯皮爾伯格如果聯繫，則秒刪
李勉9
題目中兩軍數量一致，但真的要對比也要看情況而定，如果100名狙擊手裝備全是射速慢的狙擊步槍，與裝備高射速突擊步槍的100名普通士兵作戰未必有勝算。這還要看具體的作戰環境而定。歷史上，靠少量狙擊手擋住對手幾十萬大軍的案例是有的，斯大林格勒就是很好的例子了。
（精良的德軍擲彈兵一樣拿狙擊手沒辦法）
1942年下半年，德軍集中南方集團軍群和中央集團軍群部分兵力，湊齊90多萬人的機械化部隊分兩路進攻蘇聯南部地區！其中B集團軍群的實力不斷被加強，充當先鋒部隊的第6集團軍兵力膨脹到15萬人，在頓河大河灣處就遭遇了蘇軍12萬人的玩命阻擊，等戰線推進到斯大林格勒後第六集團軍膨脹到20多萬人，而此時阻止他們推進就是巷戰中的狙擊手們，甚至有很多都是女性狙擊手。
蘇聯在斯大林格勒投入了數千名狙擊手，他們使用帶有瞄準具的莫辛納甘狙擊步槍瘋狂射殺德軍，著名的瓦西里-扎伊採夫就成功狙殺了300多個德軍官兵，相比那些與德軍逐屋爭奪的蘇軍戰士，這種狙擊手才是最可怕的對手，蘇聯狙擊手精準高效的射殺德軍，打亂了德軍的作戰計劃，是最後勝利的有力保證，因此說斯大林格勒就是狙擊手打敗數倍於己步兵的案例。
（精銳德軍步兵被狙擊手阻擋）
在阿登森林和各大城市攻防戰中，狙擊手都是可以改變戰局的角色，德國狙擊手創造了一人阻止盟軍一整天的記錄，充分證明在複雜環境下狙擊手可以碾壓佔據優勢兵力的步兵。但是換成是現代化戰場就完全不一樣了。現代化步兵大多配備精確瞄準的光學設備，甚至很多國家普及了“精準射手步槍”，這是一種類似狙擊步槍的步兵武器，它讓狙擊手的射擊優勢蕩然了。
（德軍狙擊手同樣不可小覷）
精確射手步槍還具備了狙擊步槍沒有的射速優勢，可在狙擊手和步兵之間來回切換，這時候在同等人數的情況下步兵反而佔據優勢了，遠處交火就用狙擊模式對射，到近距離接觸時就切換到突擊步槍模式，屠殺那些射速極慢的狙擊手們，如果是環境比較簡單就更有利於突擊步槍發揮優勢了。因此說狙擊手與步兵的對決還要看具體環境。
（光學瞄準具氾濫，不再是狙擊手專用配備）
兵器世界
這個問題我看了大家的回答，其中影視工作者是站在電視劇的角度在回答。其實在電視劇裡都是導演說了算，導演說啥就是啥。還有部分是當兵的戰士，他們是按連隊的現代裝備在考慮。其實大家都忽略了一個問題，就是指揮這場戰鬥的將軍是怎樣考慮的？他為什麼要派一百名狙擊手與一百名步兵作戰？我想雙方的指揮官都不是傻瓜，一定會有原因的。一般一百步兵應該按任務的需要配置裝備。同樣一百名狙擊手也應按任務的需要調整戰術。因此誰輸誰贏要戰鬥結束後才知道。
大內低手4
我來回答，大家仔細看題，小編說的是的：一百個狙擊手能不能打的過一百個步兵？並沒有說狙擊手用什麼武器打？也沒有說步兵用什麼武器打？所以這個空間就大了！1，如果都是赤手空拳打，那不一定誰輸誰贏。2，都用刀，也不一定誰輸誰贏。3，都用自己配備精良的武器，那麼來了，狙擊手肯定是狙擊槍啦。而步兵呢？你可別認為步兵就是隻拿步槍作戰吧？以現在世界上最精良的步兵配置，按中國和美國吧，一百個步兵至少是一套完整的作戰體系。起碼有幾十枚火箭筒和反坦克導彈，幾十挺輕重機槍，三五輛裝甲戰車和重型坦克，至少一架到兩架直升飛機。所以，你一百個全副武裝的狙擊手絕對打不過一百名全副武裝的步兵！！！
