世界上真正能玩轉航母的國家有幾個？

第一軍情

聯合國無常裡英法俄是最弱小的，但是它們的造船工業都可以根據需要研發相應的航母，英國65000噸的無彈射器滑躍起飛航母、法國的滿載42500噸級核動力航母以及俄國改裝出來的維克拉馬蒂亞號等（戴高樂號甲板下有22噸的配重滑塊，這個裝置就是法國工業實力的縮影），它們都可以依靠自己的造船業生產出一定水平的航母，這就是能玩轉航母的體現。但也都因為資金問題無力完成規劃，尤其是俄羅斯，該國能把一艘載機巡洋艦改裝成現代化航母，足以說明的它的生產力是可以玩轉航母的，唯獨缺乏資金而已。

上述缺乏資金不能隨心所欲生產航母的國家也算是能玩轉航母的，一旦爆發戰爭以它們的技術實力都可以快速生產航母，而南美巴西、阿根廷以及泰國、印度等只能購買航母的國家就完全不一樣了，一旦被技術封鎖、武器禁運它們手中的航母即可變成廢鐵，英阿馬島戰爭中阿根廷的五月二十五號就是個很好的例子，在無風的環境中它連艦載機都不能正常起飛，這是該國工業實力不足導致的，戰前戰後五月二十五號都只是個樣子貨。像阿根廷這樣的國家都不算是能玩轉航母的國家。

阿根廷本身沒有任何像樣的海洋工業，五月二十五號是一艘排水量20000噸都不到的二戰航母，原為英國巨人級航母的一艘在1943年末下水，後來被荷蘭買走使用了20年才轉手賣給阿根廷，荷蘭人還是有自行改裝航母的能力的而阿根廷就只能聽天由命了！最突出的地方就是艦載機，阿根廷沒有任何航空工業，在法國武器禁運下只有5架超軍旗和5枚反艦飛魚導彈可用；美國技術封鎖後它的A-4天鷹也陷入尷尬境地，能用的武器只有航彈和火箭彈了。

而無常國家都擁有自主研發艦載機的能力，英國的20600噸無敵級航母原本只是載有直升機的巡洋艦，在海鷂式垂直起降戰鬥機誕生之後才真正進化成航母，雖然道路艱難但也正好反映了英國能玩轉航母的事實，大英帝國的航空業、造船業能根據自己的需要搭配出自己的航母，與之類似能玩轉航母的國家除了五常就剩下日本、意大利和西班牙了。不要小看被英國人欺負的西班牙和戰敗國意大利，兩國的航母都擁有自己的風格，完全可以滿足自己的需要而且西班牙還實現了出口，這就是能玩轉的表現。

日本打造出伊勢級直升機母艦已經說明它具備生產航母的能力，騙人的套路和英國的無敵級是一樣的，只要等待一款艦載機就可以變身為真正意義上的航母。但是日本自己沒有研發艦載機的能力嗎？很顯然它是有的！日本的F-2輕型戰鬥機在必要的時候完全可以改裝成艦載機，這是一款產權屬於日本的飛機，可見日本的航空工業和造船工業是可以玩轉航母的，它的阻力主要是《防衛計劃大綱》對限制。

此外，日本的F-2戰鬥機說明它有可觀的航空工業，現在又建立了F-35戰鬥機的總裝和維護生產線，這說明它已經具備了玩轉航母的工業實力，

兵器世界

說實話目前來看也只有美國人在航母上玩的遊刃有餘，其他國家都還略微差點。硬要繼續往下說那就是中法能湊得上。我說的差點包含很多因素：經濟、經驗、技術等等，想要玩得轉缺一不可，否則沒有資格說自己玩的轉。

其實世界上有航空母艦的國家本來就不多，中美英法俄印意大利泰國，算上各式各樣能能起降垂直起降戰鬥機的帶平甲板特徵的軍艦再就是西班牙、澳大利亞、日本等國。但是這裡面擁有能常規起降固定翼戰鬥機的航母的國家實際就只有中美英法俄印這6個國家。其他國家的那些所謂“輕型航空母艦”要不然是買的，要不然是各方面配件組裝的，而且實際作戰能力確實比較有限。所以我們針對這6個國家說一下

印度其實是最先出局的，印度不缺買武器的錢，但是除了錢幾乎其他的都有所欠缺。印度雖然有近40多年的航空母艦使用經驗，但是實際上最近服役的“維克拉馬蒂亞”號是印度第一艘可以常規起降固定翼戰鬥機的航空母艦。而且從航空母艦本身到米格29K艦載機都是原裝進口，雖然自己正在建造“維克蘭特”號航空母艦，但是工期已經超過10年，未來2年也是不太可能交付。而且艦上核心設備高度依賴進口，自己沒有任何技術儲備，就連設計方案都是取自意大利法國，可以說幾乎被國外掐住脖子了。所以印度實際上是這6個國家最弱的。

然後是俄羅斯，俄羅斯的“庫茲涅佐夫”號屬於重型航空母艦，再加上重型的蘇-33艦載戰鬥機按理說作戰能力其實並不弱。但是俄羅斯已經吃了20年老本，自蘇聯解體後一直只能維持住著1艘航空母艦。一方面是經濟實在太弱了，不要說花幾十億美元造一艘新的，就連“庫”艦的維護大修都是一拖再拖，現在一場事故又把航母砸了一個大洞，更是沒有錢修了。技術上俄羅斯也不太行，雖然之前蘇聯建造了不少航母，而且還有8萬噸的“烏里揚諾夫斯克”號核動力航空母艦，但是有一點要注意，蘇聯時期的航空母艦都是在烏克蘭的黑海造船廠建造的，跟現在的俄羅斯沒有任何關係。其航空母艦戰鬥群也都是老爺艦組成，艦齡基本都在20年以上。所以俄羅斯的航母除了參加過敘利亞衝突之外，其他方面幾乎全面劣勢，而且未來一段時間內還是處於下滑狀態。

再往下是英國，其實近代航空母艦的關鍵性技術都是出自英國，可以說英國在技術儲備上是比較強大的。但是這幾年英國的經濟真是不敢恭維（其實整個歐洲國家都存在這個問題），本來2艘“伊麗莎白女王”是彈射器加阻攔索，但是硬是砍成了只能帶F35B的重型航母。而且現在英國的艦載機也要依賴美國，鷂式戰鬥機雖然在英阿馬島海戰有很出色的表現，但是現在也都退役了，只能求購於美國。

法國，法國有除了美國之外唯一的核動力航空母艦（雖然核動力系統不怎麼樣），而且也是除美國唯一搭載艦載固定翼預警機的國家。法國之前還建造了“克萊蒙梭”級中型航空母艦，而且航空母艦也參加過不少地區性衝突，“陣風”艦載戰鬥機也是法國達索自己的產品，可以說有建造經驗和使用經驗。但是法國跟英國一樣，缺錢，原本英國的伊麗莎白女王級航母的彈射版法國應該也是要採購的，但是最後綜合考慮還是砍掉了，只維持“戴高樂”這1艘。而且彈射器和艦載預警機也是向美國的採購的，這是個減分項。所以法國其實只能說勉強能玩的轉航母，但是還是在經濟上和部分技術上差點。

中國，中國錢不缺，建造經驗還算可以，畢竟改裝了“瓦良格”號、建造了002型、帶彈射的003也已經上船臺了。航空母艦戰鬥群的陣容也是夠強大，055、052C/D足以支撐起整個戰鬥群的防禦體系。技術上看，中國第一艘航母就是重型航母，這個在國際上可以說是第一家。而且艦上動力、雷達、艦載機、阻攔索、武器等等都是實現國產，而且技術指標還都不錯，彈射器目前來看也是沒什麼大問題了，而且還是電磁彈射器。但是，欠缺的一方面是沒有披露的艦載固定翼預警機，另一個方面是戰鬥群遠海編隊和作戰經驗，特別是後者。而且艦載機作戰、訓練、整體戰術方面其實目前還是處於摸索階，這些都是需要時間去彌補的，不過按照這個發展勢頭來看早晚會解決。所以中國排在了第二位。

最後就是美國了，這個就不用多解釋了。美國經濟強大，足夠支持這些航空母艦。而且戰鬥群陣容更不用說，3-4艘盾艦和1-2艘核動力潛艇。技術上核動力常規動力高度成熟，而且噸位都在10萬噸以上。艦載機全部都是美國國內生產，艦載固定翼預警機、運輸機、戰鬥機、反潛直升機應有盡有。關鍵是美國的航空母艦使用經驗極其豐富，我們可能看不慣美國整天全世界找事，但是這對美國海軍來說每次衝突都是一次作戰經驗。這些作戰經驗造就了美國航空母艦的高效運作，而且實際使用情況可以再加入到下次的設計和改進當中。就算不說那些尼米茲和福特，就算退役的企業號和小鷹號放在現在也絕對是一定一的好航母。

所以我說，真正玩的轉航空母艦的國家目前只有美國一家，其他國家還稍微差點，如果把條件放寬點也就是中法兩國。

雛菊西瓜Peterpan

首先能玩兒得起航母的國家和能夠製造航母的國家，綜合在一起才能是能玩得轉航母的國家。世界上能玩得起航母的國家又分大中小三個級別，當然，大中型航母是最難的。而小型航母相對比較容易。

擁有大中型航母的國家，分別為美國11艘，俄羅斯1艘，英國2艘，法國1艘，中國2艘（其中1艘在海試），印度1艘（1艘在建）。擁有小型航母的國家西班牙1艘，意大利2艘，巴西1艘，泰國1艘。其中巴西和泰國已瀕臨退役。日本擁有的22DDH屬於直升機母艦。

這裡的小型航母，我們就不在討論範圍之內。畢竟小熊航母所起到的作用，相對於大型航母非常有限。那麼也就剩下了美，俄，英，法，中，印6國了。

先說美國，擁有11艘大型核動力航空母艦。毋庸置疑的航空母艦製造大國，不用多說。擁有全球打擊能力，可以在同一方向上集中6艘以上的航空母艦戰鬥群的集結。就是其他國家根本無法做到的，因為其他國家的航母數量目前為止根本就沒有超過2艘的。所以美國是毋庸置疑玩兒的轉航空母艦的國家。

其次看看俄羅斯，俄羅斯只擁有1艘庫茲涅佐夫號中型常規動力航母。而現在的庫茲涅佐夫號航母，已經開始進入大修廠進行為期將近三年的大修。那麼這種狀態下，俄羅斯將無航母可用。那麼俄羅斯怎麼弄稱得上玩兒的轉航母的國家呢？俄羅斯只有提高自己的造船能力，和水平，才不會落到如此尷尬的境地。

再者看看英國，英國擁有2艘新造的雙王級航母，分別是“伊莉莎白女王”級“威爾士親王”級常規動力航空母艦。但是令英國尷尬的是，航母有了，但是卻沒有擁有艦載機。原因是與之配套的是f35b型艦載機。英國政府還沒有獲得美國提供的f35b型艦載機。所以，目前英國的航母還在裸奔。雖然英國能玩兒得起航母，但是艦載機卻嚴重的拖累了英國航母的後腿。

再看法國，法國只擁有一艘戴高樂號核動力航空母艦，而戴高樂號航母只擁有4萬多噸的排水量。最多隻能算是中型航母偏小一點。但是其卻裝配了美國C-13蒸汽彈射器。這樣，法國戴高樂號航母戰機出勤率提高了不少，已經完全相當於中俄的6萬噸級航母。但是法國只擁有一艘，所以說能玩得起航母，但是其數量相對較少，還會出現斷檔時期。

在看中國，中國目前從烏克蘭購買了瓦良格號航母空殼兒，進行了自我改裝成為中國的遼寧艦。經過現代化改裝的遼寧艦擁有了現代化的作戰系統。整體作戰能力已經超過了其仔妹艦庫茲涅佐夫號。

而且目前，中國正在海試自行建造的新航母002型（山東號），就是根據瓦良格號航母設計，而進行自行建造起來的國產航母。並且中國加入了自己的設計元素和和海軍思想。並且中國擁有自己的航母發展規劃。未來還會有003型，004型航母的出現。中國是一個正在發展的國家，國家實力處於上升階段，在不遠的將來是一個可以玩兒轉航母的國家。

最後說了一下印度，印度是一個擁有海軍強國夢想的國家。但是印度的夢想與現實總是有些不交集。印度目前擁有唯一的超日王號航母，是俄羅斯給改裝的戈爾什科夫上將號，配備了米格29k艦載機。

印度還有一個正在建造的國產航母藍天衛士好。自從2007年開工已經建造10年，可是對於航母何時服役還是遙遙無期，這樣的印度確實在經濟實力上能夠玩兒轉航母，但是在技術實力上卻無法支撐，因為很多的關鍵核心技術，印度並不掌握。

所以整體上世界能玩兒轉，大中型航母的國家。也只有美國，英國，中國。朋友們還有什麼不同的見解，歡迎大家的留言和評論。喜歡的可以點個贊，並給個關注。

淡然小司

很少，就那幾個吧，畢竟目前世界上連擁有航母的國家也沒超過兩手之數（總共8個，分別是五常以及印度、意大利、泰國），就別說真正意義上能玩得轉航母的國家了，而且按照我的理解，

然後在這8個國家中，泰國這個存在感不強，航母直接靠買的國家可以直接排除掉，大家只要稍微瞭解一下泰國這個國家的工業實力也就知道他們是絕對沒有能力獨自玩航母的，接著是印度和意大利，如果僅僅是把航母的船體造出來，那麼這樣的實力這兩個國家都有，尤其意大利是穩的，但是印度就不太好說了，所謂的國產航母弄了幾十年還沒正式下水，並且這艘航母上面有多少東西是印度自己造的還不好說，至於上面的艦載設備、武器系統等，印度和意大利都是需要依靠進口的！

再來看五常中的俄英法，俄羅斯不行，真的，造航母的技術毛子可能是有的，畢竟前蘇聯的屍體還能啃挺久，只不過現在的俄羅斯沒有一個上得了檯面的大型造船廠，這玩意在烏克蘭，並且從俄羅斯20多年都沒有下水過4000噸級大型水面艦艇就能看出來，今天的北極熊已經不具備造大型軍用船隻的能力了，在著，你們認為現在的俄羅斯還有錢來搞航母？至於英國，洗洗睡吧曾經叱吒全球的大英帝國皇家海軍早就涼涼了，港機（比如龍門吊，英國要從我們國家買振華）英國有麼？沒有；彈射系統、阻攔索呢？也沒有，要跟美國買，至於艦載機就更不用說了，也是美國的；最後是法國，法國好一點，航母基本上能搞出來，也就是彈射系統以及阻攔索方面不行，也要跟美國買，其他的法國都能自己搞定！

因此，真正意義上能玩得轉航母的就只有中美這兩個國家了，我們目前除了遼寧艦以外，不管是還在海試的首艘國產航母，還是在建中的那艘，都是我國自己獨立自主造出來的，我們現在是要錢有錢、要技術有技術的那種，造一艘航母出來還不簡單？當然現在還僅僅是常規動力航母，不夠核動力航母也遲早會有的；至於美國就不用說了吧，世界第一航母大國，造10萬噸級的核動力航母對於美國來說也沒有任何難度，錢這方面就更加不用說了，人家的國防開支一直都是世界第一，當然，航母上的有些小配件美國佬也是進口的，比如福特級上的RIM116（海拉姆）導彈系統也有德國的一份力，還有一些電子設備是從小日本那裡買的，不過這些東西不是因為美國造不出來，而是因為買更加便宜，畢竟航母是個燒錢玩意，肯定是怎麼省錢怎麼來了！

哨兵ZH

目前世界上真正能玩轉航母的國家有美國、中國、俄羅斯三國，美國目前擁有12艘超級航母，排水量達十萬噸，其中尼米茲級10艘，福特級入役一艘，一艘在建；

中國現役一艘遼寧艦，第二艘航母馬上試航，估計2018年底前後可入役，第三艘電磁彈射航母已在江南廠建造，中美兩國都能建造重型艦載機，在航母設計、動力系統、彈射器、阻攔索、雷達等方面都能提供一條龍服務；俄羅斯繼承了前蘇聯大部分技術與軍事裝備，包括航母技術，前些年俄羅斯為印度改裝了原蘇聯“戈爾什科夫”號航母，印度命名為“維克拉馬蒂亞”號航母，也是印度唯一在役的一艘航母，因為前蘇聯航母製造廠在烏克蘭，發動機、蘇-33等均由烏克蘭建造，蘇聯解體後俄羅斯已無力建造大型航母與重型艦載機，俄為印度改裝了一艘四萬多噸航母，並提供了艦載機等配套設施，俄羅斯目前勉強能玩轉中小航母；印現役一艘“維克拉馬蒂亞”號航母，滿載排水量4萬多噸，採用常規動力滑躍起飛，艦載機購自俄米格-29K，在建航母一艘“藍天衛士”號，經三次下水目前仍在曬裝，其設計出自意大利人，動力採用美製發動機，艦載機採購俄製蘇-29K，導彈購買以色列的，可謂雜牌航母，印度無力獨自制造航母；

英國在二戰中曾擁有當時世界上戰力最強的“光輝級”航母四艘，鷂式艦載機一直至英阿馬島戰爭都發揮出很大作用，但只有2萬多噸排水量限制了艦載機數量，鷂式艦載機由於作戰半經只有200多千米，早已停止生產，老舊航母被印度等國購買使用，英國目前擁有一艘現役的“伊麗莎白女王”號航母，採用常規動力滑躍起降模式，排水量與我國遼寧艦相近，還有一艘在建，其艦載機將採購美F-35B，艦載機是航母最重要攻防武器，由此也可以看出英國國力衰敗無法研製最先進艦載機，曾傲視全球的皇家海軍已日落西山，英國已無法獨立玩轉航母；

法國“戴高樂”航母蒸汽彈射器是由美國提供的2具C-13蒸汽彈射器，法國無法制造蒸汽彈射器，也無法獨立玩轉航母；

法國戴高樂航母

小日本目前有四艘直升機航母，小日本自己稱護衛艦，其最新建造的出雲號滿載排水量在2萬噸左右，據說有可能改造成可攜帶美F-35B的兩舾攻擊艦，但還不是真正意義上的航母；

其他像意大利、巴西、西班牙、泰國等技術上相對落後，大都採用購買舊航母或製造小型航母等方式，因此能獨立玩轉航母的國家只有美中俄三家。

鄭和軍事

每日點兵為您解答：

小兵兵認為世界上擁有航母的國家不少，但是能真正能玩轉航母的國家可真心沒幾個，下面小兵兵就來為大家盤點一下都有哪些。

第六名：印度 維克拉瑪蒂亞號

對於這艘航母來說，超日王這個名字想必更加深入人心。該艦的前世是蘇聯海軍戈爾什科夫號載機巡洋艦，印度與俄羅斯就這艘破船，展開了長達10年的馬拉松式改造。不僅外形經歷了套餐式整容，就連心臟也進行了移植手術。但是基於俄羅斯二把刀的手藝，這艘航母的改造並不成功。靠近艦體中央的巨大艦島，佔據了近一半的甲板空間，從而影響了艦載機的起降能力。動力系統雖然勉強使其達到30節的航速，但是可靠性就另當別論了。此外俄、以混血的防禦系統，也不敢保證沒有愣神兒的時候。由此可見超日王不僅是個難產兒，而且還患有先天性殘疾。唉…小兵兵都黑不下去了，所以依就位列第六名吧。

第五名：意大利 加富爾號

該艦滿載排水量僅2.7萬噸，相對較小的身材按理說應該不會有什麼大作為。但事實卻正好相反，“小身材有大味道”是對她最貼切的形容。該艦不僅擁有較強的航空作戰能力和自主防禦能力，而且還具備一定的兩棲突擊能力。她憑藉達芬奇式的設計理念，更新了世界各國對於航母的使用界定，因此位列榜單第五名。

第四名：俄羅斯 庫茲涅佐夫號

作為解放軍海軍前兩艘航母的原型艦，庫茲涅佐夫號重型載機巡洋艦，可謂是紅色海軍最後的榮耀與尊嚴。由於該艦的特殊定位，除艦載機外還擁有大量武器裝備，其綜合作戰能力相當強大。但是怎奈廉頗老矣，該艦在穿越英吉利海峽時冒出的滾滾濃煙，正是其年久失修的有力證明。庫茲涅佐夫號作為曾經美國航母的唯一勁敵，其實力一度令對手不敢逾越雷池半步，因此位列榜單第四名。

第三名：英國 伊麗莎白女王號

馬島海戰使英國認識到了大型航母的必要，時隔數十年皇家海軍終於憑藉伊麗莎白女王號重返了大型航母俱樂部。該艦充分展現了英國造船工業的最高技術水平，獨特的雙艦島設計以及燃電混合推進系統是該艦最大的亮點，在艦載機方面F-35與新型預警直升機的搭配，使其具有不凡的作戰能力，另外滑躍式甲板的情懷設計也被再度採用。該艦作為當今最先進的常規動力航空母艦，完全滿足了英國在未來的作戰需求，因此位列榜單第三名。

第二名：法國 戴高樂號

該艦是全世界唯一一艘不屬於美國海軍的核動力航空母艦。她的建造可謂是一波三折，起初是反應堆不過關，在更換了放大版的核潛艇反應堆後問題得以解決。之後為了能搭載美國的E-2預警機，又加長了飛行甲板。剛說準備試航傳動軸又出現了故障，這下可讓法國人傷透了腦筋。即便如此，這艘航母的戰鬥力仍不容小視，隨著陣風戰鬥機的上艦服役，該艦擁有了堪比美國航母的作戰能力。作為歐洲唯一的核動力航空母艦，戴高樂號完美詮釋了，法國人武力自主的國防政策，

第一名：美國 尼米茲級

是美國海軍所使用的多用途超級航空母艦，自1975年時正式啟用後美國一共建造了10艘同型艦。在後繼的福特級核動力航空母艦於2015年正式就役前，此級航空母艦佔據了美軍乃至於全世界最大軍艦頭銜數十年。所有尼米茲級航空母艦都是採核動力推進，裝備4座升降機、4臺蒸汽彈射器和4條攔阻索，可以每20秒彈射出一架作戰飛機。艦載作戰聯隊中的機型配備根據作戰任務性質的不同也有所不同，可搭載不同用途的艦載飛機對敵方飛機、船隻、潛艇和陸地目標發動攻擊，並保護海上艦隊。以它為核心的戰鬥群通常由4至6艘巡洋艦、驅逐艦、潛艇和補給艦隻構成。

諸葛小兵兵

毫無疑問，能夠玩的起航母國家寥寥無幾，根據現有資料顯示，美國常年保持在11艘航母的規模，中國目前擁有兩艘，俄羅斯則只有一艘，英國法國印度都各自擁有一艘，也就是說世界上只有這幾個國家擁有航母。這主要得益於這幾個國家的綜合國力。

當然，說要真正玩轉航母，其實也就只有中國和美國兩家。須知，建造航母需要強勁的資金作為支撐，維護航母需要優良的港灣和給力的保障基地，背後更需要更多技術精湛的軍工專家來付出心血。航母體現的不僅僅是一個國家的肌肉，更是體現了整個國家的軍工、經濟、科技等方面的優勢。

目前而言，俄羅斯服役的庫茲涅佐夫號航母是一艘超期服役的老航母，零部件老化和升級改造是這艘航母無法繞開的困難。俄羅斯擁有改造航母的成熟技術，但改造計劃需要龐大的資金，而俄羅斯恰恰缺乏資金。英國法國的航母技術均學自美國，兩國經濟一直處於恢復狀態，航母很多時候只是作為強大的象徵而存在。印度航母更不用說，後勤保障和維護修理完全是一個無法解決的問題。

反觀中國和美國，不僅在建造航母，而且造能夠擁有電磁彈射器的航母。其中，中國電磁航母將很有可能在第二艘航母國產航母被裝載，這速度僅次於美國的福特級航母。事實上，中國第二艘航母正在上海如火如荼地開建。即便是美國專家也不無感嘆的說，中美的電磁航母已經將其他國家拋在腦後，除此之外目前再沒有哪個國傢俱備這樣的技術和造船能力。（歡迎關注第一軍情，若有其他問題，請在評論區留言。）

第一軍情

世界上真正能玩轉航母的國家有幾個？那得先看“玩轉”的定義是什麼。如果說玩轉指的是擁有航母使用經驗，那可以說這個世界上能“玩轉”航母的國家一抓一大把，譬如美俄英法日等；如果指的是目前有可供使用的航母，那也有不少，例如中美俄英法印泰等；但如果指的是能夠建造航母，特別是獨立建造航母的國家，那就寥寥無幾了。
中國建造002型航母

如果不包含直升機航母（兩棲攻擊艦），那目前世界上能夠建造航母的國家，樂觀得算也僅有中美俄英法印幾國。其他的一些有航母國家，其航母都是買來的二手貨，像巴西，泰國等。即使是上述6國，除了中國，其他5國也並非完全依靠自己的力量建造完成。例如，印度的航母是“攢”來的，簡直萬國造；俄羅斯只具備建造老式航母的能力，且缺乏資金和熟練工人；法國彈射器買美國的；英國的艦載機買的美國F-35，龍門吊買中國的，就連最有實力的美國，千噸級的龍門吊也只能向中國採購……所以，某種程度上說，能夠完全獨立建造現代化航母而不用求人的，僅有中國而已。
印度國產航母是“萬國造”，印度只造了個殼子還造不好

中國在自主建造002型航母后，基本上具備了建造航母所有的要素。要經驗有經驗，要技術有技術，無論是熟練工人、大型乾溼船塢還是龍門吊，或者是大型燃氣輪機、艦載機等航母配套設備等，中國都能做到自給自足，不求與人，不用擔心被卡脖子。即使是更先進的技術，像整合式電力系統、小型艦用核反應堆、彈射起飛裝置，攔阻索等，根據現有資料看，中國也已經成功攻克，就等正式開工建造。
中國1200噸級龍門吊CG圖

至於錢，起碼中國目前是不缺的，只要技術到位，有使用的需求，那開工建造航母是分分鐘的事。所以，中國才是為數不多有資格稱為玩得轉航母的國家！

兵者詭道也

放眼全世界，裝備有大型常規動力的航空母艦的國家還真不少，連大噸位的導彈驅逐艦都造不利索的印度，也即將裝備第二艘大型航空母艦了。

航空母艦作為二戰時期才開始流行發展起來的大型水面作戰艦艇，一開始相關的研發設計建造生產的門檻比較低，二戰時期很多國家的海軍都有裝備，而到了二戰結束之後，隨之而來的冷戰時期，也由於那時各種先進軍用艦船技術快速的發展，也徹底的拉高了研發設計建造大型航空母艦的門檻，這也使得真正具備研發設計建造大型航空母艦的國家就變得屈指可數了，而真正玩的轉（又稱航母使用經驗）大型航空母艦的國家就更少了。

要說，世界上使用大型航空母艦經驗最為豐富的國家還得是美國，不僅如此美國也是大型核動力航空母艦使用經驗最為豐富的國家，且沒有之一。目前，美國的相關軍用艦船工業，已經開始為美國海軍部隊建造新一代大型核動力航空母艦“福特”級了，並且其相關的首艦已經建造完成，目前正在進行相關的海試測試工作。也據國外相關的新聞媒體報道稱，美國海軍即將裝備的“福特”級核動力航空母艦所具備的相關作戰能力，是目前還在美國海軍部隊服役的“尼米茲級”核動力航空母艦的二倍以上。

其次就是，二戰時間一度叱吒風雲的老牌海軍強國英國，在上世紀很多的一段時間裡，英國皇家海軍絕對是僅次於美國海軍部隊，使用航空母艦最為成熟和熟練的海軍部隊。在上世紀80年代的馬島海戰之中，由英國海軍部隊組成的混合航母打擊群，力克阿根廷空軍拍出的上百架戰鬥機的襲擾，為英國收復馬島立下了汗馬功勞。目前，英國海軍部隊也已經開始準備列裝，由英國軍事船舶工業為其建造的新一代大型“伊麗莎白”級常規動力航空母艦。該艘航空母艦，也是除去美國海軍裝備的大型核動力航空母艦之外，第一艘具備起降美製第四代中型隱身系列戰鬥機F-35的外國航空母艦。

最後一個就是，後來者居上的中國，上個世紀中國海軍一艘大型航空母艦都沒有，甚至連一艘像樣的大型導彈驅逐艦都沒有，可進入21世紀沒有多久，中國已經發展成為了裝備有世界第二多（區域防空）大型驅逐艦數量和裝備兩艘大型航空母的海上強國了。特別是在航空母艦的使用方面，中國海軍部隊更是隻花了不到幾年的時間，就讓中國海軍裝備的第一艘國產“遼寧號”航空母艦具備了實際作戰能力。

航空君

在我們多數人看來，建造航母是個難事難事，畢竟人們經常掛在嘴邊的是，航母是一個國家軍事力量的象徵，一個國家有航母，意味著這個國家軍事水平過硬。但事實上，這種事情並沒有我們想的那麼簡單。

沒錯，許多國家想要建造航母，但沒有軍工技術作為支撐，但卻擁有一顆想要航母的心。這是一個國家奮鬥的目標，但這並不代表著國家擁有航母后就完事大吉了。畢竟，一個國家擁有一艘航母，雖然面子功夫做足了，但後期卻會伴隨著一大堆麻煩事。

目前，許多國家軍工技術水平仍然比較落後，除幾個大國外，一些國家別說是航母這種精密複雜的東西，即便是航母上的艦載機能不能獨立製造都是一回事。就拿大家熟知的印度來說，整個國家的武器裝備一直以來都被人稱為是萬國造，世界上大多數國家的產物，在印度軍隊中都能夠找到，當然這都是印度名正言順買來的。而之所以會買，其主要原因就是不會自己製造，沒有強大的軍工技術。

而航母更不用談，即便是沒有航母的國家，其他國家白送其一艘航母，一些小國也吃不消，久而久之還會成為累贅，到最後就是遼寧艦最早期的下場，被這些國家賣掉，因為其養不起。畢竟，小國擁有航母之後，表面上軍事力量是有了質的提升。但也得一個國家的經濟、經驗、技術水平跟得上才行，不然最終只會淪為一堆破銅爛鐵。

因此，根據上文分析，在我個人看來，目前即便是全世界能夠“養”的起這個大傢伙的國家也不會超過10個。目前，全世界擁有航母的國家只有8個。而且在這八個國家中，泰國的航母充其量就是個擺設。印度的就更不用說，航母界的奇蹟，用拖拉機當牽引車，壓根就是胡鬧。所以顯而易見，剩下的中美除外，俄英法意大利這些國家也只能說“養”的起。

關鍵字: 軍事 複述 海軍