当年俄罗斯强行吞并克里米亚,为何美国没有帮助乌克兰武力收回?

秦皇见汉武


美国是商业政府,何曾有过为他人火中取粟的先例!何况肢解了大型轰炸机,自甘堕落,销毁了核武器,已失去与美国平等的对话资格,请不要低估了美国人的智慧,应该说完全不具这种可能性,面对的又是世界第二军事强国的俄罗斯,真要打起来,美国胜算有几?应该讲,百分之百,绝无取胜可能。因此根据这三点判断,莫说吞并了克里米亚,就是俄一口吞了乌克兰,美国仍会隔岸观火。怂恿乌克兰,与俄斗法,无非想进一步疲惫和消耗俄罗斯,使这一巨人永远无法站起来,恐怕这,才是美国的真正想法。川普上台,本来想好的,与俄联手,以共同对付亚洲某大国,可在通俄门持续发酵下,努力归于失败,不得不继续跟从国内的政治精英们的脚步,与俄斗法下去。制裁打压,亦不敢太狠,弄得过了火,对美国也碍难有什么好处,这样的事,美国也是不会干的,猛如虎、狠如羊、贪如狼,这才是美国的本来。

●猛如虎。美国绝非纸老虎,是大老虎,真老虎,战后发疯,30多次对外用兵,兵加四海,灭数国,战数国,直打得数国至今抬不起头来,其狰狞的面目,那是非常恐怖,不听招呼即视为违逆,动辄张牙舞爪,随便给人强加一罪名,便要动粗,所以一定要对美国霸脸嘴脸有所认识才行,其猛如斯。美国凶猛,世人皆言美国强大,那是因为他有着非常强大的科技和国力,并拥有一支非常庞大的军事力量,凭此在奉行丛林法则的世界里,强行称王称霸,无人敢惹,已经数十年之久。美国的王道,自接过日不落帝国的权杖,城头变换大王旗,不曾有一日放下,他就是要以其军事力量,把世界裹胁在其虎爪之下。然而世间的事从来公平,此前偏有中苏不让他得意,现在更有无数国家对单极世界相当有意见,只是大多数敢怒不敢言罢了,中俄不叫他如意,成为不同声音的代表,所以美国早就盯上了俄罗斯,也早就贼上了中国,视中俄为霸权的障碍,要立威,矛头直指中俄,然而一国力量终有限,当然要集合着大番小妖,为其摇旗呐喊。

●狠如羊。见过抵羊比赛的,大体对羊的脾气,应该建立些了解,执拗起来与平时乖顺模样,完全不搭嘎。我们知道,美国真强大的时候,还是比较包容的,只要不碍他的事,大体还是能听进一点不同声音,或允许不同意见存在,那么现在,他的家境有些难,经济乏力,美元也不再是唯一的可兑换货币,因而动辄就急,一触即怒,根本就不是一个好脾气。苏联解体后,要建立单极世界,以民主自由来粉饰自己,似乎美国的月亮最大最圆,这是其建立霸权的逻辑和理由,颠覆了数个政权,打掉萨达姆,只是拿出了一个装有洗衣粉的瓶子,指为化学武器的证据,正是指鹿为马,顺我者昌,逆之者亡,以武力为美元鸣锣开道,频频出击,霸权大旗,猎猎而动,也打坏了美国经济,成为举债最多的国家,因此说声恼了便要发疯,要打回世人对美元的自信,更狠更执拗。

●贪如狼。对狼的阴狠,凡是看过《狼图腾》者,都不陌生,作为草原之王,其仰头冲天嚎叫的模样,成为一幅令人恐惧的画面。其鼻灵敏,只要有猎物的气息,就会疯狂地旋瞬即至,哪会有一丝客气模样,可以说吃相相当难看。萨达姆不以美元搞石油贸易,当然美国放他不过,他端掉了萨达姆,接着是乌克兰,利比亚、叙比亚,等,战争打了一场又一场,培养反对派,发动颜色革命,大搞代理人战争,屡屡得手,凡强不可使者皆杀掉他们的头,然而面对大块头,如俄罗斯,尽管现在虚弱不似当年,但要直接对抗硬顶,他还是需要一点胆量的,因此不得不一面虚与委蛇,一面不断东扩挤压其生存空间,现在已将刺刀顶在了俄罗斯的鼻子下,绝不给俄罗斯留下一丝喘息之机,兵临黑海,观兵地中海,其疯狂的节奏,世人无人洞若观火,说白了就是为建立一极世界,而王霸天下。他活别人就不能活,只能屈从其淫威之下,谁能轻易俯首听命,更莫说军事实力强大的俄罗斯了。


魂舞大漠


克里米亚的入俄从表面上来看,绝对不是所谓的"强硬吞并"!而是以全民公投的形式决定克里米亚的站位;就像英国脱欧一样!

2014年3月16号,公投在克里米亚第一副总理特米格列夫的主持下进行,投票民众需要回答的问题只有两个:1.是否支持克里米亚成为俄罗斯联邦的领土?2.是否支持恢复克里米亚1992年的宪法?最终,公投结果以压倒性优势(超过95%)选择了俄罗斯。

当然,你可以说克里米亚举行公投的背后少不了俄罗斯的介入,你甚至可以质疑投票结果是否存在暗箱操作;但你绝不能忽视公投结果出来后,辛菲罗波尔、塞瓦尔斯托波尔普天同庆的热闹场面!

一旦克里米亚进行公投,加入俄罗斯基本就成了定局!这是因为在克里米亚,俄罗斯人占了总人口数量的59%;尽管有克里米亚的乌克兰族反对入俄,但超过一半人数的俄罗斯人在投票中拥有绝对的优势;而且也正是这些人积极响应了加入俄罗斯的倡导。

客观而言,这是一场以"遵从民意"为基础的、没有流血冲突的和平"吞并"。俄罗斯再一次用自己的硬实力让乌克兰哑巴吃黄连!反观美国对此事的表现,只能说是中规中矩、平淡无奇:白宫发言人声明美国不承认公投结果!

至于美国为何当初没有武力介入?首先,克里米亚的去留是以全民公投决定的,如此和平的方式无法给美国制造武力介入的条件!其次,美国真的具备敢虎口拔牙的勇气吗?

如果美国用武力介入克里米亚公投,就意味着美俄两国百分之百会爆发直接战争!乌克兰对于北约在东欧的战略实施确实至关重要,但还不值得让美国冒险激怒俄罗斯。关于这一点,前不久的刻赤海峡冲突又做了二次证明!

我是军武最前哨!


军武最前哨


老铁一直都没看见过任何报道,俄罗斯打败了乌克兰维护主权完整的军队,强行吞并了克里米亚,并且对克里米亚的主权归属不持立场。但有个过程需要叙述一下,当年苏联解体,乌克兰就是从俄罗斯强行独立分裂出来的,并且带走了原属俄罗斯领土的克里米亚。


当年前苏联把大规模民用工业和军事工业投入乌克兰,使其类似一个经济特区,发展得天独厚,为了支持其更大更快更便利的发展,苏联当局把原属俄罗斯的克里米亚划拨乌克兰,用塞瓦斯托波尔港的便利运输条件,支持乌克兰更便于发展。

四年前,乌克兰巧克力当局在美国全力扶助下发动议会政变窃国成功,立即进行加入北约扼杀俄罗斯的程序操作,想把克里米亚献给美国做为绞杀俄罗斯的绞型台,与美国合谋绞杀俄罗斯。



克里米亚人民反对当局的这种无良操作,更不想让自己成为谋杀娘家人的工具,于是公投独立,申请回归娘家俄罗斯。俄罗斯已经发现了美乌两家的阴毒谋划,现在游子回归便欣然接纳,并立即派军队进驻克里米亚,当局自知亏心,连自己派军队就近进驻都做不到,因为当时的军队也拒绝执行他的这种卖国命令,迫使这个窃国大盗巧克力不得不放弃夺回克里米亚重献美国的图谋。


至于美国为什么没有帮助乌克兰用武力“收回”克里米亚,并不是它有什么仁慈恤民之心不忍点燃战火,也不是不想要这克里米亚,而是不敢!这从接下来俄罗斯投入的叙利亚战争中就可彻底看清了,仅仅几个月就把美国从几乎已经控制了叙利亚的局面的地位,排挤到场边打酱油,如果这个战场放在乌克兰,美国会更快的退出战场,那么乌克兰将是什么结果不言而喻。

此前我们认为,美国之所以没有武力支持乌克兰,是因为乌克兰只不过是美国用来杀人劫财的工具,丢了这里只不过错过了一笔劫财,无需为此拚老命;而对于俄罗斯来说,克里米亚就是保命的,丢了这里就等于北极熊被套上了绞索,随时都可以被人宰了吃熊肉,所以它必须拚上脑袋保住这里,所以迫使美国人后退了。但是老铁认为,假设把俄罗斯换成伊拉克,美国还会在乎它拚命吗?是北极熊的实力让美国人知难而退!


现在重新来看一下,美人当初的决定应该是有自知之明的。美军的强大只在于装备,海空军实力横行四大洋,但却无法在俄罗斯的火力覆盖范围下生存,它的【战斧】、空射武器不仅射程不如俄罗斯的口径、伊斯坎德尔k.729,速度、突防能力也远逊于俄这两种武器,这使美军最先进的F22无法在作战半径内起飞,而使其性能作废,就是俄军空射的巡航弹的射程也超过了美军战机的作战半径,这就形成俄军对其一边倒的打击优势,在这种战场环境下美军还有不败的可能吗?


这就是俄罗斯借鉴其邻国守势国防战略下,以极少的军费投入发展而来的反介入区域拒止战力,用不对称的武器性能,战胜美军那些攻势战略必须的庞大规模均衡发展的攻势装备,使美军输在局部武器性能的劣势上。再看俄军今年亮相的匕首、先锋高超声速武器,美国至今还没有一款近期可以成形的同类武器,让美军在实战再后撤两千公里以外,所以,老铁认为,俄罗斯正以一种另类的抵消战略,压制着美国,快速的深刻的削弱着美国的国力,能否报了前苏联被美国拖垮的一箭之仇,让我们拭目以待。


铁岭锋


俄罗斯吞并克里米亚,美国为什么没有帮乌克兰武力收回?


第一:智取非强攻。俄罗斯吞并克里米亚,并不是赤裸裸的侵略。而是披着‘’公投‘’的外衣,扛着西方慣用的大旗,这种巧妙的伪装,让美国没办法获得联合国的武力授权!

第二:快刀斩乱麻。从俄罗斯派军队进入克里米亚,到克里米亚公投,再到俄罗斯国会通过克里米亚并入俄罗斯的请求,前后才一个多月。美国还没有拿出方案,俄罗斯已经生米煮成熟饭,这个时候在想用武力解决更是难上加难!



第三:终究靠实力。俄罗斯军事实力使他敢走这步险棋,五常地位和国际政治上的实力使得联合国很难通过实质性干预手段。同时克里米亚毕竟是俄罗斯家门口,美国在他门前用兵还是要承担给俄罗斯逼急的风险!

最后:虽然我不喜欢俄罗斯也不喜欢普京,但是不得不承认普京在克里米亚问题上表现出了很大的智慧和赶超的政治手腕,堪称智勇双全!

如果认同我的回答请关注点赞,谢谢


樵渔闲谈


没有绝对的把握,美国当然不敢随便跟俄罗斯直接对抗,作为一个大国、强国来讲根本不会做出这么低智商的事情。

再者说,纵观美国自20世纪初开始走上称霸世界的道路以来,很少看见美国直接跟某一个大国、强国对抗,都是用扶植代理人的方式,并且如何扶植、扶植到什么程度都要看代理人的实力而定。

以苏阿战争为例,阿富汗作为插入苏联腹部的一个楔子,地缘位置至关重要。但是面对苏联的军事进攻,小小的阿富汗居然越战越勇,于是美国便大力对其投入支援,直到把苏联拖死累死。

反观乌克兰则不具备与俄罗斯对抗的实力。军事实力与俄罗斯相比,自然是天壤之别,俄罗斯一夜之间就拿下了克里米亚,乌克兰除了在第一时间向欧美各国哭诉求援外,自身毫无作为。试想,美国虽然也十分觊觎克里米亚的军事地位,但和对抗俄罗斯这个全局相比,克里米亚也不过是个鸡肋的玩意儿,犯不着为这么个东西为一个窝囊废去火中取栗。

再者,俄罗斯拿下克里米亚对于美国来说未必就是坏事。从冷战至今纵观美国掌控某一地区的做法无外乎就一种,那就是使这一地区尽可能碎片化。在西欧,通过经济手段使欧盟碎片化,在中东通过操纵石油和扶植代理人打内战使之碎片化。可以说,美国在这两个地方做的都十分成功。

那么对于欧盟与俄罗斯交汇处的东欧地区,美国是不是也在复制同样的模式呢?答案是肯定的,因为俄罗斯与西欧同为欧洲大陆国家,融入西方世界一直是俄罗斯梦寐以求的事情,而严重短缺资源的西欧国家实际上也希望与之融合,但是因为政治利益(简而言之就是名次问题)的诉求不同,导致西欧处在既渴望俄罗斯融入又害怕俄罗斯融入这样一个矛盾的境地。

而美国则是万万不希望两者融合的,而乌克兰则是最好的下刀子之处,乌克兰一乱,无论是西欧还是俄罗斯彼此都会十分敏感又紧张。美国再稍微在乌克兰国内推波助澜一下,乌克兰国内的政治经济寡头们就会和俄罗斯搞出点不愉快,借着就是俄罗斯向西欧输入天然气途经乌克兰的管道出问题,西欧的能源供应受到影响,欧元自然也就受影响,那就只好有求于美国了。

因此,从这个逻辑推测,俄罗斯占了克里米亚,美国实际上也是最大的受益者之一!


大将军威武K


答:说俄罗斯强行吞并克里米亚半岛那也是以公投的方式、以和平的方法占有之,美国及世界上多数国家都不承认该结果的合法性!那么,美国为什么不出兵帮助乌克兰收复克里米亚半岛呢?可以从下面几点考虑:

①、克里米亚半岛上的多数民众属于俄罗斯族人,公投结果也表明绝大多数民众有投入俄罗斯怀抱的意愿,因此,美国在没有获得相对“合理合法”至高点的情况下,冒然出兵武力冲击“民意不可违”的克里米亚公投结果!大有自我抹黑美国的“法治社会、人权至上”标榜形象!

②、美、俄都是拥核武器之大国,美国出兵乌克兰与俄罗斯争夺克里米亚半岛,俄罗斯则必然会以美国为入侵者而全力反击!理由是:克里米亚公投结果已经被俄罗斯视为自己的领土!美国“出师无名”之举只能激化俄罗斯全体民众的爱国情绪反弹!因此,这场局部战争在美、俄双方的士气上,俄罗斯人是必然会占上风!倘若将此局部战争扩大化,俄罗斯周边国家(包括中国)都不会答应的!更何况,美国政府及民众也会顾及到自己本土的利益!

③、美、俄都是全球战略性之大国,俄罗斯强行吞并克里米亚半岛的原因是乌克兰亲近欧美国家所致,俄罗斯先下手为强就是要占得克里米亚半岛极高的战略地位及其价值!美国的政客及精英们必定也算准了乌克兰失去了克里米亚半岛之后的结果!那就是:乌克兰决不甘心!乌克兰一定会抗争!俄罗斯将永远失去了乌克兰兄弟!美国将获得了乌克兰这个新朋友!从眼前利益看——俄罗斯获得了一城一郡的胜利!而着眼于未来——美国获得到了围堵、打压俄罗斯一枚有力的新“棋子”!

总之,美国不出兵帮助乌克兰夺回克里米亚半岛,并不代表乌俄军事冲突会平息!更不能说明美国视而不见、听而不闻!美、俄之间的战略博弈或许已经延伸到黑海地区了吧!


手机用户62670333057


这就是流氓和好人的区别,流氓做坏事时,都是不讲理的,流氓称王称霸时手里都有治命武器用于,让不听他话的弱小好人害怕他,他就可以用流氓手断去欺男霸女,遇到和他一样强大或比他强大好人,他就用流氓手断,威胁比他强大的好人以命换命,或在找几个流氓和他一起来和世界上的好人国家来耍流氓,你说全人类还要生存下去,怎么办,只有好人慢慢来感化他们吧,(看看曹县就知道了,凡是流氓国家都拿毁灭人类的大杀器来威胁别的国家,


没办法对付活着



矿泉水163550980



任有新2


虽然俄罗斯国力衰退,但军事力量还是排在全世界前列,在俄罗斯家门口,美国要武力干涉也要衡量自己有没有实力,克里米亚并入俄罗斯是全民公投的结果,并不是俄罗斯强行侵占,美国可以暗中支持乌克兰,公开武力干涉没有那个胆量。


分享到:


相關文章: