如果現在美國要求敘利亞軍隊退出曼比季，並交給土耳其管理，會是什麼結果？

新文化街男孩

大局已定，美國已經不可能像2018年春季那樣在曼比季問題上與土耳其討價還價。

土耳其作為影響敘利亞局勢走向的重要外部因素，其路線一直在不斷變化。它與美國和俄羅斯，都存在複雜的利害關係，但將曼比季拱手讓給敘利亞政府顯然不是埃爾多安渴望看到的結局。
（敘利亞政府軍）

曼比季這個地方位於幼發拉底河東岸，被庫爾德武裝“人民保護運動”所控制。這個組織正好是2018年初在阿夫林和土耳其打得火熱的那個。當初土耳其拿下阿夫林之後，一直要求庫爾德武裝從曼比季撤出，但美國的意見並不一致。

美國當時願意讓庫爾德人離開曼比季，但要求土耳其和美國共同派兵停留。這遭到了土耳其的反對，美國前國務卿蒂勒森和現任國務卿蓬佩奧都曾因為曼比季問題和土耳其進行談判。半島電視臺曾經報道，雙方一度在今年5月達成了共同巡邏曼比季，在當地成立“自治政府”的協議，但最後不了了之。
（向敘利亞進發的土軍）

作為佔領者的庫爾德武裝，自然是不希望看到土耳其進入曼比季。在今年夏季到10月份以來，庫爾德人在東岸與阿拉伯人的矛盾進一步惡化。尤其是在卡米什利慘案發生後，他們進一步向美國靠攏，希望能夠得到他們的支持。

美國隨後庫爾德人成立了一個所謂的“東岸委員會”，這遭到了敘利亞政府的反對。當地占人口多數的阿拉伯人也多次進行集會和遊行反對庫爾德武裝。庫爾德人在曼比季也不好待下去。

終於等到11月，土耳其總統埃爾多安宣稱要“剷除幼發拉底河東岸的恐怖巢穴”，調集軍隊炮擊科巴尼，並向拉卡和哈塞克省進軍。在大軍壓境又得不到當地民眾擁護，美國態度模糊的情況下，一些庫爾德部隊選擇了從曼比季撤退。
（敘利亞政府軍）

美國在2018年12月9日宣佈從敘利亞撤軍徹底打破了庫爾德人的幻想。事實已經明擺著，美國承認了它們在敘利亞的戰略失敗，庫爾德人成為了棄子。雖然庫爾德人在隨後向法國總統馬克龍發出呼籲，但誰都知道法國沒有足夠的實力在敘利亞替代美國。於是，庫爾德武裝只好對敘利亞政府妥協，最終讓敘利亞政府軍進入了曼比季。

至於土耳其，在美國宣佈撤軍後，埃爾多安立即停止了對庫爾德武裝的軍事行動準備。土耳其不可能直接向敘利亞政府軍進行攻擊，拿回曼比季沒有可行性。埃爾多安更關心伊德利卜的反對派，畢竟那是他們在敘利亞的最後一點遺產。

朱興子

個人的觀點是，這種情況不可能發生！原因如下：

第一，美國沒有能力這麼做。目前敘利亞的局勢主要掌控在俄羅斯及其控制下的巴沙爾政權手中。美國實力雖強，當前它駐軍的主要作用也就是保護敘利亞庫爾德人武裝，其在敘利亞的影響力甚至還不如土耳其。在這種情況下，它要求敘政府軍退出，巴沙爾會同意？再者敘政府軍是應庫爾德人的邀請進入曼比季地區的，美國沒有理由這麼做；

第二，美國在敘利亞已經失去信譽，它要求敘政府軍撤出，把曼比季交給土耳其根本沒有人相信。因為美國在敘利亞已經有太多的反覆：原來扶植的反政府武裝大多是恐怖分子；最初支持土耳其對俄強硬，背後卻對埃爾多安下刀子；一直利用庫爾德人武裝，卻要撤軍不管等等。所以，包括敘政府、庫爾德人與土耳其在內都不會輕易再相信美國；

第三，美國把曼比季交給土耳其並不符合美國的利益。在特朗普宣佈從敘利亞撤軍之後，美國政府及軍方都有不同聲音，美國盟友也持反對意見。所以，最近特朗普有反悔之意，已經暫時停止從敘利亞撤軍，且沒有時間表。博爾特還為撒軍設置了兩個條件：消滅IS恐怖勢力與保障庫爾德人武裝的安全。試想，如果美國把曼比季交給土耳其，埃爾多安會放過庫爾德人武裝？

因此，美國最相信的還是自己，暫緩撤軍或不撤軍才是美國下一步的舉措。

姜運倉

另外，如果土耳其控制了曼比季，原來可能躲藏在曼比季的庫爾德獨立分子肯定望風而逃，跑到伊拉克或者伊朗的庫爾德人區，然後在那裡與庫爾德獨立分子聯合，給伊拉克和伊朗維護國家統一的行動帶來困難。在這種情況下，土耳其與伊拉克、伊朗在對付庫爾德獨立分子方面可能要加強合作。但是，對於一直試圖稱雄中東的伊朗來說，土耳其控制了曼比季並不是好事，往後伊朗對土耳其的戒心會大大加強。而對於美國來說，它可以部分達到以土耳其遏制伊朗的目的，美國可真是“用心良苦”啊！

疾風猛士

特朗普說的話，就連眾議院都沒人聽，何況是巴沙爾了。

敘利亞戰爭打了八年頭，結果眾多挑釁之人，死的死，逃的逃，剩下的苟延殘喘，如同待宰的羔羊，蜷縮在一隅，搞得特朗普也心灰意冷意欲撤兵。

目前，敘境內最大的問題就是庫爾德人的何去何從。美軍只要一撤，土軍就會大舉進攻。但現在特朗普的口風突變，並讓博爾頓轉告埃爾多安，絕不允許土軍動庫爾德人一根汗毛。而就在去年12月14日二人通話時，特朗普還在信誓旦旦向埃爾多安做出保證:以最快的速度從敘利亞撤軍，同時放棄對庫爾德武裝的庇護。正是因為如此這般，不僅導致馬蒂斯憤而辭職，還把庫爾德武裝嚇的讓出曼比季予敘利亞政府軍，為的是尋求與巴沙爾媾和的同時，得到俄羅斯的保護。

此時此刻，特朗普又給他的撤軍計劃設置了前提條件:徹底消滅伊斯蘭國殘餘分子和繼續保護庫爾德武裝。

此舉立刻遭到埃爾多安的強烈憤慨，本來說的好好的，竟然說變就變，豈不是拿我埃爾多安當猴耍了嗎？不知博爾頓會晤埃爾多安時會許下什麼承諾，但美土兩國的矛盾只會越積越深。

怡人之人148633009

美軍確實能幹出這種事來，在別人家的土地上指手畫腳，好像自己就是一個仲裁者，如果他們要求敘利亞撤軍，只有一個目的而且也只有一個結果，那就是——製造土耳其與俄敘之間的矛盾，讓雙方圍繞曼比季控制權進行內鬥，以此瓦解合作，大家知不知道土軍已經動手了？

據報道，土耳其近日與美方進行了會談，土軍毫不猶豫的要求美軍要麼把自己的基地移交，要麼就摧毀這些基地，這個提議可謂是何其的精明，而且美軍也完全有可能答應這個要求，進一部的擴大土耳其與俄敘之間的矛盾。但土耳其也不會很輕易的達到自己的目的。

目前俄軍已經開始了在曼比季的巡邏，一方面進行前期的偵察，另一方面也向外界表明自己的態度，絕不允許破壞敘利亞的完整。以上僅是我的個人觀點，有不對的地方還懇請您批評指正！

迷彩營地

如果是這樣的，敘利亞的庫爾德武裝就會以光速加入敘利亞政府軍，因為不想被土耳其軍隊迫害的話，就只能與敘利亞政府合作，與俄羅斯人結盟。畢竟曼比季作為戰略重鎮，如果完全掌控在土耳其人手中的話，庫爾德人可謂永無寧日了。

所以，如果美國不想徹底背叛庫爾德武裝的話，是不會出此下策的。而且，實際上美國人沒有權利要求敘利亞軍隊退出曼比季。

（目前實際的現實是美國人和庫爾德人都已經開始撤離曼比季，而俄羅斯憲兵則開始在駐紮曼比季，他們與敘利亞政府軍已經一起在此地阻止土耳其人的進攻。）

為什麼一聽聞美國想要撤軍敘利亞，在曼比季的庫爾德武裝就離開邀請敘利亞政府進駐，這是因為庫爾德武裝不希望在他們離開後，曼比季落入土耳其人手中。而在敘利亞政府軍開始駐防曼比季後，無論是美軍還是土耳其軍隊，也都不會貿然向敘利亞政府軍開火。畢竟這是在向一個代表主權國家權力的軍隊開火，是有發動戰爭嫌疑的。由於美俄在敘利亞的博弈，本質上還是代理人戰爭，美軍總體上還是遵守遊戲規則，不會直接攻擊敘利亞政府軍的。否則俄羅斯人也同樣會開始不守規矩。

建章看世界

感謝“悟空小秘書”的邀請！

如果現在美國要求敘利亞軍隊退出曼比季，並交給土耳其管理。我認為敘利亞政府軍不會聽從美國的安排而退出曼比季；

美國沒能力提出要求。現在美國已經開始撤軍，儘管從時間上來看，延長了撤出時間，但撤軍這項行動實際上承認美國介入敘利亞戰爭是失敗的（雖然口頭講是因為結束對IS的打擊才撤軍的）。在這樣的情況下，美國憑什麼向敘利亞政府軍發號施令，敘利亞政府軍憑什麼要聽從美國的命令。因此這個假設是不存在的。

土耳其也不會接受。因為土耳其介入戰爭是防止庫爾德武裝建國，影響土耳其領土的完整，當然也有自己的小算盤，想佔點地盤，但現在美國開始撤出敘利亞，那俄羅斯和敘利亞政府軍完全有能力拿下曼比季，埃爾多安想爭利沒錯，但不會與俄羅斯和敘利亞政府軍直接對抗。他現在可能更關心伊德利卜，那兒還有點小利益。

2018年12月29日，敘利亞政府軍已經控制曼比季。

你有不同觀點嗎？歡迎評論！

感謝 關注！

心有主宰33

我認為這個可能性基本不存在。

就算美國這次無法如特朗普所願從敘利亞撤軍，其在敘利亞的戰略意圖較先前肯定會有所收斂，而相對的，敘利亞巴沙爾政權已渡過最堅難時期，收復了絕大部分失地，消滅的大多數的叛軍，又深化了與俄羅斯等盟友的合作，形勢可以說是明顯的此消彼長；另一方面，認清了大形勢的庫爾德武裝為避免土耳其的毀滅性打擊，已主動向敘政府靠攏協商，而且，近期，庫武“人民保護部隊”已撤出，並邀請敘政府軍進駐曼比季。這個舉動說明敘利亞政府與庫武之間已達成相關協定。對此，俄羅斯也表達了歡迎和支持，這個局面對美國保護庫爾德這個盟友的道義責任，也不失是一個現實的“臺階”。如此情形下，美國憑什麼提之前強勢時都不可能被接受的要求，而敘利亞又怎麼可能在這個時候接受這樣的要求。

再說土耳其這邊，雖然普遍分板埃爾多安野心很大，但其出兵敘利亞的最主要目標還是打擊被其定性為“恐怖組織”的庫爾德國工人黨武裝，也就是美國盟友庫爾德“人民保護部隊”，而一旦曼比季被土耳其控制，庫爾德人就會完全失去保護，被土耳其消滅的日子就不會遠了。

所以，就算美國真能拿到曼比季，就算特朗普與埃爾多安的內幕交易中已經把庫爾德人賣了，美國也沒有必要做得那麼露骨，要把曼比季親手交到土耳其手裡。

住進風景