頂級操盤手失敗的共通原因

說說交易大佬

我們都是以交易大佬、頂級操盤手為榜樣去努力,他們失敗的經驗尤其值得學習。

丹尼斯

大名鼎鼎的海龜派創始人,從400美元做到2億美元,叱吒華爾街。

1987年股災中,丹尼斯遭受重挫,旗下基金損失50%,個人損失80%。他管理的基金在1988年4月被迫解散,他自己的資產,也從全盛時期的2億美元大幅縮水,剩餘1000多萬美元,之後離開市場。

劉強

中國期貨界傳奇人物,第一代操盤手,因在2015股災中在高位滿倉,做多期指和配資買股票,最終導致破產,同年跳樓自殺。

付小軍

期貨橡膠大王,2017年,重倉橡膠期貨,十天虧損一億多,跳樓自殺。

為什麼

為什麼丹尼斯會在解散基金前虧損50%?

同期的海龜們用他的法則賺了4000萬元。

為什麼他不如他一手培養出來的海龜?

海龜們有丹尼斯作精神導師,當他們虧損時,丹尼斯會給他們加油打氣,有一段時間,市場有一段很長時間的震盪行情,海龜們的賬戶上都發生了嚴重的虧損,這時丹尼斯出場了,請他們到拉斯維加斯賭場狂歡,然後給他們增加資金,告訴他們“虧錢沒關係,虧錢是贏錢的成本”。

事實正如他所預料的,撐過了困難時期,海龜們的收益直線上升。海龜們是因為有丹尼斯給他們做精神導師,給他們以操作的信心。

但是,誰來當丹尼斯的精神導師?

根本原因

後期的失敗就像利弗摩爾後期太過自信,重倉出擊,導致敗北不能善終。

因為對自己所定規則的反叛,沒有堅持自己的玩法。

對個人來說,他就是自己的主宰,沒有更高一層的監督機制,他只能靠自律,因此經常出現操作水準失衡的事情。

當一個人需要為自己負責,沒有人能夠對他實現有效監督、有效控制、有效制衡的時候,有什麼方法可以強制他遵守規定、遵守法則呢?

人性控制的再好,也無法保證不犯錯。就像一個很好的人也可能犯罪,這就是我們為什麼除了需要道德約束還需要法律,我們首先站在人性的對立面上考慮問題。

當我們說人性之美的時候,人性之惡已經悄然產生,一生二。

實際上這些大佬因為交易或多或少都有抑鬱症,並不是我們所想的那麼容易。

職業和業餘的區別

業餘主要靠自律,職業交易員有嚴格的風險控制機制。職業交易者一般不會經常心血來潮地、憑直覺操作,不嚴格按照系統的規定操作。

頂級操盤手失敗的共通原因


分享到:


相關文章: