爱因斯坦是不是很伟大？
答案不言而喻，我们都知道他是伟大的物理学家，精确点是理论物理学家。他提出了著名的相对论等。
不过呢，他在二战之前，曾经发表过一些，关于对中国人的看法，内容来自维基百科：
爱因斯坦称中国人"勤劳、肮脏、愚钝"。（industrious, filthy, obtuse）
他注意到，"中国人吃饭时不坐在凳子上，而是像欧洲人在树林里如厕那样蹲著……（中国人）安静、拘束，就连孩子看上去都很呆板、愚钝（obtuse）。"
我注意到，男人和女人之间的差别非常小。我不明白中国女人拥有哪些致命的诱惑力、使身边的男人无力自卫、只能去繁衍后代。
"(中国人)生很多孩子"、"繁衍能力很强"。他随后对此观察的反思是，"如果这些中国人取代了所有其他种族，那真是遗憾。对我们这样的人来说，就连那样想一想都是无可言喻的悲伤。"
"就连那些被迫像马一样勤奋的工作（industrious）的人也没有表现出懂得痛苦的样子……经常更像自动机器而不是人。"
这些语录，来自2018年5月底由美国普林斯顿大学出版社出版的《爱因斯坦游记：远东，巴勒斯坦和西班牙，1922-1923》，这是爱因斯坦在二战犹太人受难前的言论。
看完上面这些，重新在回顾刚才的那个问题：
爱因斯坦是不是很伟大？
君子不以人废言
子曰：君子不以言举人，不以人废言。-《论语·卫灵公》
识人难，形成一个客观公正的综合评价，更难。
首先，信息是片面的，大家都是盲人摸象，看到一部分，进而推测全部。受限于视角不同，屁股决定脑袋，我们做出的判断和评价，往往是不公正的。
其次，心理学上，有个“光环效应”，就是说，我们会因为某个人的一个很突出的有点，进而全盘欣赏或者喜欢他，对他的其他缺点视而不见。
或者，说的通俗一点，爱屋及乌。
反之亦然。
因此，孔子说，不以言举人，不以言废人，太难太难了！
查理·芒格，在总结《人类误判心理学》的时候，把类似的人类心理倾向，总结为两条：
二、喜欢/热爱倾向。
三、讨厌/憎恨倾向
也就是提醒我们，要注意自己的心理倾向，爱一个人，或者讨厌一个人，会蒙蔽我们的认知，最终导致我们做出错误的决策。
提升我们的思维高度
我们不能用制造问题时同一水平的思维来解决问题。
The significant problems we face cannot be solved at the same level of thinking we were at when we created them.
- 阿尔伯特·爱因斯坦
最后，再重新回过头来，爱因斯坦，也许对中国人的看法和认知，受限于当时的历史情况，和他自己当时的认知水平，肯定是片面和不公正的。
作为一个理论物理学家，他对人类的贡献巨大，依然是一个伟大的科学家。
我今天，本来的出发点，是想写一些关于提升思维高度和模式的主题的，想引入前面的这句话，所以去搜索维基百科，没想到又查到了关于他对中国人看法的那几点。
一下子，如同吃了一只苍蝇一样。
你看，我自己制造了一个问题，怎么解决？
按照爱因斯坦说的那样，不能用同一水平的思维来解决问题，要跨过这个坎，需要提升我的思维高度。
所以，我从人类误判心理学的角度，更高一层，来看待这个问题。
关于思维高度，中国古代的庄子，同样出色，他在《庄子·逍遥游》一文中，精彩地表达了“旷观”的概念，
北冥有鱼，其名曰鲲。鲲之大，不知其几千里也；化而为鸟，其名为鹏。鹏之背，不知其几千里也；怒而飞，其翼若垂天之云。- 《庄子·逍遥游》
我们好好体会下，鲲鹏的思维和视角。
閱讀更多 道哥說道 的文章
