李小龙错了吗?功夫真的都是相似的吗?寻止戈桥


李小龙错了吗?功夫真的都是相似的吗?寻止戈桥

寻止戈桥,带你去看不一样的武林世界

大家好,欢迎来到“寻止戈桥”,我是小戈。

相信很多人都将李小龙视为偶像。李小龙的一些理论也被无数人奉为经典,大肆进行吹捧。比如他非常出名的一条理论“功夫是类似的,人都是只有双手双脚,再怎么变都还是这些东西”。真的是这样的吗?


李小龙错了吗?功夫真的都是相似的吗?寻止戈桥


其实以前,包括小戈在内的团队成员几乎都是如此相信的。但昨天,顾问老雷给我提了一个问题,我才真正的反思了这个观点。内容如下:

——————

老雷:李小龙说过,功夫都是类似的。因为我们只有双手双脚,所以玩不出什么花样。你觉得真的是这样吗?

小戈:是啊,这还用问?都是双手双脚一个脑袋一个屁股。你能变到哪儿去?

老雷:那如果这么说的话,咱们中国一共也就4000-6000个左右不同的汗字。那是不是说咱们的文章也都是类似的呢?

小戈:不同啊,文章的长度有所不同。而且同一句话,不同读者感受到的东西也会不同。当然就不会是因为元素相同就导致组合的结果相同啊。

老雷:那你既然知道这个道理,为什么就会认为,功夫都是相似的呢?功夫也没限制你运动的时间和组合的方式。相同的功夫不同的人看也是有不同的感受。为什么你就认定他们是相似的?如果是,为什么读书你不选择就读那么几篇就行了?反正都相似嘛。

——————

说完,老雷就下线了。留下小止我在风中凌乱。后来我才知道,老雷他经常就是忽然冒泡,说一些他自己的思考之后就溜了。等好久才会回头看一眼别人回了什么。就是想看看别人对这些问题的看法。甚至有时候就是想启发某个人。而并不是想和他真的讨论些什么。结果我还是太嫩,就这么傻傻的回了他一堆东西……


李小龙错了吗?功夫真的都是相似的吗?寻止戈桥


虽然最后我感觉自己好似怼得他哑口无言。但后来我自己回忆发现,我自己都无法真正的说服我自己。我感觉,我真的被他启发了……

如他所说,如果我能说明文章是可以有无限个的。他们是不类似的。那为什么我就要相信“因为我们只有两只手两只脚,所以拳法是绝对相似趋同的”这个说法?如果我不相信的话,我如何解释自己不能只看经典文章就了解世界上所有的文章这个问题?


李小龙错了吗?功夫真的都是相似的吗?寻止戈桥


而且,组成世间万物的元素实际上也是有限的。不就是中子质子和电子嘛。如果我认可了元素相同个且元素个数相同,其组合就会趋同的理论的话。那岂不是说,以同样的中子、质子、电子个数组合而成的人类和石头是相似的?这很明显有问题。


李小龙错了吗?功夫真的都是相似的吗?寻止戈桥


最后经过我自己的思考,我终于得出了属于自己的结论。在这里和大家分享一下。同时也分享给老雷。下面是我的思考,我认为,使得功夫趋同的并不是我们基本元素相同,而是促进拳法发展的动力相同。所以,李小龙其实错了。

我们发展的拳法,其最终目的都是为了以最少的消耗,在最短的时间里结束战斗。


李小龙错了吗?功夫真的都是相似的吗?寻止戈桥


由于我们最终都会为了这同一个目的进行技术的研究。那么到底哪一些技术最能实现“最少消耗,最短时间结束战斗”我们并不知道。能做的就是不断的尝试。你试了试觉得这个技术好,就留下来。我和你交手发现你这个方法好,又学过来。发展交流越频繁,目的越是统一,最终在竞争的压力之下,你们的技术就越是趋同。


李小龙错了吗?功夫真的都是相似的吗?寻止戈桥


泰拳掩手

就像为什么现在手游都是一个氪金的套路?为什么小卖部都扎堆开在类似的地方?相同的话,他们不知道有竞争嘛?当然知道,但是没办法。你们目标是一样的,你们做的是一样的东西。那最终哪一个方法更有效率,是明摆着的。你不这么做,你就会被淘汰。物竞天择适者生存,自然之理也。(当然,最后可能涉及什么抄袭啊,版权,知识产权之类的东西的纠纷。但那都是另一回事了)


李小龙错了吗?功夫真的都是相似的吗?寻止戈桥


因此,根据这一条推论判断。世界上无论哪一个流派的武术,哪怕他玩出花来都行。但只要他是为了格斗而存在。为了能最短时间最少消耗的结束战斗。那么他最终,也必然会长成同一个样子。


李小龙错了吗?功夫真的都是相似的吗?寻止戈桥


下面给大家留一个思考题,你觉得,功夫是否都是相似的?招式是有限的吗?是否最终我们只需要学一种功夫就足够了?欢迎您在下方留言,留下您的思考。

寻止戈桥,让我们一起,观止戈,寻武桥。

下期预告:下一期将会是一条旧闻报道,咱们下期见。


分享到:


相關文章: