日本為何一直不敢加入北約?主要原因是什麼?

秦皇見漢武


日本和北約之間互相不需要,北約的全稱是“北大西洋公約組織”,你一個亞洲國家摻和進來幹嘛?雖然按照日本自己的說法,已經脫亞入歐了,但是畢竟不是歐美國家。而且日本與北約遠隔萬水千山,要對方有什麼用?

蘇聯解體以後,經過多輪擴張,北約目前已經擁有29個成員國,這些國家分部在北大西洋兩岸,除了北美洲的美國,加拿大以外,其他的全都在歐洲。

歐洲國家願意加入北約,很重要的一點在於集體自衛權,北約當中任何一個成員國遭到入侵,其他國家都有義務進行支援,這對於小國弱國來說極具吸引力,而且北約內有世界上軍事實力最強大的美國,小國當然願意抱這條粗腿。正是因為北約力量強大和集體自衛權等原因,甚至連俄羅斯都想加入。


北約最初建立的本質是為了抵禦來自於蘇聯的威脅,所以並不願意捲入戰爭,因此北約也有一條鐵律:不接受有領土爭端的國家加入北約!

這對於俄羅斯來說,似乎找到了遏止北約東擴的最佳方法:主動製造領土爭端。烏克蘭和格魯吉亞想要加入北約,於是俄羅斯主動創造領土爭端比如吞併烏克蘭的克里米亞半島,佔領格魯吉亞的南奧塞梯。


目前日本與俄羅斯,韓國等三個國家有領土爭端,其中日本和韓國爭端的獨島在韓國手中,日本和俄羅斯爭議的北方四島處於俄羅斯掌握下,俄羅斯近期已經打算立法,禁止歸還北方四島。

日本的領土問題蘊含著極大的戰爭風險,如果日本加入北約,一旦開戰(可能性不大),北約國家將會陷入兩難境地。

即使日本爆發戰爭,北約可以支援日本,問題是如果北約國家發生戰爭,日本能夠支援嗎?日本自衛隊連指揮權都沒有,掌握在美軍手中,如果美國不同意,日本沒有發動戰爭的權力,根本無法對北約產生實際幫助。

日本想要加入北約,第一個反對的並不是北約,而是美國。

如果日本加入北約,這就意味著日本要獨自行使軍隊指揮權,而且在遇到戰爭的情況下,會繞過美國,這是絕對不允許的。

北約是美國主導的,在東亞,美日韓三國的軍事指揮權也在美軍手中,如果日本加入北約,反而不利於美國對日本的控制。


俄羅斯可以容忍北約東擴,但是它的底線是決不允許烏克蘭加入,如果日本有這個想法,那些與日本有領土爭端和歷史遺留問題的大國會無動於衷嗎?!


視野新觀


我能告訴你的答案是:日本人想加入北約是一種妄想症,日本人沒有美國人的允許想加入北約更是一種狂想症。但是日本安倍晉三政府積極推動修憲、增加軍費和恢復正常國家,為日本妄想有一天加入北約做前期準備工作,我們必須對日本高度警惕。

(日本首相:安倍晉三)

美國才是北約的老大,日本跟著美國老大混,就是跟北約有了直接的或間接的聯繫,美國出於各種自私目的需求,未來還真不好說美國利用和鼓動日本加入北約,攪亂東北亞和西太平洋地區。

但是現在美國特朗普政府,在條件和時機不允許的情況下,根本不可能同意日本政府加入北約,即使有一天美國同意了,其他的北約成員國也不一定會同意的,因為日本是世界上最殘酷無情、最狡猾陰險和最不講信譽的國家。

(特朗普與安倍晉三)

日本現在是與北約全球的合作伙伴國,其實現在的日本政府與大部分的北約國家關係混的都不錯,但是現在的日本離加入北約的硬性條件,相差的還很遙遠。但是日本現政府已經利用美國的保護,私下朝著恢復正常國家這個方向努力。

日本的《和平憲法》規定了日本是一個二戰的戰敗國,沒有正式的軍隊,軍事指揮權完全控制在美國人手中,根本沒有資格與他國有交戰權,因此日本現在根本不可能成為北約的正式成員國。

(日本國民反對修憲)

日本政府至今為什麼不敢主動正式提出加入北約,主要是因為有以下幾個最主要的原因:

1,美國的原因。

二戰以後,日本政府真正害怕、恐懼和佩服的國家只有美國,日本全面被美國軍事佔領以後,日本政府在美國強大的軍事壓力下,被迫與美國簽定了安保條約等一系列不平等的條約,日本成為了美國的殖民地,但是日本歷屆政府野心不死,一直伺機而動。

(美海軍在日本的軍事基地)

現在的日本政府不敢在沒有得到美國政府同意的前提下,自主加入北約,再說現在日本是美國獨佔的勢力範圍,美國不可能讓其他的北約國家來日本搶食分利,現在給日本人十個膽也不敢提出加入北約的要求。

2,北約的原因。

二戰以後,為了防犯前蘇聯的軍事威脅,以西歐國家英國、法國、荷蘭、比利時等國以及北美洲的美國和加拿大,為了各國自身的軍事安全,在1949年8月24日正式成立了北大西洋公約組織,簡稱北約,現在有29個成員國。



(北約成員國會議)

北約是以美國為首的與前蘇聯為首的華約兩大軍事集團之間進行冷戰的產物。加入北約的六個硬性條件中,日本現在其中有2條不符合要求:不得處於交戰狀態和與鄰國沒有領土糾紛。日本現在與俄羅斯、韓國和東方大國都有領土糾紛,在理論上日本與俄羅斯和朝鮮處於交戰狀態。

3,俄羅斯的原因。

二戰以後,日本政府只有全面臣服美國,狗仗人勢才有可能東山再起,事實證明日本政府不斷依仗美國的庇護,不斷挑戰俄羅斯的底線夢想奪回被前蘇聯佔領的北方四島,這是日本軍國主義政府殘餘勢力、現政府和大和民族的最大期盼。

(俄佔北方四島地圖)

前蘇聯解體以後,現在的俄羅斯繼承了前蘇聯大部分的地緣政治、各種軍事裝備和主權領土等等遺產。其中包括因為日本成為戰敗國以後,俄羅斯繼承了通過合法的國際條約佔領的北方四島,憑藉普京的強勢和老練決不會給安倍晉三半點夢想收復北方四島的可能性。

4,東方大國的原因。

二戰以後,日本政府因為在朝鮮半島戰爭中看到了東方大國的英勇頑強,不畏懼美國的強大和徹底打敗了以美國為首的聯合國軍隊,至今都讓日本政府十分畏懼。

(朝鮮戰爭)

今天的東方大國與六十多年前相比,各方面已經有了質的飛躍。儘管日本人在嘴上不服,在內心深處比誰都清楚犯下不可饒恕的罪行。日本只有在美國的保護下、利用下和挑動下,明裡暗中在美國的指使下才敢對東方大國搞一些小動作。

5,韓國和朝鮮的原因。

二戰以後,日本政府與韓國雖然都是美國的盟友,日本與韓國之間因為歷史原因面和心不和,兩國之間的各種矛盾越來越突出,美國至今仍調和無效。

(日韓爭議島嶼:竹島)

日本現在與朝鮮和韓國的關係:一個是公開的敵人,另一個是暗地裡的敵人。從歷史上和民族感情上講,日本都是朝鮮和韓國共同的敵人,日本想加入北約也改變不了現狀。

總之,日本政府比誰都清楚,二戰以後有美國人的全面保護就夠了,如果日本人再主動想加入北約,就是美國人和其他的北約成員國也不可能同意,美國要求日本絕對不可能心生二主,日本如有更大的圖謀,美國人會很生氣,後果會很嚴重。

(日本自衛隊)

如果日本政府敢加入北約,必定會全面引起俄羅斯、東方大國、朝鮮韓國等東亞及東北亞國家的全力反擊,必定會打破原有的戰略平衡,日本一定會再次引火燒身,一定會成為世界大國之間拼命爭奪的戰場。

如果美國有一天同意日本加入北約的那一天,就是美國主動退出或被迫放棄日本的那一刻,到那時美國最有可能支持日本加入北約,在東亞地區和西太平洋地區埋下一些連環雷。


難得糊塗DAvid


日本其實很想加入北約,只是它一直不敢也無法加入北約,這自然和國際形勢有關,和日本的處境也有很大的關聯。



日本很想在國際上拋頭露面,日本這些年一直都在聯合國“鞠躬盡瘁”,積極的參加聯合國的事務,日本希望有朝一日能夠成為下一個常任理事國,可是日本忘了聯合國當年成立的初衷,明知道常任理事國的數量不可能再增加,它還是擠破腦袋的要加入,這是為什麼?這是日本想提高自己的國際地位,日本經濟發展後,可是非常想成為一個有體面的國家。除此之外,日本還很想加入北約,跟著美國混“娛樂圈”,可是想歸想,日本卻一直無法加入,也不敢加入。


日本無法加入的原因很簡單,就是美國不讓它加入。美國是北約的老大,當年美國成立北約就是要攪亂世界的,可是美國讓德國加入,讓意大利加入,就是不讓日本加入,因為日本當年直接和美國交過手,美國也感受到日本的可怕之處,日本當年為了保住自己,竟然採用自殺式襲擊美國海軍基地,這讓美國一直記在心裡。後面美國用原子彈才讓日本徹底消停,那麼日本肯定也會對美國懷恨在心。雖然二戰後美國對日本實施把控,但日本不會忘記歷史淵源,因此美國對日本非常的警惕,一直提防著日本,而且北約是對外的軍事聯盟體系,日本加入毫無疑問給了日本發展軍事的機會。這和美國監視日本發展的意願相悖,可以說美國不會讓日本加入北約,這一點日本不敢加入。


還有一部分原因是日本和西方國家種族不同,北約國家大多數都是白人國家,而日本作為一個黃色人種的國家,很難融入到白人圈子裡,加上那些白人國家一直都瞧不起其他膚色的人種,一直都是保持“高高在上”的優越感。這一點又映證了美國不讓日本加入北約的事實,實際上日本一直是美國手裡的一個棋子,一個安排在亞洲的一個棋子,美國向來對棋子都是持“平淡”態度的,有好處的時候就向日本搜刮一點,沒啥事的時候把日本撂在一邊,那麼美國就根本不會同意日本加入北約。


當然,日本想又不敢加入北約的原因除了美國,還跟日本週邊環境有關。日本週邊可是有兩個世界大國,一旦日本加入北約,跟著美國攪亂世界和平的話,日本肯定會被另外兩個世界大國痛揍一頓。特別是俄羅斯,對日本也是一直提防著,日本加入北約,俄羅斯很有可能會對日本進行打擊。日本和俄羅斯的軍事實力差距挺大的,可以說日本扛不住俄羅斯的軍事打擊,當年日本吃了兩顆原子彈肯定吃怕了,要是再被俄羅斯進行轟炸一番,日本的的經濟將要倒退許多年。日本面對俄羅斯一個國家的打擊都吃不消,更何況還要面對兩個和俄羅斯相當的國家打擊呢?

日本做事雖然有性格,但不會做不切實際的事,不會做自掘墳墓的事,當年日本做了一次傻事,差點被美國滅了,這個時候的日本只能做一些異想天開的事,並不能如願以償的實現它的目標的,當然了,對日本的警惕不能少。


鷹眼時評


北約,北約,是北大西洋公約組織,約的是北大西洋周邊的國家,你一個東亞國家約什麼約?

當然,日本“身在曹營心在漢”,自從被美國炮艦逼得發達了,就開始瞧不起自己住的這個街區了,一心要“脫亞入歐”,最好成為美國永遠的奴僕。可願望是一回事,現實又是另一回事。

一個國際組織,絕不是越大越好。如果加入的國家太多,則失去了它的本來含義。成員擴大了,情況也就複雜了,面對的任務也就擴大了,當北約不再是北約,那它打架還給哪個約?

站在美國的立場上,它也許更希望分而治之,把手下的嘍囉分成一隊,二隊,北約歸北約,亞太歸亞太,中東歸中東,而不是弄成一個總隊,尾大不掉,那樣指揮起來就不靈了。





蛙眼看天下


日本不是不敢加入北約軍事組織,日本根本就不在乎北約,況且日本並不符合加入北約的條件。北約是一個可以行使集體自衛權的軍事組織,但它也有許多硬性規定,其中的一條就是加入北約的國家與其他國家不存在領土糾紛。因為領土問題是複雜的問題,很難說誰有理誰無理,一旦發生戰爭,雙方基本上都會大打出手,這樣就會連累北約。


(北約總部)

美國是全球軍事力量最強大的國家,英法德意西等國軍事實力都排名世界前十,所以北約擁有強大的核武器和常規軍力,是西方世界的重要軍事力量,光美國一家就那麼強。北約也成為了任何一個國家都不敢輕易招惹的主。 北約之所以如此熱門,就是因為美國是北約的領導國,如果發生重大狀況,這些國家只有依靠美國的份量才能解決好。有了強大的美國當“掌門人”北約這個“派別”就顯得很“高大上”。北約規定:只要任何一個成員國受到攻擊,就被視為全體受到攻擊,各成員國必須毫無條件地把自己所有的武裝力量拿出來支援受到攻擊的成員國,直至擊敗敵人。


日本不加入北約的具體原因如下四點:

一,北約不敢收。日本與俄羅斯有北方四島主權糾紛,與韓國有竹島之爭,而且這兩處均不屬於日本控制。如果同意日本加入北約就等於主動招惹了俄羅斯等國。這是北約最不願意面對的。

二,美國限制。日本是美國駐軍最多的國家,而且日本軍力也很強大,自己基本上能自保。如果沒有美國的控制,日本現在早就有可以與美國媲美的核武器和核動力航母及核潛艇了。二戰時期日本就已經有了能力強大的幾支航母艦隊和先進的潛艇(這是大家最容易忘記的)。大片《偷襲珍珠港》說的就是美日航母艦隊在太平洋上的生死大戰。如果不出所料,日本一直在暗中培養航母技術工程師和核武科學家。

另外,美國和日本簽得有《美日安保條約》,這從一定程度上按撫了日本,所以日本要求加入北約的心情沒有那麼迫切。但該條約與北約軍事條約的約束力不一樣,如果日本與某國發生戰爭,幫不幫日本,決定權在美國手中,美國仍為自己留有足夠的迴旋餘地。而北約的規定是無條件。

三,日本有自成超級霸主的野心。日本人自尊心極強,極自信,而且日本有自成為世界一極的稱霸雄心,不屑於寄北約籬下,受美國驅駛。而日本這給“平頭哥(密貛)”向來就有對誰都不服氣,對誰都不害怕的怪德性。日本向來就有建立可以對抗世界任何軍事力量的軍事力量的野心。靠樹樹倒,靠人人跑,不如靠自己。

四,地理位置(戰略位置)決定了日本不想加入北約。

地裡位置有時候會轉變成戰略位置。大家有沒有注意到北約國家除了美國外,就只有歐洲國家呢?這說明並不是有那麼多國家想加入北約,再一個就是北約組織講究“戰略位置”。的確,地理位置不集中或太分散會加重戰爭的成本,何況俄羅斯就在日本旁邊。假如日本是北約成員國,如果不幸發生戰爭,北約需要興師動眾千山萬水的到達“日本戰場”,那就要增加多少額外的困難和代價。日本自然明白這一點,所以並不追求什麼加入北約。前些年美國搞“亞太平衡戰略”時有專家擔任美國拉攏亞洲一些親美國家搞個“亞洲版北約”,但是現在看來亞洲版北約也不是那麼就容易建成的。最簡單的道理:沒有幾個國家想成為美國霸權的附庸。



北約的實質:北約組建的最初的目是為了防範華約國家的大規軍事攻擊,隨著蘇聯解體,華約也解體了。但在歐洲國家看來俄羅斯還會有強大的時候,為了避免歐洲再次處於俄羅斯的陰影之中,歐洲國家極力說服美國保留北約。這正中了美國的下懷,邀請美國當霸主,美國當然願意,美國不但從此可以支配歐洲,而且還能稱霸世界,何樂而不為呢!反正是大家一起掏錢。當然,如果沒有美國,北約就沒有了存在的意義,也許現在在歐洲說了算的不是美國人,而是俄國人了。歐洲國家想起這事都會後怕,甚至暗暗慶幸自己是北約國家,

慶幸自家搭上美國霸權的“便車”。

(北約成員國會議)

附北約成員國名單:截止至2018年底,北約共有29個成員國。他們分別是:比利時、冰島、丹麥、德國、法國、荷蘭、加拿大、盧森堡、美國、挪威、葡萄牙、土耳其、西班牙、希臘、意大利、英國、波蘭、匈牙利、捷克、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、保加利亞、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛文尼亞、阿爾巴尼亞、克羅地亞、黑山。


神碼人生


北約是北大西洋公約組織的簡稱,是二戰後以美國為首的國家同以蘇聯為首的國家對抗的軍事集團組織。北約目前有29個成員國,主要包括歐洲國家和北美的美國和加拿大兩國。美國作為北約的主導國,通過北約基本上控制了歐洲的軍事力量,同時美國可以藉助北約推行自己的全球戰略。北約各成員國之間有共同防禦的義務,一旦其中一個國家遭到其他國家攻擊,那麼其他成員國有義務幫助被攻擊的國家,實現集體防禦。

日本作為一個東亞國家,遠離大西洋,雖說日本脫亞入歐,成為西式發達資本主義國家,但是實質上日本還是一個亞洲國家,從這一點上來看日本沒有資格加入北約。

當然加入北約也是有條件的,其中一條就是不能和鄰國有領土爭端。而日本與周邊國家中、俄、韓三國都有領土爭端,這顯然也不合符加入北約的條件。如果一個國家與鄰國有領土爭端,一旦加入北約,那麼相當於將一個不穩定因素帶給北約,而且這個不穩定因素隨時都有可能爆發,這對於集體防衛的北約顯然不利,所以北約杜絕帶病加盟。

二戰以後,美國對日本實行軍事佔領,在美國結束對日軍事佔領以後,美日簽署《日美安全保障條約》。通過該條約,美國和日本實現軍事同盟,一旦日本本土遭到攻擊,美國有義務提供支援。而美國作為北約主導國家,一旦美國遭到攻擊,那麼其他北約成員國有義務提供支援,從這個角度來看,日本雖然沒有加入北約,但是由於北約成員國和日本有著共同的盟友美國,這相對於給日本上了一道保險,一旦美國捲進去,那麼北約不會坐視不管。

根據日本憲法,日本自衛隊主要用於本國的防禦,只有本國遭到外敵攻擊時才能進行反擊,而不能主動進攻其他國家,因此日本參與海外軍事行動也被限制。但是最近幾年日本一直在謀求擴大自身的軍事力量和自衛隊的權限,比如升級直升機航母等,大有邁向遠洋的趨勢。

所以,不是日本不敢加入北約,而是日本不符合加入北約的條件。更何況日本有了美國這個盟友,加入北約也沒有多大意義了。


銘蘇先生



北約是北大西洋公約組織,是一個軍事集團,成立之初就是為了抗衡東歐各國在蘇聯領導下的華沙條約集團。北約中域外的國家只有美國參加(美國為首的軍事集團)。而北約奉行集體防衛,也就是成員國只要有一個國家遭到攻擊,其餘的國家都要參與反擊。日本為何不參加,原因:

1)日本是域外國家,域外國家一般是不被邀請參加這個集團。但可以以特別觀察國身份參加。

2)日本憲法規定日本專屬方位。只是最近一年日本政府修改了相關法律,日本可以與盟國一起集體防衛,這樣日本才掃清共同防衛的法律障礙。但要參加主動進攻的軍事集體還是為時過早。

3)日本實際上已經享有與北約相同的待遇,包括來自美國的軍事援助,技術提供,甚至參加聯合演習,只要維持與美國的關係,不參加北約,也是準同盟國。


所以,日本到目前只有與美國建立軍事同盟關係,與韓國是間接的軍事同盟關係,美國利用這個關係,在東亞建立了小北約,未來如果有可能,會邀請印度,澳大利亞,新西蘭,新加坡等國組成擴大的亞洲北約版,所以日本沒有必要捨近求遠,前往歐洲參加北約,在亞洲加盟口就有類似的組織可以參加。


橋本看日本


北約組織全稱是北大西洋公約組織,指的是美國和歐洲,這兩個地區在北大西洋兩邊。從軍事角度看,北約組織是一個軍事集團,要對外發起作戰的,這個軍事聯盟。與當年的蘇聯建立的華約對抗,因此北約是個軍事組織,而且要對外使用武力的。

日本的憲法規定了日本不能擁有軍隊,更不能對外使用武力,也不能加入軍事集團,日本肯定是不能加入北約的。

地理上說,北約是北大西洋公約組織,是北大西洋的事,日本在亞洲,顯然沒有關係。從地理、法律條款上將,日本都不可能加入。不過美國和日本有美日聯合安保條例,這是美國對日本做出的承若,如果日本遭遇攻擊,美軍要協助日本對抗來襲者。

其實美日安保就是美國和日本建立的小組織,北約也是美國最大,顯然日本是否加入北約意義不大,與美國的關係才是重要的。


軍情瞭望臺


日本不符合加入北約的條件,而且他也沒有必要加入北約!這個問題從四個方面來回答:



一、北約

1、北約全稱是北大西洋公約組織,是環繞北大西洋這一片的,成員國都是西歐跟北美的國家。日本一個亞洲國家摻和進來幹嘛!



2、加入北約的條件之二:要求加入國不得在戰時狀態,不準與鄰國有領土糾紛。而日本都不符合條件,有領土糾紛鬧不好什麼時候就會發生軍事摩擦 ,北約可不想摻和。



二、日本

1、北約是一個軍事同盟組織,要求所有成員國共同協防,集體防衛。而日本是沒有軍隊的,“日本國憲法”規定日本放棄戰爭、不維持武力、放棄宣戰權,日本自身都沒有進行戰爭的權利怎麼能夠加入軍事同盟組織!



2、日本沒有必要加入北約。作為美國的鐵桿小弟,有著跟美國的安保條約。對日本來說這已經夠了!



3、日本不想得罪俄羅斯,北約成立的根本目的就是對付蘇聯,蘇聯沒了,北約的目標就是俄羅斯。日本二戰可被俄羅斯打慘了,而且日本還想要回北方四島,這時候加入北約,那還不把俄羅斯得罪死了,普京可不好惹!

三、美國

美國從經濟、軍事、政治等全面的控制日本。美國扶植日本是為了美國的亞太戰略,讓日本作為美國在亞太的代言人;美國打壓日本,因為美國已經吃過二戰的虧,日本什麼樣美國很清楚,日本一旦加入北約勢必會加強與北約成員國的關係,歐盟已經快要脫離美國的掌控,美國不允許日本再脫離自己的控制。



四、亞洲

亞洲國家不希望北約勢力介入,日本加入北約只會引來北約軍隊,破壞亞洲地區的和平與穩定,亞洲大部分國家會反對日本加入北約。



綜上考慮日本不會加入北約!

我是抽菸的苦咖啡,用專業知識解答,奉獻原創作品,感謝您的關注與支持!


鐵血步兵1927


日本之所以一直沒有加入北約不是它不敢加入而是美國不願意讓它加入,而美國之所以不願意讓日本加入個人認為可能就是,日本並不是北大西洋國家加入進來也意義不大。

我們知道北約其實就是北大西洋公約組織的簡稱,它原本就是美國為了聯合北大西洋國家遏制蘇聯在西部方向擴張而成立的組織,為此蘇聯也成立了華約和北約針鋒相對,而北約和華約之間的對抗一直都是冷戰的主軸。


後來蘇聯解體後北約又成為了美國打壓俄羅斯勢力的工具,該組織在不斷東擴囊括前蘇聯衛星國後已經擴張到俄羅斯家門口了,所以北約從始至終都是美國在為了對付蘇聯和後來的俄羅斯在西部方向勢力的工具,而亞太地區的日本處於俄羅斯東部方向就算加入也使不上太大力。

也許正是基於這一點美國始終都並沒有讓日本加入北約,其實蘇聯沒有讓越南加入華約大概最主要原因也是如此,當然蘇聯不讓越南加入華約還有不想被它和周邊國家衝突徹底拖下水有關,而美國不讓日本加入北約同樣有不想被其拖下水等諸多原因,畢竟日本是一個由美國完全軍事控制的國家,因此日本加不加入北約都一個樣,倒是不讓它加入美國就可以保持更大的靈活性。



但是近年來隨著美國有意的不斷放鬆對日本的軍事控制,日本的軍事力量和其獨立性越來越強了,因為此時美國已經把戰略重心轉向了印太地區,為了遏制其認為的美國主要競爭對手崛起大力的推行印太戰略,還不惜放鬆對日本的軍事管控和拉攏日本等國家意圖組建印太版北約,只是美國人大概是忘記珍珠港被偷襲的教訓了,這樣做真的好嗎,對自己有利嗎?


分享到:


相關文章: