一则数据统计报告表明：与低收入人群相比，最富有家庭的孩子，“高考"平均成绩高出30%。
不少人惊呼：优质教育资源都被富人占完了，穷人家的孩子怎么办，越来越穷？
砖家表示：先别骂，咱们用数据说话，先看美国数据，再谈中国情况，最后谈解决思路
1/3美国"高考”统计数据表明
富有的孩子平均"高考"成绩为1722分，远高于贫困孩子的平均分1324分。富有家庭能够“购买”更加优质的教育资源，使得下一代更容易成功。看来，万恶的资本主义，的确造就了贫富差距的进一步扩大，以及阶层固化。
2/3以上规律在全世界普遍存在，中国也不例外
十多年前，本人就读于某国家重点高中，高一在平行班，高二文理分科晋级到清北班。我的体会是：清北班的同学，无论是家庭经济条件、家庭背景、父母文化水平，确实要明显高于平行班。说得通俗一点就是，清北班的同学成绩更好，同时父母大多比较优秀，官员更多，高级知识分子更多、企业家更多。
在目前的大环境下，名师补课费、巨额择校费赞助费，已经成为新常态。大家都很重视教育，富有家庭由于购买力更强，自然能让孩子获得更多的优势。
但是富人毕竟是少部分，中低收入家庭占了大多数，难免会怒斥：这尼玛还让不让人翻身了？别急，我们看下一组数据。
3/3“家庭收入——成绩”并非线性关系，仍然给予了中等收入家庭非常公平的机会
当一个家庭处于赤贫状态，孩子平均成绩落后30%，而当收入达到中位数后，平均成绩仅落后7.5%。
我国亦是如此，目前的高考制度是非常公平的，只要我们的家庭收入，达到了平均收入水平，孩子就能获得较为公平的教育机会。当然贫困家庭的孩子劣势仍然不小，印证了一句老话“下一代翻身，需要三代人的努力”。
三代人怎么努力？志愿填报就在眼前，很多人问：我xxx分，该报哪个学校、哪个专业？
思路就是错的，全国3000所高校500个本科专业，拿分数硬套，累死你，别再把孩子坑了，毕业就失业，贫富差距就真的更大了！
很简单的事：把职业规划定下来，对应专业就那么两三个，再把难就业的专业排除，成绩公布后按位次套学校即可。
若对专业与就业形势不清楚，可在评论区留言，我会尽力解答！
四筒爸爸：大学教师，关注青年学业、情感、事业发展，你身边的脱坑砖家
閱讀更多 四筒爸爸 的文章
