白奕田
世界由兩部分人組成。小部分人制造故事，絕大部分人聽故事。故事講到精彩處便有了窮富之分。製造故事的人中有了富人，安於現狀樂於家長裡短聽故事的絕大多數人成了窮人。
以窮富區別思維模式雖談不上嚴謹，但在現實中有一定意義。富人思維涵蓋變革創新，充滿動力和勇氣。窮人思維實質就是大眾思維。是樂享其成從眾的結果。
每個人都有自己的生活目標，態度不同，努力的方向也不同。窮富是相對的，思維模式可以相互轉換或互為補充，二者無對錯。富人的思維中有太多的功利主義和兇險，一招不慎滿盤皆輸甚至萬劫不復，收益和風險是對等的。富貴險中求的另一層意思就是隻有極少數人可以步入頂峰一覽眾山小，大多數人都將死在攀登的路上。窮人思維只求心安理得平穩度日，近似佛系，人生短短几十年，遠離江湖未必不是一件好事。
常言道謀事在人成事在天。要想成為製造故事的人，先要掂掂自己的斤兩，看看是不是那塊料。性格決定命運。沒有足夠的抗擊打能力，不要輕易邁入角鬥場。否則，大概率事件就是被打的頭破血流從此一蹶不振。
雖然是少數，但這個世界永遠不缺製造故事的人。聽故事也不錯。若是沒有堅強毅力和做好充分準備，就沒有必要匆匆忙忙轉換角色。
建國
窮人思維怎麼煉成的呢？
好比一顆種子的發育和成長，和基因、土壤，環境等因素有關吧。
絕大多數人的父母都是普通人，如果按照現在家庭年收入20萬以下都是窮人的說法，可以說他們也都是窮人。
窮人，出身就決定了一種思維模式。買什麼東西首先看價錢，不敢去逛高檔的商場，不敢去高檔的餐館，而且特要面兒，生怕誰瞧不起自己。
窮人，習慣羊群似的生活。他們自己往往不愛出頭，什麼事都希望別人出頭自己跟著佔便宜。
窮人，什麼都不敢去嘗試，總是前怕狼後老虎，做事不敢當機立斷。喜歡空想，有時心花怒放，但是一到行動時就開始打退堂鼓。
窮人，不喜歡學習，還特別習慣抱怨，好像滿世界都是欠他的人，看這個不順眼，看那個不開心，不會更好地融入，不會廣泛地開展合作，很多時候甚至固執己見，聽不進別人的意見，總是孤家寡人，怨天尤人，極易陷入生活的瑣事當中拔不出來。
窮人，對投資天生短板，光會節省，不會想怎麼去開源創收，遇到機會也畏手畏腳。
窮人，很多人習慣故步自封，而且有時會有那種阿Q精神，比上不足比下有餘，所以他們很容易安於現狀無所作為。
窮人，想改變自己的命運，就要先改變思維，樹立“修，齊，治，平”的思想，通過多讀書，讀好書，改變自己內心的世界，從而建立自信，去廣泛參與有意義的社交活動，並在活動中樹立全局意識合作觀念，進而形成有利的人脈圈，為自己工作和事業儲備能量。
己欲達而達人，己欲立而立人。
這樣窮人的思維和命運都會轉變了。
佰歲康養工程創始人
首先問這個問題和答這個問題是會被罵的呀小編，什麼窮人思維之類的不如說成“創業思維”不是更好嗎？
白手起家當然是創業思維了。
想想改革開放初中期吧，那個時候其實連創業思維的人都很少，誰“下海”了？最早是無業一族，然後是祖上做過生意買賣的，再後來是掌握社會資源的。
而那一群最早的成功者，大部分都是有所謂生意“血統”的人。這就是思維決定命運！當時的工、農、兵子弟哪個不是希望有個穩定的工作，每月有固定的收入就滿足了呢？創業思維往往被個的家庭、教育、環境給決定了，這不是貶低誰，平心而論是有很大差距的。
如果想改變，如果真有窮人思維，那麼我想說：
第一是平凡的子弟更要盡力讀好書上好學，起點可以不同，但要盡力向前啊！落後幾步就放棄，你是在放棄你的一輩子。貧富差別首先就在下一代人的知識上。
第二是不要太安份，“破罐子”才不怕摔，拚它個改地換天，輸了不過一身衣，本來也就兩身衣，誰怕誰？安份守己說得是尊紀守法，而貧富的差別第二點，就是貧者大都安份，富者大多不守己。
祥河詩語
什麼是窮人，是缺吃少穿的還是針對有錢人來說的，現在的社會估計只要你勤勞，應該不會缺吃少穿，上街乞討，吃百家飯！依我看來，窮人應該是針對富人來說的，就是普通百姓，普通百姓的思維就是窮人思維！
“窮人顧眼前，富人思來年！”窮人沒有資本，只能按需所取，沒安身之所先搞套房子，搞套房子就等於當大半輩子房奴，還房貸，還前世欠兒女的債，還父母養育的債，還親朋好友的債……等等等等巨大的壓力不得不具備窮人思維，不得不精打細算，不得不小心翼翼，不得不處處思窮，不得不只顧眼前。窮人的思維基本上是代表大眾思維，是由社會和自身的處境煉成的！
“牛吃稻草雞吃谷，各人自有各人福”，窮也罷，富也好，只要能過上大眾生活管它什麼窮窮富富，臨終大家都是一捧黃土蓋身上，有機會努努力，沒本事又何必苦苦強求徒增煩惱，又何必去轉變什麼思維！
用戶zdf57408
“窮人思維”首次聽到這個詞，有點感慨！中國步入改革開放才四十年，四十年前的中國，用今天的眼光看，可能都是窮人。那時一個普通工人的工資，每個月才三十幾塊錢。據說共和國最高領導的工資也只有三四百元一個月，是不是窮人？當然那個時候物價低，但生活用品是極其匱乏的。美好的是人際關係，人與人之間沒有窮富的觀念，在一起很少說“錢”這個字！
我不知道出題者是出於什麼心態，但無疑應該是個“富人”。可是什麼是“窮人思維”還真不能理解？按照正常人用錢的觀念，應該是“量入而出”。對於有些傳統觀念的人，可能會“勤儉節約”。但“窮人思維”是什麼內涵還真的不知道！
現在很多年輕人，有的是富二代，自然有條件“揮金如土”，但有些並不是“日進斗金”的年輕人，卻也是“提前消費”被稱為“月光族”，更有甚者是“寅年吃了卯年糧”，超前消費！這個估計不是題主說的“窮人思維”吧？
現在社會財富已經很豐富了，可是“貧富差距”在不斷擴大，這是不爭的事實。所以，不管弄得懂還是弄不懂“窮人思維”，有一點可以肯定，只要還有窮人存在，“窮人”的“思維”就不會消失！
boulder1
世界上沒有什麼窮人思維，只是有一部份窮人百姓在無奈之中選擇了尊重現實，一部份不安於現狀而已。而前者一旦有機會就會表現出迫切改變現實的行動，會比後者更激烈更投入！這從法國的黃背心運動中得到充分的證實！所以，在社會不公平時保持沉默的大多數只是隱忍未發的表面"順民"，看看前蘇聯和東歐各國，再看利比亞伊拉克埃及印尼等國家的民眾反腐敗反獨裁運動，就知道平時沉默的民眾一旦迸發力量是多麼的強大了！
阿拙哥
建議可以讀一讀《斷舍離》這本書，11萬字，大概4個小時可以讀完。裡面提到了一個很有意義的觀點，我們應該從自己的需求出發判斷一個物品是否有價值，而非從物品的價格及現狀出發判斷它是否有價值。比如商家做促銷，總是容易讓人有購買的衝動，這就是讓人從物品的價格出發做判斷。比如麵包6塊錢一個，20塊錢4個，可你其實不知道它到底味道如何，也不是很餓，你會買幾個呢？相信肯定會有人想貪圖便宜，花20塊錢買4個，但其實從個人需求出發，可能買一個或兩個才是合適的。20塊錢4個看似比12塊錢2兩省了4塊錢，但其實你多支出了8塊錢。不懂？多算算賬。
科技司令
窮人思維，顧名思義就是窮人思考問題的方式。現在已經異化為導致人變窮的思維方式了。如果富人的思考方式不對，也會做出錯誤的選擇，導致由富變窮。
財富的增長和其他事物一樣，從小變大，由少變多，需要一個積累過程。這個過程越長，需要的時間越多，也需要越有耐心。一隻雞隻需養三個月，而一頭牛，也許要養三年。用於燒火做飯的柴火，生長一年就行，用於建房的木料，需要幾年時間的生長，而變成雕樑畫棟，則需要更多的時間和耐心。
窮人手上掌握的資源本來不多，承受不起長時間的投入，只能追求吹糠見米的事情，一旦不能立竿見影，就怨天尤人，甚至自暴自棄。時間長了，就不知不覺養成一種急於求成的心裡，缺乏耐心，喜歡一夜暴富。偶爾僥倖成功了，就會總結成了自己的成功經驗，還喜歡向別人傳播成功之道。即使富起來了，也是熱衷超近路，走捷徑。這實際上是種賭徒心裡。
要知道，幾分耕耘，幾分收穫。窮人手中沒有過多的資源，承受不起長時間的投入，找些見效快的項目沒有錯，別被所謂的窮人思維束縛了。而一旦富裕了，有了足夠的資本，就要及時轉變觀念，認識到天下沒有免費的午餐，學會長期投入，耐心等待。只有千年的人參，沒有千年的蘿蔔。
正陽資訊
窮人思維本可以逆轉的，就是因為自己的不努力，落後保守的思維是不能得到人們的認可的。這時候窮人仍還是窮人，沒有實現窮人變富人的成功轉變，窮人你要是還像以前那樣的思維方式，是絕對脫不了貧，無法實現脫貧致富的。反正不能讓窮人這樣繼續下去的，我的思維只能代表我自己沒有本事和能力，因此，我的思維能力一貫的落後保守，本人不敢向如何人學習，是因為太窮，怕人家看不起，所以，就以爛為爛，管他思維落不落後，這就是窮人想不到的能力，可以得到國家的靑睞，反正國家又不讓人餓死，窮就窮嘛？又沒有與他人爭風吃醋，像那個濟公和尚，‘’鞋兒破，帽兒破‘’的走天下，誰也不管，該有多好啊！窮人思維不等於窮人思想，當我們的國家一日千里的發展，窮人還在痛苦的掙扎的時候，窮人的思維仍然是落伍的難題，走也走不得，跑也跑不動，窮人能夠去哪裡？窮人永遠是窮人，他能夠脫貧致富嗎？我不相信他的話……
6353902879
不能說是窮人思維,是大眾思維或普通人思維,也就是說大眾邏輯思維,所以百分之九十都是普通人,但普通人不一定都是窮人,而窮人不一定都是普通人,窮人有三種,因自然災害(如病災)受窮的,因創業失敗(政策性變故,受騙性誤導,災害性損失)而受窮的,因懶惰智殘而受窮的,而大部分人都是從眾心理,慣性思維這大部分人也有差別,那就是機遇,學歷,基礎,身份,環境,的差別所造成,成功與失敗一般同時存在於同一個人身上,那就是創業者,這些人是思維另類,不甘平庸,吃苦耐勞或機遇不凡,膽大謀遠,所謂富之有根窮則思變,不要把一個"窮"字冠以別人!吃鮑魚的人不一定比吃青菜的人聰明或高尚!
