2018年6月21日,廣西玉林大街小巷貼滿了抵制吃狗肉的標語,這事你怎麼看?

保健養生114


大實話:這就是愛狗人士在為桂林狗肉節做宣傳活動。

說真的,我第一次聽說狗肉節就是從愛狗人士瘋狂阻止吃狗肉上新聞的時候,在這之前我從來沒有想過要吃狗肉。但是,自從看了相關的新聞,我就去嘗試了一次,結果發現:真香。

然後,我就和正常的人一樣對這種瘋狂的愛狗舉動感覺很不可思議,但是,純真的我也沒有多想,總是感覺這是那些人實在是太愛狗了。不過,當每年狗肉節的時候這些人都去鬧,我就感覺有點不對勁兒了。我開始懷疑這是所謂的愛狗人士和當地商家搞得聯合商業宣傳活動。

我敢說,除了桂林當地的人知道狗肉節以外,機會絕大多數人都是因為這些所謂的愛狗人士鬧事才知道狗肉的,然後才去嘗試吃狗肉。但是,其實我們都被套路了。

因為,一般來說,一個正常一點的愛狗人士頂多也就是愛自己家的狗,別人的狗怎麼樣,別人吃不吃狗肉才無所謂呢。只要不傷害自己家的狗就可以。但是,我們反觀這些人,簡直就跟瘋了一樣,別管是哪兒的狗,只要被吃,那就不行,自己就要愛。說句不恰當的例子,如果是愛女人人士,是不是別人夫妻倆吵架了,你就要上去幫女的打他老公呢?簡直沒道理嘛?

並且,你會發現,越是這些人鬧得兇,然後狗肉節辦得就越火,甚至知名度已經是到了國外。所以,我是很認可這個商業模式的,這招真高。

但是,這卻帶來另一個影響,那就是一些可能對狗本來就有一些輕微感情的人,看到這麼多人也和他們一樣愛狗,然後就被帶動了,於是也瘋狂加入陣營,這個就不好了。

所以啊,還是建議這些商家,現在狗肉節都這麼火了,就不要在搞這種“欲擒故縱”的宣傳了,狗肉確實很好吃,我們也都知道了,但是,就不要讓那些無腦的人跟著鬧了。這樣不好。

有理有據,實話實說,關注:大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。


大實話


看了照片,筆跡是同一人所為。一些極端愛狗人士連死亡威脅都敢發佈,這種小標語還不是小兒科嗎?所以,筆者一點都不覺得驚訝!

要不是愛狗人士,筆者還真不知道廣西有個玉林,玉林竟然還有狗肉節。狗肉節在當地本來是很正常的活動,就跟各地舉辦的各種特色節日一樣。因其正常,所以不會成為全國性的新聞,而愛狗人士的抵制,因其反常,所以反倒讓這個地方性的活動上了頭條,成為全國性的話題。

由此可見,一些愛狗人士屬於“高級黑”,“項莊舞劍,意在沛公”,通過這種反差來對狗肉節進行宣傳,讓一些愛好狗肉的美食愛好者聞風而動,找到了一個新去處,每年一到時間,就前往廣西玉林,大快朵頤,大飽口舌之慾!

狗肉是千百年來的美食,從中醫的角度來看,還有溫腎助陽的功效。漢高祖劉邦做了皇帝之後,還對民間的狗肉戀戀不忘,可見狗肉的魅力。揚州八怪之一的鄭板橋,就因為愛好吃狗肉,而被鹽商設計,賺去了很多字畫。以前筆者也愛吃狗肉,現在由於很多狗肉的來源不明,所以很少吃了。

筆者覺得,愛狗是你的自由,是你的信仰,愛吃狗肉也是別人的自由,誰也不要強加於誰!你如果真的想要解救你的汪星人,那你就花錢把它買下來,對於別人花錢吃狗肉,還是少說幾句,否則被人懟回去,那就臉上不好看了!


打虎拍蠅


支持!

只要是正義的、善良的、敬畏生命、尊重生命!愛護生命的人我都支持!

當今社會,隨著科學技術的發展和先進的現代化工具的廣泛應運,以及國家專業化政策的大力推廣和響應。除邊遠山區外,居家已不再養牛、馬、羊、豬、雞、驢……。這些動物:孩子們要看這些動物,只能到專業養殖場或動物園去看,才能夠暫時滿足孩子們天真無邪的童趣和渴望。

由於狗的無比忠誠和智商高和可愛,以及它們在人類社會中所起的特殊作用和無怨無悔的貢獻(比如:看家護院、搜救、導盲、緝毒、陪伴孤獨老人,做孩子們的玩伴,陪伴上班族度過工作之餘的開心時光……。)

所以它的足跡和身影還留在千家萬戶。

這就說明了人類喜歡狗!愛狗!

狗最人類最親密的夥伴與朋友!

養條狗就是重溫兒時的幸福與溫馨!

養條狗就是回憶兒時的開心與童真!

……。

既然狗是人類最忠實的朋有,人類就應該愛惜它,尊重它的生命!而不是喪失良知,忘恩負義,為了一嘴私慾,殘忍的將忠實朋友殺死送上人類餐桌,以飽口福。

隨著社會文明的發展,將會有更多的人參與到抵制和反對玉林6.21這種血腥、殘忍的暴行中來。

國家一定會出法扼制、取消玉林6.21這種遭人唾罵的、令人髮指的陋習!

這是歷史發展的必然!

善良必將取代殘忍!

正義必將戰勝邪惡!


用戶13728062294


我覺得大家井水不犯河水就行了,互相尊重吧,說不吃是不可能的,畢竟有些地方的人已經養成了習慣。就說我們縣城吧,也有幾家狗肉麵館啊。

至於這些狗是怎麼來的,當然是有收狗的下鄉去買的啊。印象中,村裡有好多老人,養狗就是等著賣的,賣的錢可以買米買面,留著母狗呢,繼續產仔。通常家裡的狗,一窩能生好多個,但是一家也就養個一兩隻就夠了,剩下的狗仔給別人,別人要的話就送人,別人不要的話,就丟火裡燒著吃了,小孩子還挺喜歡吃這個的。

當然了,如果你覺得狗肉不能吃,那你自己不吃就行了,沒必要管著別人啊。我雖然不吃狗肉,但我也沒覺得吃狗肉的人怎麼樣啊。

互相體諒吧。

我再說一個在我們那裡發生的事情吧。當時有一些狗販子下鄉藥狗,有的時候他們被發現了,就騎著摩托車跑了。狗呢,因為吃了帶藥的肉,死了。但死了又不捨得扔,所以狗主人就把狗肉燉湯喝了,也把吃不下的肉給村裡的其他人分分。

我見過這些事情,所以我覺得有些人吃狗肉是很正常的,你不吃,還請不要把自己的立場加在別人的身上。別人也是花錢買的,憑什麼要遭你的罵呢?如果自己同情心氾濫,那就把那些要被宰了的狗都買回去自己養了吧!人家也要吃飯的啊。


行者雷窮遊中國


廣西玉林這一作法很好,值得讚揚!

周所眾知,在廣西十萬大山,六萬大山中居住著瑤族苗族等少數民族。瑤族,苗族和贛粵閩交界的畲族,三族同源,都源於西漢時期的湘西“武陵蠻”。他們共同祟拜上古帝俊的猛犬盤瓠為祖先,保留尊狗愛狗,二次葬,刀耕火種等古老習俗。在千百年的封建王朝中,三個民族飽受欺凌和殺戳。特別在廣西玉林地區因為“愛狗”和“殺狗”激起多次民族鬥爭和農民起義,僅在明代就因民族鬥爭徭漢居民死傷多達80萬人。

民族矛盾是世界性難題。我國一貫堅持多民族協商下民主政治制度。因而即使類似愛狗吃狗這樣的民族矛盾也應提到政治議題上認真加以解決才好。


嚴家慶


首先肯定的是,這一定是那些所謂愛狗人士的狗皮膏藥!

所謂愛狗人士不顧城市環境美化,到處亂貼,嚴重影響了市容市貌管理辦法,抓到必受到相關規定的處罰!

其次再論其本意,正所謂公說公有理,婆說婆有理的話題是沒有必要堅持和爭執的意義了!你愛狗別人不反對,但別人吃狗🐶也不是違法的!

多年的愛狗運動影響,造就了今天“狗肉節”的興盛,成了越來越多人慕名來旅遊嚐嚐這狗肉的渴望了!

正所謂和尚也有鍋邊菜的說法!你們的愛狗讓人覺得你們的愛狗行為都值得懷疑了!

再說狗肉自古也有藥膳調理之本,也是順應生存的法則!



用戶86571392356


真是愛心氾濫無法無天,甚麼是人,甚麼是狗,汪星人?人狗不分,真是天大笑話。食狗肉是數千年中華民族的飲食文化習慣,就因有你們這些偽愛狗人士,打著偽善的愛心旗號,將自己的喜好強加於人,野蠻粗暴目無王法,明目張膽剝奪人們食狗肉的權利。其實從古至今,愛養狗的與愛食狗的都同時存在,沒有發展成今天這樣,食狗的從不強制不準別人養狗,但養狗的卻越來越離譜干涉食狗的不準人食狗。更有甚者,不顧運輸司機生命安全,結隊高速路上欄車搶狗,還糾集人員闖入狗肉店擾亂別人經營,破壞別人合法權益,給社會造成極壞影響。今天的社會是多元化社會,是法治的社會,每個人有每個人的愛好,飲食有每個人選擇的自由和權利,怎能己所不欲卻要強加於人呢?你不食狗但不能強逼別人跟著你亦不食狗。用強硬手段干涉剝奪他人權利這已觸犯了法律了,簡直是一群目無法律法規的邪教組織,為甚麼講你們是邪教組織呢?因你們已結成團,有組織有領頭有分工有計劃,打著愛護小動物旗號橫行無忌侵犯他人,肆意踐踏法律,破壞中華民族數幹年飲食文化,剝奪公民的飲食選擇權利。對這些狗邪教組織呼籲政府立法打擊,不能讓他們肆意妄為,隨意破壞社會和諧安定。


老古董177426082


我25歲以前沒接觸過狗肉,以後參加工作,在飯店見過狗肉菜餚。但是記得沒人去點,也就沒吃過。到了三十來歲,一次陪領導吃飯,那個店裡有一道花江狗肉,沾作料吃的。覺得好香啊。後來也吃過幾次。2011年在朋友家看到三條可愛的兩個多月的鬆獅,結果朋友送給我一條。打針,喂蛋黃,餵狗糧,喂酸奶。嚴格按照朋友告訴我的辦法養,陪遛彎,陪娛樂。家人也很喜歡。沒想到鬆獅到六個多月的時候在外面吃老鼠藥了,送到獸醫院已經僵了。到山上挖個坑埋了。回去騙家人狗子病了送北京去醫療了。孩子還不依不饒,非要我去北京看看好了沒有。時間能淡化一切。自此我再也不想吃狗肉了,也不會去吃了。狗子確實和人類很友好。也好玩,狗也聰明,依賴人類。所以我說一定要善待狗狗。但是狗狗如果被遺棄,那就會成為一種潛在的危險。畢竟是普通動物,會咬人也會有狂犬病。所以清理流浪狗勢在必行。但是殺掉還是集中養起來要看有沒有這個能力。只要不虐殺就好。至於玉林狗肉節,我覺得不一定取締,可以保留一部分指定商戶,用飼養的肉狗。讓當地傳統不至於消失。不吃狗的依舊不吃。喜歡吃狗肉的也有自由。畢竟法律裡面也沒有不能吃狗肉這一條。一切走極端的隊伍都不可取。


天地寬160666152


只有被邪教洗腦的人才能幹出這種瘋狂事情來,印度——奉牛為神,沒去歐美的牛排店爛貼抗議書,回族人不吃豬肉,沒去菜市場豬肉攤貼倡議書,美國的愛護小動物協會的成員一律吃素不吃肉,沒要求全美國人都不吃肉,愛狗邪教呢,我才不管你們有沒有這個傳統呢,我愛狗你們就都不能吃狗肉。無語😳😳😳😳😳😳


隨心聽海


要養狗愛狗是可以的,是你的權利,但有兩個前提得先做好。一是要有養狗的法律。目前實際上有地方性法規,卻沒有國家層面的法律,造成無法可依的局面。譬如狗咬人了怎麼賠?狗主人該不該承擔刑事責任?無主的流浪狗該怎麼處置?狗應該如何飼養?狗出門要遵守哪些規定?等等。二、狗法律頒佈以後,狗主人如何守法的問題。目前既沒有法律,也沒有做到文明養狗,因此,養狗處於混亂之中,養狗的吃狗的被狗嚇的被狗咬的,誰的權責利都沒有法律保障。


分享到:


相關文章: