”数学,在相亲中的应用与研究“


”数学,在相亲中的应用与研究“


胡理精:理性阅读,做生活智者

”数学,在相亲中的应用与研究“


今天,跟大伙聊聊给对象打分的那点事。

大家可以先可以喝口水,很冷静的摸着胸脯,闭上眼睛,眼珠子转个5秒,说说你给对象打几分?


第一时间的迅速思考,代表着你对象在你心中的地位。当然,这个是你的“小秘密”。

”数学,在相亲中的应用与研究“

无论是低分还是高分,其实都是瞬间的动态评分。这个评分就像一个正弦函数,随着时间的推移时高时低。

偶尔惊喜,偶尔意外。

”数学,在相亲中的应用与研究“

图:每段时间,他在她心中的动态评分(总分10分,最低-10分)

都是正常。

惊喜越多,两个人也就会走的越远,意外过度,不是分手就离婚。

直到生命的最后一刻,或许我们才能明白,这一生对他(她)是满意还是不满意。

所以,现阶段给对象打的分都是阶段分,而不是最终的分。

那么,如何正确的给对象打分,接下下来,我会告诉你如何用科学的方法,量化你的对象,给她打一个合理的分。

01

两年,小伙相亲30次,挨个打分

今天,在网络上围观一群人吐槽。

说有个90后的小伙子,两年相亲了30次,每个一一做了记录,并且分别给30位佳丽打了分。

下面我们就来八卦一下:这位小伙子的“皇帝选妃”

”数学,在相亲中的应用与研究“

看完了,我猜,大伙内心都在迫不及待的想吐槽或者巴拉巴拉的...

想点赞的,想吐槽的,请在最下方评论处给出你们的态度。本着男女平等的原理,绝不包庇任何评论。

这小伙子的相亲经历,让我不自觉的想到了皇帝选妃。

再凑齐70个就是百里挑一了。

可见,这个社会找个满意的对象不容易。相亲就是一个广撒网,碰运气的一个两两匹配过程。

在这随机匹配的过程中,双方都会给自己的“未来对象”设置一个自我评分的“潜在标准”。

标准设置的越高,自然匹配成功的概率也就越低。

相亲的过程中,往往由于片面性的失误很多,就会导致很多可能“幸福的姻缘”擦肩而过。

所以,我们得有一套打分的逻辑标准,这样才能科学有效的相亲到理想的对象。

02

自我认知

”数学,在相亲中的应用与研究“

我们都知道,过去皇帝选妃都有一套严格的筛选标准。

譬如出身要名门世族、血统纯正、年龄15岁左右、知书达理、精通琴棋书画、五官端正、容貌秀丽、身体无缺陷等等。

只要其中一项不符合,都可能无法参加选秀。

皇帝全国只有一个,要啥有啥,完全就是一个顶配的国民老公。

哪怕身宽体胖如明仁宗朱高炽,那也是多少达官贵人家的女子首选。

”数学,在相亲中的应用与研究“

如果你有20万,那肯定没法驾驭V8的发动机。买不起...

”数学,在相亲中的应用与研究“

所以,只能“退而就其次”,合理选择一个三缸、四缸的发动机。

毕竟,“门当户对”比“高攀不起”要更舒适些。

社会人群阶层,差不多就是一个正态分布的模型。

”数学,在相亲中的应用与研究“

68%的人分布在中庸者的位置,我们大部分的对象选择也就是在自己的这个范围内互相挑选。

当然,找一个优秀的对象,的确是一种跨越的方式。

但是,又谈何容易,每个通过婚姻跨界阶层的背后都有一个“异于竞争对手”的“天赋”。

我们回想下电视剧《延禧攻略》,富察氏可以凭借天生的家族地位,嫁给乾隆皇帝;魏璎珞出生内务府包衣,身份低贱,但年轻漂亮、善于心计,最终一步一步的登上皇贵妃的位置。

其实无论是过去,还是现在,这种通过婚姻跨越阶层都是很难的。

所以,大部分人都在自己的圈层中挑选自己的理想对象。

03

用数学方法量化评分标准

”数学,在相亲中的应用与研究“

现在,我们来建立一个模型,通过综合评分的方式,给对象打个科学的评分。

而绝不是仅仅通过发个照片,聊两句就给对方打个印象分,这是对对方的不尊重,也是对自己的不负责,万一错失良缘了呢?

我们假设男A想挑选一个中意的对象。

那么,男A需要对自己做一个自我分析。

”数学,在相亲中的应用与研究“

所谓知己知彼,才能“百战百胜”,找对象是一个技术活,同时也是一个体力活,所以为了更快的找到更理想的对象,我们就要借用科学的方法。

既然对自己有了比较清晰和全面的认知,那么大体也就知道什么样的人才能适合你。

总之,男A不太可能找一个身高172cm以上的妹子,这种妹子不仅少,而且还不一定看上男A。

男A也不太可能找到一个比自己小,工资还比自己高的妹子,而且也不一定看的上男A。

男A也不太可能找一个本地的土著妹子,这种妹子毕竟少,而且对方家长也不一定看得上。

所以,有了这些基本的自我认知,那么你就可以快速的给“未来中意的对象”设置参数标准。

再根据自己感觉,给对象的每个参数设置权重,最后获得一个综合评分。如下:

”数学,在相亲中的应用与研究“

假设:上图是男A对心仪对象的标准参考

那么如何给这些标准打分呢?

我们再罗列一些具体的细节,并且给上不同的权重。

”数学,在相亲中的应用与研究“

假设:目标C的特点与完美参数的对比,男A给出的预估评分

这里都是假设,所以以上的罗列并不代表所有人的想法,只是一种参考。

假如男A的择偶标准和目标c的评估得分都已经跃然纸上,如果男A认为只要得分在500分-750分之间,都可以考虑。

通过相亲以及日常的沟通了解,发现目标C的条件符合自己的择偶定位,那么就不用浪费时间了,赶紧追求就是了。

至于对方能不能看上你,或者说通过你的沟通技巧让对方接受你。那就看你的造化了。

”数学,在相亲中的应用与研究“

不过这些都是理论研究,大家如果觉得有点道理,那就试一试。

如果觉得很扯淡,那就当是个“伪科学,纯属瞎掰”,付之一笑即可。

其实,现实是这样的。

”数学,在相亲中的应用与研究“

男性的择偶观:

”数学,在相亲中的应用与研究“

女性的择偶观:

”数学,在相亲中的应用与研究“

科学是苍白的,现实是残酷的。

说一说,你是怎么认为的?


分享到:


相關文章: