日本人的切腹自殺也是來源於中國文化?


日本人的切腹自殺也是來源於中國文化?

說到了解日本文化,就不能不提到新渡戶稻造的《武士道》一書,很多日本人也是以此書而自豪的,所以至今5000元的日幣上還印著他的頭像。不過新渡戶稻造美化本國文化的書本意是要寫給歐美人看的,所以和書中其他問題一樣,有關剖腹,他都竭力在歐美文化中尋找理論的佐證,於是他在《聖經·創世紀》,甚至《羅密歐與朱麗葉》的故事裡找來了為什麼要剖腹的原始因素。而他說的武士道以及剖腹行為所服務的戰爭理論:“戰爭不論是進攻、侵略還是防守、自衛,都是野蠻和正當的。”則是極其淺薄而不負責任的理論。

日本的永祚元年(公元989年),大盜藤原義在被捕前,將腹部一字剖開,然後用刀尖挑出內臟扔向官軍這件事,無疑是日本人早期的一次最著名剖腹自殺。但傳說中的切腹則出現得更早,公元713年的日本地理志《播磨風土記》中說:淡海神因為丈夫花浪神的花心,怒而切腹後投身於沼澤,化為無腸魚。

日本人的切腹自殺也是來源於中國文化?

但這個傳說中的剖腹與藤原義的剖腹,卻都難以完全用《武士道》說的“把靈魂居住地的地方剖開給人看”的說法來解釋。因為他們只表示了一種怨憤或輕蔑,想以此來震懾對方。以後從室町時期(公元1333年—1573年)一直到到近代,除了武士以外,也不斷有女人切腹事件的發生,而他們也並不都是武士或者是武士的妻女。

剖腹自殺這種極端行為在日本武士中的開始盛行和普及,始於平安時代(公元794年—1192年)自源、平兩家爭霸,其後在鎌倉幕府時代,則因丟失陣地而引咎剖腹,或恥於被擒而陣前剖腹的佔了絕大多數。江戶開幕以後,社會統治相對平穩,殉死而剖腹和作為刑罰的“詰腹”,就逐漸佔了主流。

日本人的切腹自殺也是來源於中國文化?

無論是日本的神話傳說,還是剖腹的早期實例,都出現在他們大量吸取中國文化的唐朝時代。而唐代是中國出現剖腹最多的時代,比如《唐新語》有記載說:武則天時,樊惎與酷吏來俊臣一夥人不和,遭誣陷而被殺,樊惎的兒子訴冤於朝堂,見沒人敢理會,就“引刀自刳其腹”;同書還記載:郭霸和來俊臣陷害李思徵,後郭霸見李思徵帶兵來索命,嚇得“拔刀自刳其腹而死”。這和大量有這種行為的少數民族的遷入中原有關,剖腹的人中不少人本身就是少數民族;絕跡的原因是政府的禁止和推崇儒家的思想的結果。而這種在中國逐漸消失了的東西,卻在日本得到了異乎尋常的發揚光大了!

《武士道》中有二個剖腹的實列,一個是武士瀧善三郎因為襲擊了潛入神戶、見到日本武士又逃跑的歐洲人、而在歐洲官員面前的自懲性剖腹;一個是為報殺父之仇未成,而在德川家康面前從容剖腹的三兄弟,其中老大左近24歲、老二內記17歲、最小的八磨才8歲!

日本人的切腹自殺也是來源於中國文化?

而按剖腹的體位,則可分為“立腹”和“坐腹”兩種,方法主要有“一字”、“二字”、“三字”、“十字”四種。由於剖腹的過程太過痛苦,很多剖腹者也會找個“介錯”來幫助自己,就是把剖腹者的頭斬下來以減輕剖腹所帶來的長久痛苦,一直演變到只是象徵性地把刀碰到腹部,而不需要造成致命傷口就被斬首了。

剖腹被一些日本人認為是引以自豪的武士道精華,所謂:“人中武士,花中櫻花”,在得到大力美化以後,很多人都只注重了它的形式,甚至以為那樣做很酷,而忽視了掩蓋在形式之下的這樣一個事實:一色的櫻花盛開和它一時的凋零其實很單調,對於生命而言是不應該如此不受尊重的,而強調決斷和瞬間的絢爛後面卻是淺薄和盲從。武士的剖腹突出注重形式的特點,掩蓋了它殘忍和用犧牲下層來推卸上層責任的本質。


分享到:


相關文章: