可能因為過多情色鏡頭的原因，2007年上映的這部《夜巡》始終沒有機會在大屏幕上跟中國內地的觀眾見面。
彼得·格林納威
如果只是跟你說，電影《夜巡》的導演叫“彼得·格林納威”，你可能並不知道他是誰。
Peter Greenaway
彼得·格林納威
但是如果我提另外一部電影，大概很多人都看過，那就是1997年上映的由華裔女星鄔君梅和伊萬·麥克格雷格主演的《枕邊禁書》。
《枕邊禁書》劇照
所以你可以想象這位導演必定是位爭議人物，他的作品也註定要充滿爭議。
《枕邊禁書》電影海報
1942年出生於英國威爾士的格林納威是位繪畫專業出生的導演。與愛森斯坦的蒙太奇電影本體理論不同的是，格林納威認為單獨的鏡頭——我們可以把它看作一個畫面——本身就具有獨立的價值，而且他傾向於這麼做，在他的電影裡，獨幅鏡頭的容量是非凡的，他甚至覺得“那些對繪畫感興趣的人最能理解我對影片中的有關面積、構圖、‘柵格’、對稱等等的考慮”。
這樣的情節和鏡頭在《夜巡》裡不算什麼
所以可想而知這部影片不可能在內地上映
《夜巡》
《夜巡》電影海報
《夜巡》將荷蘭畫家倫勃朗名畫“夜巡”的創作始末和虛構的倫勃朗的生平故事交織在一起，以頗具舞臺感的方式表現出來。英國喜劇明星馬丁·弗里曼改變戲路，出演遭遇社會壓力、藝術批評，在險些失明時依然“樂觀”的倫勃朗。
馬丁·弗里曼
美劇《神探夏洛克》裡飾演華生
電影《霍比特人》裡飾演比爾博·巴金斯
影片講述了倫勃朗的浪漫情事和職業生涯，並著重講述了他的代表作“夜巡”的創作過程。倫勃朗一直是上流社會的肖像畫家，他擁有接踵而至的訂單，美滿甜蜜的愛情。直到1642年他的妻子為他生下小兒子不久去世，生活開始大轉折。隨之而來的是為阿姆斯特丹射擊手公會（民兵連）創作的集體肖像“夜巡”又被僱主告上法庭，使倫勃朗蒙受了事業上最重大的一次挫折。此後他的事業開始衰落，並陷於債務之中……
彼得‧格林納威睽違近九年的新作。將每一個場景都佈置得像在舞臺上一樣，即使是戶外場景亦如此，營造出一種奇特的空間氛圍，也創造出倫布朗著名的畫感與光影，讓一切正如畫裡發生的一樣。
倫勃朗
關於倫布朗的生平，大家可能在很多地方都讀過，這裡就不再重複累述了。今天要講的是和影片相關的部分，雖然這部影片關於倫布朗的人生經歷中有很大一部分是猜測甚至是虛構的，但是編導的想象是何嘗不可能是歷史的真實呢？
倫布朗 | 1606.7.15-1669.10.4
討論倫布朗，自然不能避談他的三個女人。關於倫勃朗的女人們，其實揭示了3種不同的經典兩性關係。在影片中，導演通過倫勃朗與她們的關係讓觀眾能更清晰地把握倫勃朗的人格特徵。
倫布朗和他的三個女人
第一個，莎思琪亞，是倫布朗唯一的法律妻子，也是他的商業夥伴；第二個，莎思琪亞死後出現的基爾蒂，則和倫勃朗一起遭受了巨大痛苦；第三個是與亨德里吉，比他小20歲，在經濟上的依賴他的僕人。倫勃朗和基爾蒂以及亨德里吉的關係中最關鍵的一點是她們是否能為他所用。或許他恥於選擇社會上層人，或是他受到的教育使他對有文化的女人有戒心。抑或是莎思琪亞的去世意味著如果他再婚，倫勃朗失去他的一半財富，因為要分一半給他非常年幼的兒子。實際上倫勃朗是將女性看得很低。
我們很難理解，在17世紀40年代的倫勃朗擁有那麼多的財富，他不僅擁有優雅的妻子，擁有大的畫室、無數的學生，甚至還有間印刷廠，怎麼會突然敗落。
關於這點，眾說紛紜。有人說是因為倫勃朗極度揮霍而致傾家蕩產。也有人歸咎於當時的政治和社會變革影響了繪畫市場，但是同時期的其他畫家並沒有因此而敗落。還有人認為是基爾蒂偷走了他的錢並揮霍一空。但都缺乏根據。
在影片中，導演彼得納威則著重表現了這位著名畫家的中年生活以及他如何在貧困中結束一生的，並從多角度展開分析最終將轉折點定為“夜巡”這部名作，從而讓這部“畫家電影”顯得不那麼小眾，而且將一場謀殺與之相連，從而彰顯影片的內在張力。
在這個相當嚴密的社會里公眾是極有可能會共同努力懲罰一個打破社會規則的人。那麼，通過社會和金融仇殺將倫勃朗毀於一旦就變得理所當然了。大家可以在觀影的同時，多關注一下這幅名畫本身，因為有很多答案就存在於這幅有著許多謎團、疑問與困惑的油畫中。
夜巡
阿姆斯特丹國立博物館
最後，讓我們把視點放回這張現藏於荷蘭阿姆斯特丹國立博物館的鎮館之寶吧！
阿姆斯特丹國立博物館重新裝修之後
唯一沒有移換過位置的只有這幅“夜巡”
“夜巡”描繪弗爾斯·班寧·柯克上尉指揮的民兵連，歡慶法王亨利四世的遺孀瑪麗·德·梅迪西斯訪問阿姆斯特丹的場面。
夜巡 | 1642
十七世紀初時，畫壇有個不成文的規定，即志願軍人的群像必須按身份和軍階分配每個人物在畫面上相應的位置，因此使藝術家根本無法發揮其個人的戲劇性的表現手法。但“夜巡”的佈局獨闢蹊徑，為這些志願民兵群像的構思闖出一條新路。
這幅畫的特點之一是畫面的動勢。這支隊伍以歡笑的態度亂紛紛地湧上街來，給人一種也要將你裹扶進去的感覺。但細心察看，則畫上的所有人與物都是圍繞著兩個身著獨特服裝（即畫面中央前頭的兩個，一位穿黑軍服配紅披巾，另一位著明亮的朱黃色軍服配白披巾）的中心人物精心安排的。
特點之二是空間感：包括畫幅的空間、街道的空間和觀賞者的空間。上尉伸出的手似乎進入了觀賞者的空間，手的影子則清晰地投射在副連長的軍服上。
特點之三是色彩及光線：全畫採用土黃和朱石的暖色調，但不乏某些“插曲”，如上尉的披巾和他右側持長槍的士兵的軍裝呈紅色；後側的小女孩和副連長的軍服呈明亮的淺朱黃色；上尉華麗的軍服呈黑色，在雪白的皺摺領的襯托之下顯得格外醒目。從投影的方向判斷，光源來自左側，照亮和突出了一些人物，同時也將另一些人物隱入暗影中，留待觀賞者去發現，增添了觀賞的情趣。
值得一提的是畫面中出現的一個小女孩，邏輯上講小女孩出現在這幅畫中是十分不合時宜的，但倫勃朗的處理使其並不十分突兀，顯得十分自然。同時小女孩的色調與後排的暗色調形成了對比，現多認為小女孩是光明與真理的象徵。
入圍2007年第64屆威尼斯電影節金獅獎
不過最後捧杯的卻是李安的《色·戒》
紛擾世界 日夜難分
遍嘗人生 黑白難辨
- END -
藝術人文 | 興趣旅行 | 品質生活
* 新的藝術星球分享會微信群開通啦！
添加微信號：shenchenglian 邀您來尬聊！
閱讀更多 星球旅行 的文章
