用戶65825501629
日本國土面積那麼小，廣島、長崎不住人又能去哪裡住呢？
第二次世界大戰的硝煙已經過去70多年了。日本作為第二次世界大戰的發起者，同時也成為了戰爭的戰敗國。不僅國內的國民生活和國家經濟被戰爭拖垮，並且國土也遭到了美國空軍的輪番轟炸。廣島、長崎這兩座重要的工業城市更是在美國投下的兩顆原子彈的轟炸之下變成了一片廢墟。數十萬日本民眾瞬間化為烏有。僥倖存活下來的廣島、長崎市民也在核輻射的作用下出現種種身體病變和癌症。在飽受長期的痛苦折磨之後死去。
當時的國際社會一致認為，經受了原子彈轟炸的廣島和長崎可能在100年以內都不可能有生靈存活。更不可能允許人類繼續居住在這裡。原子彈爆炸產生的核輻射會在廣島和長崎的空氣中土壤裡和水裡長期存在。這些都不利於人類和其他生物的生存。
但是事實證明。在距離原子彈轟炸廣島和長崎僅僅幾十年的時間裡。廣島和長崎在日本的建設之下又重新煥發了生機，人們繼續在這片土地上生活和工作。並且重建了廣島和長崎兩座城市。儘管廣島和長崎這一地區的新生嬰兒畸形率遠高於其他地區。但是並沒有使得這一地區的人們逃離這兩座城市反而努力的建設這兩座城市。
其一，日本作為一個島國。國土面積較小人口眾多。因此人的矛盾十分突出。國內資源更是貧瘠。很多能源和資源都需要進口才能夠滿足日本國民的生活和經濟發展需求。而在第二次世界大戰剛剛結束之後日本並沒有意識到原子彈所帶來的危害有多大。而當地的居民更是沒有意識到原子彈的危害有多大。因此1958年，日本便著手再次重建廣島和長崎兩座城市，眾多的日本國民參與重建的過程。今天的廣島已經是一個百萬人口的大城市。而長期也已經是一個幾十萬人口的城市。
其二，其實誰也說不好原子彈的輻射到底能夠產生多大的威力和持續的時間。當初美國在日本投下兩顆原子彈之後，國際科學家也不過是對原子彈爆炸之後可能造成的結果進行了一個預測。因此他們認為被原子彈轟炸之後至少100年內都不適合居住。
但是事實證明原子彈的威力，尤其是投在日本國土的這兩顆最早期的原子彈。因為這兩個原子彈的當量較小，技術較為粗糙，因此並沒有科學家口中預測的那般威力巨大。核輻射更是沒有像科學家預測的那樣如此持久。
今天，許多中國人也來到了日本的廣島和長崎旅遊。大家似乎都已經忘記了曾經原子彈爆炸的事情。更忘記了曾經發生的歷史。
![]()
珞珈山的貓
關於廣島長崎到底有沒有被日本投原子彈，一直在網絡上爭論不休，比如前蘇聯的切爾諾貝利核電站，洩露了已經三十多年，但是到現在基本就是無人區，而日本的廣島長崎被投原子彈也才七十多年，為什麼兩邊的環境差距如此之大？
其實他們忽略了一點，那就是原子彈爆炸，瞬間產生的高溫，已經將其本身的核物質燃燒殆盡，最終只剩下一些被汙染的塵埃在大氣中，隨著時間的推移，他們會向周圍擴散，汙染密度也減少，再後來他們會落到地面，經過經年累月的風吹日曬，長崎和廣島地區的核汙染已經降到很低的水平，不足以致命。而切爾諾貝利，他是核洩漏， 那些足以致命的物質，根本沒有核反應，就流到了外面來，這個濃度和汙染指數，遠遠要高於廣島長崎，減少核汙染原本就是一個漫長的過程，何況是這種原始濃度。
所以廣島長崎的核汙染塵埃都已經被沖刷稀釋的差不多了，所以可以住人。
軍事一點通
因為這個是謠言。
同類謠言如70年不生長草。
美國扔原子彈之前廣島的人口約為300多萬人。長崎人口約有250萬人。
扔完原子彈後，廣島約有160000人因核爆而死亡，長崎則約有80000人死亡。
威力很大嗎？？？？？
原子彈的原理是重核原子經中子撞擊後，分裂成為兩個較輕的原子，同時釋放出數箇中子，並且以伽馬射線的方式釋放光子。釋放出的中子再去撞擊其它的重核原子，從而形成鏈式反應而自發分裂。原子核裂變時除放出中子還會放出熱。
原子彈是核武器的一種，是利用核裂變的能量來進行破壞的武器。原子彈是特殊設計的核反應堆，要在原子彈因本身釋放能量而爆炸之前，儘快將大量的能量釋放出來。
直白的說原子彈只有那麼一瞬間很恐怖。爆炸完畢了就沒多大事了。所以也不存在一百年不能住人。
恐怖的是核電站事故。那個是核汙染。如果在福島核電站那邊放一個原子彈很有可能立刻解決那邊的核汙染了。
1945年8月在日本廣島及長崎投放了小男孩及胖子二顆原子彈。
趣聞故事百科
大家首先明確兩個基本事實。第一，長崎和廣島目前放射性基本屬於正常水平。第二，廣島和長崎居民的健康處於正常水平。有了這兩個事實基礎，任何的討論都可以在理性的心態下進行了。
先來看看兩地的輻射水平。目前的長崎輻射水平是0.038usv/h，換算下來差不多是0.33msv/年。在聯合國原子輻射效應科學委員會提供的天然輻射源照射的世界平均值中，陸地輻射外照射年有效劑量為0.48msv。也就是說，長崎的輻射水平，已經低於世界平均。
再來看看兩地居民的人均壽命。筆者查到了一組日本厚生省2014年的平均壽命。廣島男性的平均壽命是79.91，廣島女性的平均壽命是86.94。同一組數據中，長崎男性的平均壽命是78.88，長崎女性的平均壽命是86.33。
我們再同比對比一下世界平均的壽命水平。用一組世界銀行2015年版的數據來比較吧。2015年世界人口的平均預期壽命為71.60歲，其中高收入國家為79.28歲，中上收入國家為74.83歲，中下收入國家為67.48歲，低收入國家為61.80歲。
數據不會撒謊，廣島和長崎是否居住安全，我想大家應該心中有一個明確答案了。
確實，一旦涉及到核輻射、核洩漏，乃至核電站的建設，很多人都是先入為主的喜歡用陰謀論來解釋自己的核恐懼心理。
但是，哪裡沒有那麼多陰謀論的東西？包括日本政府，也沒有辦法用虛假數據矇騙世界，矇騙本國人民。
廣島目前常住人口大約是110多萬，長崎的人口稍少一點，大約是40多萬。即便日本政府有本事矇騙了全世界，也沒辦法矇騙長期生活在這兩座城市的150萬人口。這些人口是活生生存在的。大家有興趣可以去這兩座城市旅行看看。
至於為什麼被核轟炸的廣島和長崎，居然又能適合人類居住生存了？很多人已經做了科普。簡單的說，核廢料具有高放射性，確實對人的生命產生重大威脅。但幸運的是，放射性更強的物質，其輻射時間越短。這意味著具有高度致死率的放射性物質，它只有幾個小時到幾個星期的高度放射性。
更重要的是，經過幾十年的自然、人類活動，城市建設帶來了天翻地覆的變化，理論計算已經沒有意義。這種情況下實測數據是王道。
李明波論中東
美國用原子彈轟炸廣島和長崎，是驚天騙局的可能性非常大:
疑點一，切爾諾貝利僅僅核洩露已三十年，流毒依然；而廣島和長崎受到核轟炸卻繁華遠超過去，此乃疑點之一；
疑點二，美國轟殺日本兩市幾十萬人，美日仇恨理所當然，而自二戰結束後，美日友好，世界見證，此乃疑點之二；
疑點三，日本“神風敢死隊”聞名世界，日本人之犧牲精神廣為人知，廣島和長崎的核轟炸極有可能是日本為保住日本的核心利益而實行的苦肉計，要不然，一個資源匱乏的島國，如何能夠在戰後快速崛起？
疑點四，日本在中國製造了旅順大屠殺、南京大屠殺，中日世仇不可化解。而美日友好自政府到民間幾親如一家；而日本人報復心之重，世間幾無匹敵。何故？唯一的解釋只能是廣島和長崎之變，屠手並非美國——既然不是美國，唯一的屠手只能是日本——自導自演的苦肉計而已。
好讀書不求甚解之書蟲
硯田劍影
為什麼呢？因為原子彈就是紙老虎！說出來了沒有幾個人敢信啊。因為美國人說了，原子彈可以毀滅地球威力無窮，扔一顆毀一座城市。一百年人畜無存。我們美國人在廣島丟一顆，在長崎也丟一顆。日本人馬上證明，真他媽太慘了。城市抹去了。人死的死了，沒死的變異了。大日本帝國在亞洲是無敵，但必須拜倒在美利堅合眾國的原子彈之下。當初，也沒有想到幾十年後會有人問這個問題。是美國人丟的是大炮仗沒捨得放原子彈？還是科學不靠譜？是原子彈被吹牛了還是日本人在作弊？還是日本人戰後抗體實驗很成功？反正，你看著廣島長崎的日本人，你能說原子彈不是紙老虎嗎？（核彈我不懂，日本人不認識，廣島長崎陌生。想世間事多有歪打正著，故有此說。諸君莫當真。）
恬然滋味
被原子彈轟炸過的地方一百年不能住人？
這句話其實只是一個推測，因為世界上第一顆原子彈是在1945年7月16日的美國新墨西哥州的沙漠地區進行的實驗爆破，而把原子彈真正應用於戰爭則是在同年的8月6日和8月9日，小男孩被扔在廣島，胖子被扔在長崎。
也就是說，從第一顆原子彈爆炸到現在還不足一百年，只有到2045年之後才能證明這句話的真假，沒有經過實踐檢驗的理論終究都是嘴上功夫。
因為原子彈是一個絕對新式武器，除了現在極少數國家掌握外，大部分國家都沒有核技術，尤其是在二戰時，只有美國研發成功，只有日本被真正炸過，所以，美國和日本在二戰後同時宣稱，原子彈爆炸後一百年都不能住人。
因此這句話也被當成了權威，畢竟別人沒接觸過原子彈。
實際上，二戰剛剛結束，廣島就開始被重建，原子彈是很嚇人，但是也只是嚇人，日本人想來是喜歡挑戰的國家，當時日本積極開戰對核的認識，甚至希望把核汙染後的重建當成一種理想來實踐，以此來向全世界表明日本是一個堅韌的民族。
1947年在核爆炸兩年後，昭和天皇就到廣島進行視察，並且鼓勵人民同核汙染戰鬥到底！實際上到1958年的時候，廣島和長崎就逐漸走出原子彈轟炸的陰影。
在實踐上，原子彈爆炸過的地方一百年不能住人根本就站不住腳。
原子彈的威力和傷害到底有多大？
原子彈的威力其實並不大，很多時候是被我們誇大了，尤其是在第二次世界大戰時，我們都被這個新式武器震驚了。
實際上兩顆原子彈造成的傷亡並不是天文數字，在廣島投放的小男孩造成日本死亡8.8萬人，負傷和失蹤5.1萬人，其中不包括4萬傷亡的日軍；在長崎投放的原子彈胖子造成2.2萬人死亡，6.4萬人受傷，隨後後續很多人被核汙染感染，但是總體來說並沒有達到毀天滅地的程度，在美軍對日本本土的大轟炸中扔的燃燒彈造成的傷亡可能都比原子彈帶來的更大。
當然，這也和當時的原子彈威力有關係，當時畢竟是剛剛研發就投放到戰爭中，在技術上並不是很完善，威力不夠大是必然的，現代的原子彈要遠遠比二戰時期的威力要大的多，如果核輻射夠多的話，別說一百年，就上上千年不能住人都有可能。
1986年切爾諾貝利核電站洩漏造成的核汙染就是例子，切爾諾貝利洩漏的輻射物造成方圓上千公里寸草不生，時至今日，已經造成不計其數的人死亡，數萬人被撤離，對環境的汙染根本不知道多長時間才能消除。
然而美國投放的原子彈，裡面的核原料本身就沒有多少，而且爆炸的時候為了造成更好的效果，更大的輻射，美軍是在空中600米左右的地方將其引爆的，並不是在地面爆破，因此汙染較少，廣島和長崎都是沿海城市，受海洋季風影響比較大，核汙染物能夠快速被稀釋，並減少影響。
美國為什麼宣稱原子彈轟炸後一百年不能住人？
其實，這個問題最值得考量的地方，就是美國和日本為什麼要這麼說，難道他們真的認為原子彈有這樣的威力嗎？
如果按照謹慎性原則，保險起見的話，美國人保守說一點並沒有問題，畢竟核汙染在當時看起來想要徹底治理也不知道是否容易。
你看人美國人多會說話，扔完原子彈後，還善意的提醒你，一百年之內千萬不要來住啊，出了問題我們不是不負責任的，時至今日，日本對這個曾經向他們扔原子彈的人很是抱有感激，因為原子彈拯救了更多的日本人走出戰火！
當然，美國人並沒有那麼好心，美國之所以這麼說，其實就是故意誇大原子彈的威力，然後形成核威懾，真正幫助美國成為世界超級霸主，當時沒有掌握核技術的國家當然會被美國震懾的心驚膽戰，畢竟任何一個國家都不想在和美國開戰後首都變成一百年都無法居住的地方。
在很長一段時間裡，人們對於美國都極為懼怕，就是因為他們有原子彈。
日本為什麼幾乎同時宣稱被原子彈轟炸後一百年不能住人呢？
縱橫認為日本人這樣說，有兩方面原因，第一就是美國說什麼，日本人就附議什麼！畢竟在二戰後，日本溫順的就像一條小狗，會衝新主子搖頭擺尾，新主子說啥，當然就是啥！
第二個，日本人是該裝孫子的時候就裝孫子啊，日本是挑起二戰的罪魁禍首之一，按照道理來說，在戰敗後，日本應該支付大量的戰爭賠款給受害的國家，然而日本人不失時機的開始賣慘，你看我們被原子彈炸的這麼慘，兩座重要的城市上百年都不能住人了，你們還要跟我們要賠款，你們還有沒有人性啊！
你看，日本人反而成了戰爭的受害者，日本這麼可憐，怎麼辦？美國大哥甚至希望幫助日本戰後重建，比如美國的馬歇爾經濟扶持計劃本來是扶持歐洲的，也把日本納入其中。
就這樣，日本不但獲得了美國的經濟援助，在賠款方面也是能減免就減免，畢竟我們是一分錢日本的賠償都沒有看到。
儘管日本跟全世界都喊著不能住人，不能住人，但是迫於日本土地資源狹隘的，即使是受到原子彈的轟炸，也要將廣島和長崎開發利用出來，對於日本的老百姓，日本政府表示，一點問題都沒有，大家都來這裡生活吧！
史論縱橫
看了那麼多回答問題的，沒有一個回答到點子上，說真的，這和國家的軍事教育有關，我國對國人進行的軍事理論課程真的太少了，雖然現在是和平時期，但軍事教育課程對一個國家來說，應該是必不可少的。言歸正傳，咱們先來說說核輻射的種類，核輻射分為生輻射和熟輻射，所為生輻射，是指含有輻射元素的物質直接（直接）對人類和環境造成的化學傷害，也就是說，是在核物質沒有經過裂變和中和反應的情況下直接發生的輻射過程，比如核電站原料洩露，石油勘探核追蹤洩露，包括X光照射等等，這都屬於生輻射，屬於直接輻射，這種輻射對人類和動物來說是致命的，輕則產生細胞的變異，重則喪失生命，而且這種輻射很難消除，整個過程會持續上百年甚至更長時間，比如前蘇聯的切爾諾貝利核電站爆炸事故，雖然過去了三十多年了，但其存在的輻射量還是達到立即致命的劑量，而且人類根本沒有任何方法和手段去加以控制和改造，日本的福島核電站洩漏也是如此。在談談熟輻射，所為熟輻射，就是核物質經過人為的（或自然的）裂變和化學反應，使其釋放出巨大能量的過程，這就是原子裂變過程，也就是核爆，但任何核物質在和其發生反應裂變後，都會生成新的物質，而這種新物質基本就不具備輻射能力了，即使有裂變不完全的殘留物，輻射量也是很弱的，短時間內就可以自然消退，太陽的裂變就是這樣的過程，核彈也是這個原理，核爆的損害主要來自於巨大的衝擊波和所產生的熱量，一小部分來自於裂變殘留物的輻射。這就是日本雖然遭受了核爆，但短時期內就可以恢復居住的原因，全世界很多國家都經常有核爆實驗，但並沒有影響到地球生物的生存，除了實驗場離人類居住地較遠以外，也正是因為核爆都是熟輻射，危害並不是很大。自然界很多物質都具備這樣的屬性，當其獨立存在時，是一種致命的有害物質，當其與別的物質發生反應或者被中和了以後，有可能變成有利物質了，這個原理目前也正在被人類廣泛應用，以上就是核輻射與核爆輻射的區別。
靈魂導航儀
本人曾在日本留學七年，長崎住了4年，參觀過長崎核爆紀念館(日本人稱平和紀念館，也就是和平紀念館)，實地考察，個人總結，核爆就是個謊言，無論是照片，影像資料，還是受傷平民的治療影像，都是重度燒傷，輻射致畸的影子一點都不見，當地花草樹木，水源土地等一點殘留影響都沒有。莊稼正常種植生長。所以我個人懷疑當年美國確實有在長崎丟過炸彈，但不是原子彈，而是燃燒彈。雖然由於當時日本的房子大多是木質結構，造成的後果確實比較嚴重。但光光沒有輻射殘留影響這一點，就足以報以懷疑。
