甲方直接指定中标人，你只是听说过，没有真正见过吧？
在贵州，就有一家这样牛B的企业。
它在一年之内，总共投了12个标，结果12个标居然全部中了。
这还不算牛B的，牛Ｂ的是这只是它的副业，不是主业。这就让人汗颜了，副业搞得这么好，那主业不是得好上天啊？
然而并不是，这家公司是“贵州省广播电视网络股价有限公司”（简称：贵州广电）。做过大客户销售的人都知道，他们主业只是做广播电视网络建设，是很传统的业务。
截止到今天，贵州整个省总共只有12个“雪亮工程”项目，总金额达到了惊人的3.5亿元之巨，而这所有的项目，竟然都被指定给了贵州广电中标。
12个项目中，有9个采用了单一来源采购，1个采用了竞争性磋商，2个采用了公开招标。
大家都知道，采用单一来源采购，实质上就是指定中标供应商；采用竞争性磋商，也是安排好的公司来进行磋商，基本上不会有任何意外。复杂度最高的是公开招标，但也无妨，安排好配合围标的公司也不影响招标结果。
也就是说，无论用什么姿势招标，贵州广电总是能中标，项目成功率100%，简直是神一般的存在，是投标界飞机中的战斗机。
贵州广电，平均每个月中标一个雪亮工程，平均每个项目金额3000万元，他们常年不是在投标，就是在投标的路上。100%的中标率，单项目3000万的骄人业绩，让那些屡投屡败、屡败屡投的公司，简直羡慕嫉妒恨啊。
100%的中标率是如何练就的呢？我们通过大方县"雪亮工程"信息服务项目，来学习一下贵州广电的各种神操作。
该项目采用单一来源采购，理由是：“雪亮工程”是广大老百姓参与的视频监控工程，监控过程是老百姓通过电视进行适时监控。目前，我县广播电视已全面进入广大老百姓家庭，且相比其他网络公司覆盖面广。
我查了一下《政府采购法》单一来源采购的适用条件，发现这一理由并不符合以下三个条件之一：
1. 只能从唯一供应商处采购的；
2. 发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的；
3. 必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的。
"相比其它网络公司覆盖面更广"，说明其它网络公司也可以覆盖，就证明可以从其它供应商处采购，"只能从唯一供应商处采购"的条件就不成立了。
你看够牛B吧，为了指定中标人，不符合条件也是可以用单一来源采购的哦！
还有更牛B的操作，为了让理由更充分，三位专家出场了，分别来自：大方县中医医院、大方县住建局、业主代表。
可是，专家论证意见却很不走心呀，理由和结论出奇地一致，文字和标点符号都一字不差。这不明摆着是打印好意见，签个名字走过场，顺带拿点专家费嘛。
以上还只是操作层面的牛B之处，再来看看这个项目本身有多牛吧。
这个项目的总金额达到9553万元，接近1个亿呀。大家看习惯了几个亿的豪单，1个亿觉得没什么大不了。给大家看两个数据，你就不会这么想了。
大方县2017年的GDP只有200个亿，一年财政收入只有不到30个亿。
一个项目，支撑了一个县GDP的1/200，花掉了一个县3/100的财政收入。
大方县，也真够大方。
这一两年，特别是今年，很多金额巨大的项目，都采用了看似公平公正公开的招标流程，实则标前甲方就已经指定了中标方。操作的手法也如出一辙，采用单一来源采购，偶尔用竞争性磋商，基本不用公开招投标。
当然，像贵州广电这样，承包了贵州一年的“雪亮工程”，而且无论何种方式招标，总是能中标，项目成功率100%，也算是前无古人，后无来者了吧。
这种玩法非常大胆，表面上看能隔绝风险，但我相信过几年，一定会有人出事。为什么？答案非常敏感、机密，不适合公开写出来，不妨关注公众号后，在公众号对话框回复“真相”（注意不是留言区），让我点对点告诉你吧。
-END-
閱讀更多 銷售老崔 的文章
