C羅作為“世界最佳”為什麼目前沒有拿到頂薪?

體育大圈


球員拿不拿頂薪,跟他是否世界最佳沒有必然聯繫,實際上,梅西和C羅,都可能是世界最佳,而C羅不拿頂薪,並不等於他沒有資格挑戰世界最佳寶座。

在拿頂薪的球員中,有的是最佳,有的不是最佳。梅西是世界最佳之一,但不等於所有頂薪擁有者都是“最佳”。桑切斯拿英超頂薪,你敢說桑切斯比阿扎爾、薩拉赫或德布勞內更有資格當英超最佳?雷科巴在2000年左右,還是全球第一年薪呢,你敢說他當時比齊達內、菲戈、裡瓦爾多、巴蒂或亨利更強?
梅西在巴薩拿高薪,既有自己實力的因素,也有巴薩主席不想瞎折騰的因素。而皇馬主席弗洛倫蒂諾一心要扶正貝爾,不惜因此賣掉C羅,怎麼可能給C羅拿頂薪?肯定要在加薪續約一事放鴿子,以逼走C羅。弗洛倫蒂諾不肯給C羅頂薪,是弗洛倫蒂諾自己的選擇,但從新賽季皇馬進球數銳減的情況來看,並不等於說弗洛倫蒂諾不給C羅頂薪就是對的。對此,你怎麼看?


綠茵守望者


一般情況,拿頂薪的就是最好的球員。這個道理放之四海皆準,不用解釋。

特殊情況,為了強挖某個球員,財大氣粗的金主會用頂薪誘惑球員。如果梅西C羅願意到中超,相信隨便在目前世界頂薪基礎上翻倍。

C羅拿不到頂薪最大原因是年齡。俱樂部對球員的常規評估,一般三十歲左右的球員,已經是職業生涯末期。很少有俱樂部會冒著風險拿頂薪誘惑球員。

C羅的特殊在於33歲的年齡,23歲的身體。這個就是他在尤文依舊能夠保持高水平的緣故。

可以說,皇馬高層用常識來判斷C羅狀態難以保持,從目前皇馬成績來看,老佛爺看走眼了。

今晨結束的聯賽尤文客戰恩波利的比賽,C羅再次用兩粒進球向世界宣告自己依然是世界之王!




普通球迷010


C羅要求加薪,佛爺看他33歲了,給一個33歲前鋒開頂薪,又不是自己買的,再加上想扶正貝爾,當然不會願意給他加,而佛爺又很聰明,會做生意,面對尤文肯降低違約金賣C羅,而C羅離開皇馬也願意去尤文,所以尤文是唯一一個想買,皇馬又想賣,C羅也想去的地方,當然C羅可能更想回曼聯,但是別的球隊買,違約金依然是十億,這價格一般球隊是出不起的,中超倒是願意開出五倍年薪,C羅當然不可能願意來。

其實多了不說,如果C羅再年輕兩歲,佛爺絕對不會放走他,他是個商人,至於佛爺的做法對不對,現在言之尚早,畢竟一切只是開始,接下來看皇馬的發展,也看C羅之後兩年的表現了。

至於是不是最佳和頂薪的問題,個人感覺沒有意義,金球前三他們都拿不到頂薪,你能說他們踢得不好嗎?又或者說梅西內馬爾跌出前三,你能說他們就不是頂級球員嗎?薪水只是你情我願的,C羅想要,佛爺不給,梅西不想要,巴薩願意給,就是這樣。

巴薩是梅西的家,梅西是巴薩培養起來的,這種情是抹不掉的,就像是王子一樣的人物,C羅就不同了,皇馬從未把他當成過自家人,因為C羅不是皇馬培養的,是曼聯培養的,來的時候就是金球先生,就類似於公司為了發展聘請的商業精英一樣,只是僱傭關係,何況還是上一任董事聘請來的,現在關係破裂,解僱走人,就是這樣。個人見解,不喜勿噴。。。


塵世丨酒中仙


最佳球員基本可以拿到頂薪。

C羅沒有拿到頂薪,甚至離開頂薪有相當一段距離,只能說明C羅並非最佳。最佳是市場來證明的,而不是靠自己嘴巴喊出來的。實際上C羅很大一塊價值是粉絲數量,所以很多球隊之所以願意高薪聘C羅實際還考慮了和球技是否最佳不大的粉絲數量這種場外因素,否則C羅的薪水可能更低。市場就是那麼現實,你是老闆也會這樣。


洪瑋MichaelHong


首先是不是世界最佳這個稱號還沒得到公認,當然羅迷肯定覺得是公認的,但是最為世界最佳,為什麼就沒有拿到頂薪的,這個原因,對於羅迷來說,也是可以當做看不見的。

在這裡,我想到了一個人,科比,在NBA 當之無愧第一人,一人一城,拿著頂薪,所有人公認,無論是懂球的大佬,還是不懂球的,頂薪應該是一個最佳的標配。

有的球迷說到了梅西,一個體系球員,不敢去別的聯賽證明自己,那換個人物,科比拿著頂薪,需要來CBA證明一下自己嗎?

所以,唯一的解釋是,C羅還不是世界最佳,,不過羅迷不用在意,你們心裡覺得是就是




體育大圈


薪資是個人價值的體現,C羅不是真的像包裝出來的那麼牛逼, 即使是考慮商業價值 ,也不可能拿到頂薪.何況一個如此自私的人,不會成為真正的王者.

我認同哈維的看法:離梅西最近的是內馬爾. 所以內馬爾拿的是世界範圍第二頂薪。哈維們和市場的選擇不謀而合,而追捧C羅的腦殘粉們則是另一個價值觀判斷標準,O型嘴的風采讓羅粉如痴如醉,完全不考慮剛進的僅僅是個點球,而且是靠跳水錶演獲得.皇馬的大力包裝也不能掩蓋真正的水平,時常出現過人耍花活玩現了的尷尬畫面,哪個公認的超巨這樣過?你給我舉個栗子,可是C羅這種尬演都能編集錦了。殊不知,這可能還是靠嗑藥實現的,不遠的將來,這真相就會呈現.至於我怎麼看出來的,查閱下近兩年C羅聯賽表現,先萎靡,後亢奮,判若兩人,印象裡有個倒鉤進球離地驚人,你怎麼看?這不是猜測,是推測,已經有敏銳的媒體開始報道。

梅粉和c粉的爭執完全是:用北京話表述就是一個說前門樓子, 一個說胯骨軸子,判斷的標準根本不一樣,梅西的擁躉都是看球的甚至是每週踢球的.對了,皇馬的包裝手段有講故事,一天做多少仰臥起坐、訓練最後一個走等等,一個上進勤奮的人物形象栩栩如生,有多少個羅粉被這故事套路了?從足球的角度評價而不考慮足球之外的東西,梅西當然是當世球王,C羅的真正實力比蘇牙尚差一截,遑論梅西.

撥開迷霧看真相,不要被足球之外的東西干擾,如果你不喜歡足球只喜歡人,別在評論裡攪和了,直接跟C羅互動就行了。


有客白衣勝雪


一個員工要離職無外乎兩個原因,第一:錢沒給夠。第二:心受傷了。這句話同樣適合於球員的轉會與薪酬情況。而且足壇球員的薪酬在一定層面也可以反應球員的足壇地位與實力,但是卻並非唯一標準,桑切斯的英超頂薪現在看來就是一場雙輸的交易。今夏C羅轉會尤文,違約金只有1.05億歐元,年薪3000萬歐元,這樣的身價雖不是足壇頂薪,但是對於C羅來說已經滿意了,畢竟尤文帶給C羅的一些東西,是皇馬不想給的。

首先就是薪酬,C羅曾和弗洛倫蒂諾就漲薪問題談過,而據報道稱弗洛倫蒂諾也同意在世界盃後給C羅漲薪到3000萬歐,以匹配C羅的身價,對於C羅這樣的巨星來說,金錢對於他的意義更多是一種象徵,而非完全是為了賺錢,畢竟與梅西,內馬爾相比,C羅此前在皇馬的薪酬的確不太匹配他的足壇地位,畢竟如果以吸金能力來說,足壇還真沒有能與C羅相比較的,足壇第一商業價值可不是說著玩的。

另外一點就是弗洛倫蒂諾對於C羅的態度,老佛爺在皇馬可是一家獨大的,即便是C羅這樣的巨星,只要不是自己親手引進的那就要踢走,一心要扶正貝爾,本賽季C羅離開皇馬,貝爾的確上位了,結果卻是玻璃人屬性爆發,聯賽剛剛踢了幾場就開始啞火受傷離場了,對於皇馬來說,C羅的離開可謂是損失慘重。

而尤文給予C羅的不僅僅是年薪3000萬,而且還有球隊給予的支持與關懷,這些東西在弗洛倫蒂諾面前似乎並不多,這也是C羅願意加盟尤文的原因之一。

所以說,C羅儘管不是足壇最頂薪,但是C羅拿到了滿意的工資的同時也獲得了球隊上下的支持與尊重,這也是C羅選擇尤文的原因。


蝸牛愛踢球


呵呵呵!世界最佳打引號幾個意思呢?你是薩狗派來的泰日天嗎? 這麼問你一句: 為什麼作為世界第一大俱樂部的皇馬為什麼沒買“宇宙第一”梅西呢?換句話說: 作為不差錢的中超土豪俱樂部為什麼連蘇亞雷斯都買不來呢? 閉著眼睛瞎嚷嚷以為能帶偏節奏? 薩夠你也太自大了哈!


CrazyMonkey3535


這個問題很搞笑,歐洲俱樂部工資和實力很多都不對等,這個再正常不過了,英超頂薪是桑切斯,然而以現在狀態實力排不進英超前十。熱刺那幾個人實力很強,然而週薪低的嚇人,像埃裡克森現在應該是世界前五的喂餅前腰,卻只有7.5萬,只有同級別厄齊爾的四分之一。


水庫浪子範德法特


梅西只有一個而c羅有很多,自然拿不到頂薪。梅西的足球天賦可能是有史以來最高的甚至高於馬拉多納,而c羅的天賦還不如內馬兒。靠著自已變態一般的訓練和自律才達到了今天的高度。當世最佳實至名歸。


分享到:


相關文章: