為什麼二戰美國戰鬥機是兩翼佈置機槍機炮,而德國戰機多是中軸機槍或機炮?

鵬246141025



(機槍和螺旋槳的同步調節器實驗)

二戰期間,德國也有很多在機翼上安裝武器的戰鬥機,但是關於機載武器安裝位置的差異也是確實存在的。德國人更熱衷於在機身上安裝武器,這是因為它的“機槍同步調節器”技術過硬,安裝在機身上的機槍和機炮在同步調節器的作用下,可以順利通過螺旋槳縫隙,同時也能獲得更高的射擊精度,這是德國人最看重的地方。


德國在一戰時期的“福克”E-3戰鬥機,第一個安裝機槍協調器,可以隨意的向前方開火,因而給對手帶來一場災難。福克E-3的極限速度僅133km/h、航程300多km,也只有一挺7.9mm機槍。這種機槍與螺旋槳同步調節裝置一直被德國設計師推崇。缺點是武器越多需要的同步調節器就越多,重量也就越大!因此二戰時期的德國戰鬥機,但部分型號都只追求2門機炮和2挺機槍。


德國著名的Bf-109戰鬥機一直保有一門螺旋槳槳槳轂軸炮,它從發動機的曲軸、螺旋槳中心射出子彈精度極高,但同時佔用了V型也冷發動機氣缸下的寶貴空間,無法再安裝渦輪增壓設備,即便如此德國工程師也沒有放棄槳轂軸炮的精度優勢。而將機槍機炮安裝在機翼上的設計,會降低射擊精度,同時也不方便使用機槍同步調節器,因此不被德國人看好。



英美等國認為,機槍同步設備結構死重,佔用了戰鬥機寶貴的機身重量!同時限制了戰機火力的進一步提高,因此它們寧願將武器安裝到戰機機翼上。將武器佈置在螺旋槳半徑之外一樣可以向前射擊,但是由於武器距離駕駛艙瞄準具較遠,射擊精度不盡如人意。另一個特徵是戰鬥機的機翼翼展更大,P-51野馬的翼展達到了11.3米、噴火戰機的翼展最大可達12.19米,前者在機翼上安裝了6挺機槍,後者安裝了8挺之多,可見火力密度大是機翼武器的一大優勢。


而德國的Bf109翼展僅有9.97米,也只有2挺機槍安裝在翼根處,方便與發動機通過機槍同步調節器相連。戰爭後期的高空截擊機版Bf-109選擇在機翼上加裝武器調倉來提高火力,可見英美的選擇是很有前瞻性的。美英兩國認為戰鬥機的火力密度是空戰勝敗的關鍵,因為格鬥中的開火時機稍縱即逝,打得準不如打得密,因此給戰鬥機全部配備機炮,並佈置在精度較差的機翼上。


(注意野馬戰機的翼炮在螺旋槳之外)

比較例外的是蘇聯戰鬥機,由於缺乏航空鋁材蘇聯戰鬥機大量使用木頭生產戰鬥機,這就造成了它的機翼更加脆弱,因此蘇制戰鬥機幾乎不安裝機翼武器,直到戰爭後期鋁的產量大幅提高能滿足需要後,蘇聯才開始在機翼上安裝武器。


兵器世界


首先來說軸炮/槍的瞄準效率比翼載來說好的多了去,不用考慮什麼彈道交匯距離。

而美帝戰鬥機絕大多數都是用.50機槍,彈道密,曳光彈也普遍,因此按在機翼,精度不夠火力來湊。而且美帝戰鬥機都是板磚,翼載很高,這讓他在機翼上按一堆武器沒問題。

而不在發動機軸安武器主要是因為美帝的風冷星型發動機都有增壓裝置,如果安炮的話空間很尷尬,而且發動機本身功率高,熱量大,再按個炮啥的也有過熱隱患。最關鍵還是美帝揍的對象基本都用不上大口徑機炮...

當然例外也有,比如V型水冷發動機的P39之類有一門37大diao

反觀德棍這邊。BF109本身是V型的液冷發動機,而且V排列缸本身就剛好有個位置給你安炮。在退一萬步說,BF109機翼很辣雞,安武器的話翼載大點就容易變形卡殼。

Fw190雖然解決了這個問題,但是他的風冷星型發動機佈局因為過熱問題也不大好按軸炮,直到D12,面對漫天的盟軍炸B。才把Mk108 30mm機炮丟進中軸,因為翼載真的打不準...

更正常的Fw190是將翼炮移的靠翼根的位置獲得較好的命中

所以總的來說,機炮本身就不像機槍那樣可以靠拉彈幕提高命中,所以最好就是裝在軸心以提高命中率。但機炮的主要作用是拆轟炸機,德國人需要機炮。而美國人就沒什麼拆炸B需求,自然也不需要機炮,更不需要考慮軸炮。


瘋狗的輕武


為啥美國戰鬥機多是兩翼佈置機槍機炮,德國則是軸炮十兩翼翼根佈置機炮+機翼中段的機槍呢?

原因非常簡單,第一種發動機佈局美國多是風冷活塞發動機沒地方塞,德國多是V型液冷發動機正好塞進去

但是這原因意義不大,畢竟德國也有風冷,美國也有液冷,那麼實際原因說啥呢?

德國要打的是轟炸機,所以口徑小了 打轟炸機上那就是撓癢癢....所以口徑大點再大點

再加上轟炸機那可是刺蝟,不敢靠近了,所以嘛,軸炮命中率高,上軸炮,翼根的稍微差點但是也很好,也給他加上。

翼炮呵呵那是霰彈,打個屁啊?

當然啦還有機翼強度等方面的原因。

美國


老子不缺的就是戰略轟炸機!頭疼怎麼打轟炸機的是對面

所以美國戰鬥機的目標也就是對面的戰鬥機,所以機翼上面一群機槍效果好啊...打出去那就是天女散花,放煙花,槍林彈雨什麼的,瞎貓碰上死耗子

所以還不錯,到後期就是勉強能接受了,至於這還和美國那群守舊的老頭有點關係

抱著老乾媽不鬆口

因為適應環境差不的英國表示西斯潘諾好頂贊,效果槓槓的


尋找丟失的方向盤


這件事情說起來也特別正常,我們去看德國人的bf109戰鬥機的話,他的整個飛機操控不是靠手,手是次要的。飛機操控的第一個輸入命令是由腳發動的。什麼意思?在他的飛機的操控裡面,腳上面有兩個踏板,飛行員遇到任何危險情況直接腳踏動踏板完成飛機的轉向,這是讓英國人感到十分佩服的,因為人的反應神經裡面,腳的反應要比手的反應來的更快。

從這一點上我們就可以看得出來,德國的飛行員要求的更多的是人機功效,也就是飛機必須得符合我的第一反應!

那當然,對於一個疾馳而來的飛機來講,當然是飛行員正面射出的子彈,這樣的話更符合飛行員正面所看到的視角。

並且德國人的飛機是一種能量機理念什麼意思?飛機飛到高空之中佔據一個最高的高度,然後從高空急速的向下飛去,這樣的話,高空勢能會轉化成為飛機的動能,所以為了減小阻力,必須要減少機翼上面的部件,比如說呃起落架必須要回收,還有飛機的機炮必須要回收!在減少阻力的情況之下,飛機能夠更大限度地把高空中的勢能轉化成為動能,加快飛機的速度,這樣的話,高空掠過的飛機將以最快的速度讓敵人沒有反應過來的時候給敵人沉重打擊。戰斧實際上比日本的零式戰鬥機要落後,但是就是依靠這種無賴的打法打的日本的零式戰鬥機沒有辦法還手,在這之後,美國的海軍航空兵更是利用速度的優勢打的曾經的零氏神話破滅。

所以對於德國人來講,飛機的機炮只有安裝在機頭的位置,(今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答)也就是跟飛行員處於同軸線。

與此同時,德國人研發出來了v型的水冷發動機,這樣的話,飛機的機頭就空出來一定的空間放這個機炮。

但是相比較於德國來講,美國當時一開始沿用的就是氣冷型發動機,雖然說後來從英國那裡進口的勞斯萊斯發動機,但是習慣成自然口p改不掉。已經熟悉了原來的機炮佈置的飛行員自然也就喜歡原先的佈置形態。

德國人也有著相同的選擇,德國人在後來發展fw190的時候也是使用的氣冷發動機,但是把雞炮放在那個位置的時候,通常會出現發動機過熱的情況,直到後來德國人改進了一定的技術,才完全的仿照bf109的那種樣是在中間給他安置了一門機炮。


漩渦鳴人yy


1.老美的星型活塞機沒啥地方塞航炮,而且帶渦輪套的機器體內塞一個危險品,有點心大,德國的V型發動機在這方面問題就不大,所以很多人喜歡吹噓V6發動機,他們認為自己的車未來可以塞個航炮。

2.老美的空中目標以單發戰鬥機為主,極少遇到12.7傳家寶打不動的目標,所以只需要追求火力投送量就可以了,翼炮精度不好反而是個投機性質的優勢,混戰中總有幾發盲流彈讓你故障。德國需要用小飛機扛大炮、有限彈藥拆轟炸機,所以軸炮精度高的優勢就有意義了。

3.除了西斯潘諾,各國戰鬥機的航炮要麼是小便彈道,要麼是又大又重,西斯潘諾也不輕,給輕薄脆的bf109塞進機翼有點勉為其難。fw190就沒這個問題,不過也是在翼根,儘量提升精度。

4.老美也不是沒有軸線武器,p-38和p-39都有,39的還是個37大屌


胖哥汽車頻道


戰鬥機武器配置有兩種觀點:一種是主張單發威力,一發或幾發就摧毀目標;另一種是主張提高命中率,知道要擊中的多,就能損壞結構。第一種就是加大口徑,採用少量機炮,第二種是減小口徑,採用大量機槍。

歐洲國家一般是槍炮並重,2門機炮加2到4挺機槍。美國是全部機槍,4到6挺機槍。鑑於當時的機體結構限制,機翼還比較單薄,不能安放機炮。所以為了避免螺旋槳限制射速,就把機槍安放在機翼上。而機炮射速不高,後坐力大,在機頭可以透過設計協調器射擊。

德國主要就是兩種戰鬥機,機槍和機炮並重。Fw-190是機頭兩挺機槍,機翼2到4門機炮。Bf-109是兩門機炮在飛機腹部下,兩挺機槍在機頭上方,一門機炮在發動機軸以避開螺旋槳。事實證明效果不大。

至於所謂火力交叉點的問題,由於機槍和機炮的有效射擊距離都比較侷促,空中相對速度較快,除非是真正咬尾了,否則很難說在合適的距離射擊。

真正的差別是打擊轟炸機適合用機炮,打戰鬥機適合用機槍的時候,兩者比較難以協調。因為射擊轟炸機的距離比較遠,射擊戰鬥機的距離比較近。


天明遙遙山海關


其實美國也有軸炮戰鬥機,而像德國等也有翼炮戰鬥機,這歸根到底和戰鬥機的設計等有很大的關係。

二戰中的飛機主要就是星形發動機和V形發動機兩種,其中星形發動機採用的是風冷設計,其迎風面積大,利於使用氣流進行冷卻。而V形發動機則是液冷,通過冷卻液把熱量在管道中散發出去。

不過兩者也各有優劣,星形發動機抗打擊效果好,即使捱上幾槍也能繼續工作,但是其面積較大,導致飛機機頭很大,不利於降低阻力。而V形發動機,阻力減小,但是相對較為脆弱,容易受損。

這同樣也給武器佈置帶來了麻煩。星形發動機結構複雜,不可能安裝軸炮等武器,最多可以在發動機上方安裝機槍,至於機炮等武器,只能佈置在機翼上,射擊精度自然不如安裝在機身主幹上,但是這也是一種無奈。像美國F6F、F4U、P47等採用星形發動機的戰機,其機槍或者機炮都是安裝到了機翼上。

而使用V形發動機就沒有這個麻煩了,V形發動機空間較大,完全可以通過發動機中心安裝機炮,比如德國的Bf109G/F等,使用的就是軸炮,而美國也有這樣的設計,比如其P39、P63等使用V形發動機的戰機,就採用了軸炮的設計。

但也有例外,比如使用V形發動機的P40、Me109E等,使用的也是機翼裝武器。


分享到:


相關文章: