老外提出中华仅三千年历史!有一千多年纪录甚少,开端朝代被质疑

老外提出中华仅三千年历史!有一千多年纪录甚少,开端朝代被质疑。

一提起中华的历史,相信很多人随口拈来"上下五千年",我们从古代留下来的书籍材料中,都可以推断出我国的历史源远流长,有近5000年之久,当然这个时间并没有包括原始社会时期,也没有包括氏族社会,而是从华夏时期开始的。

老外提出中华仅三千年历史!有一千多年纪录甚少,开端朝代被质疑

根据史记记载,中国的历史开端于黄帝时期,也就是说中国的历史可以追溯到黄帝时候,所以我们中华子孙也叫炎黄子孙。从黄帝时期开始推断的话,中国发展到现在已经有将近5000年的历史了。但是后来有专家提出,皇帝这个人很可能是战国时期某个小国的人,并不一定就是夏朝之前的一位圣人。史记中虽然记载的很多史料都比较清晰、正规,但是毕竟是人记载的,人不是全能的,所以也有可能出现纰漏。

老外提出中华仅三千年历史!有一千多年纪录甚少,开端朝代被质疑

虽然现在很多专家认可的,都是我国的历史是从黄帝时期开始,而且,大家对于炎黄子孙的认可度也比较高。但是,如果我们在多翻查资料的话,可以发现这种说法还是缺少证据支持的。除了最开始的五帝,史记中接下来记载的就是商周,而商周在很多史料中都有提起,还有出土的文物作证,所以商周时期肯定是存在过的,不存在任何疑问。

老外提出中华仅三千年历史!有一千多年纪录甚少,开端朝代被质疑

如果按照史书来记载,夏朝出现最早,大概起源于公元前2000多年,距今也就是4000多年,将近5000年。但是如果夏朝不存在的话,那我国的历史可就远远没有5000年了,大概只有3000余年之久。1000年的历史,可不是少数,尤其是对于历史专家来说,更是要分辨出一个真伪来。

老外提出中华仅三千年历史!有一千多年纪录甚少,开端朝代被质疑

很多西方的专家觉得中华的历史也只有3000多年,从出土的文物以及文字方面来看,关于夏朝的史料很少,基本上没有文字记载,所以外国专家不承认有夏朝的存在。当然,我国的很多历史专家在判断一个朝代是否存在的时候,也是主要以文献资料为依据的,如果关于一个历史朝代,没有确切的文字资料的话,专家们一般也很难承认这个朝代是否存在过。而夏朝就是如此,除了史记曾经记录过一些之外,其他的史书资料中,几乎就没有提到过夏朝。如果夏朝真那么重要,而且还是中国的开端的话,那么为什么没有史学家对它尊崇倍至呢?

老外提出中华仅三千年历史!有一千多年纪录甚少,开端朝代被质疑

作为炎黄子孙,小编非常希望自己国家的历史源远流长的,但是作为一个理性的中国人,小编更希望我们能以理性的态度来对待中国的发展史,也希望专家们能够努力发掘出更有力的证据。


分享到:


相關文章: