仁道居怡康齋
說實在話，本來不想多說這樣的話，也不想參與這個話題的討論。可最近看到太多的人說農村禁止用土灶的說法，所以忍不住來說幾句。
在我看來，跨越式的發展是不太可取的。
老話說得好，飯要一口一口吃，一口吃不成個胖子。
如果在沒有把基礎設施弄好的情況下就來個一刀切，我相信農村裡的老百姓肯定適應不了。另外，當地的機關部門也不太可能一下子搞出這樣毫無釐頭、拍腦袋做決定的事。
如果真的來個立馬禁止使用土灶的搞法，老百姓冬天確實是難以過冬。畢竟，現在農村裡老百姓過冬還是依靠著土灶、熱炕。這一點本人在遼寧親身體會過。如果沒有炕，不準生火，在沒有空調的情況下，農村裡過冬確實是一個煎熬。
所以，老百姓的問題有關部門或者有關專家肯定也是清楚的。肯定不會想著一下子就要禁止使用土灶的。人們也不要以訛傳訛，在基礎設施沒有弄好之前不要胡亂相信別人說的不靠譜的話，最終搞得自己成了杞人憂天了。
以上是一些個人觀點，如果有不喜歡的請勿亂噴。
洞庭清水塘
在東北的農村，禁燒土灶是完全不可以的，因為東北的農村就是靠燒柴火的土灶做飯取暖的！
而在農北的農村，農民也不是靠燒煤取暖的，不是農民想不想燒煤的問題，因為農民壓根就燒不起煤炭的！
從過去到現在，東北的農民，每家都有個大柴火垛，最主要的燒柴就是玉米秸稈，因為玉米秸稈都是自己家的，也不用花一分錢，就解決了做飯取暖的問題，東北農民的大灶臺，也只能是燒柴火的，在冬天的時候，用柴火做完飯之後，火炕也就熱了，在最冷的三九天，農民在火炕下面的灶堂裡，燒上一捆玉米秸稈，就會讓火炕熱上一晚上的！
我生長在東北的農村，東北農民的取暖做飯一直都是大灶臺和大火炕下面的大灶堂的，即使是風向不同，有時燒炕取暖的時候，會嗆風的，也就是外面風力太大，會把灶堂裡的煙火返吹回到屋裡，但是那個煙也是不會煙氣中毒的，打開一下門窗也很快的把煙放出屋內的，如果真的是燒煤取暖的話，先別說一冬得花多少錢買煤，那煤氣煤煙中毒就會要人命的！
特別是現在，有一個非常難解決的問題，就是秸稈的問題，在東北的農村，也就是東北的農民每年用大灶臺做飯取暖，因而也消耗了大量的秸稈，這樣也就減少了秸稈處理的難題。
所以東北的農村，東北的農民，用大灶臺做飯取暖是唯一可行的辦法的，別說你不許燒煤，就是在過去允許燒煤的年代，也沒有一家農民燒煤取暖的！
我在煤炭系統工作過，我農村有很多的親戚，雖然我買點煤也有個方便的條件，可他們從來也不找我買煤的，我也知道原因的，在東北的農村，做飯取暖只能靠大灶臺，只能燒秸稈柴火的，因為用大灶臺燒秸稈柴火做飯，即方便又省錢的，而且也是適用的！
感謝您對從善如劉三農問答的關注和支持，歡迎您的評論留言！
從善如劉L
我80後，來東北當媳婦也17年了，個人感覺東北的大灶和暖炕簡直太舒服了，燒材火既經濟又實惠，種苞米，水稻，材火有的是，就燒唄！說環保，汙染環境，空氣不好，怎麼感覺專家一天天不幹正事，淨瞎折騰，燒煤不汙染環境啊？燒氣好嗎？一到冬天，煤煙兒中毒的人還少嗎？難道不汙染環境嗎？反正我沒聽說冬天燒材火🔥中毒死人的，再說那煤炭天然氣都是固定的，越用越少的玩意，那材火年年種年年有，幾千年歷史了，說不讓燒就不讓燒了，你找個別的理由行嗎？又落後了又汙染環境了這不是睜眼說瞎話嗎？別折騰老百姓了，乾點正事要緊，別整沒用的，就說這些了，啥時候來東北，睡一睡熱乎炕，吃一吃大鍋燉大鵝，燉排骨，燉豬蹄，燉魚，燉酸菜，那才叫舒服呢。
香檳0987654321
熱炕睡著就是舒服
姜子牙155762488
磚家，不食人間煙火。燒柴是空氣汙染、環境惡化的主要原因嗎？燒柴對空氣汙染有多大影響，取樣分析了嗎？農村空氣一直很好，城裡空氣質量不好，與燒柴沒有關係。中國燒了數千年，再說中國農村現燒柴量比上世紀六、七十年代少多了，現在人都出去打工了，可空氣質量卻遠不如當年，由此可見，燒柴對空氣質量影響可以忽略不計。再說，改燒天然氣，誰給錢？！農民收入本來就不高，此筆開支不是小數目。
箭指大雕
作為煤炭經營者和土生土長的東北人回答這個問題。站在國家環保的利益角度講，完全支持國家的做法，坦白講我的公司也在轉型階段上，儘管如此還是要談談自己的想法：東北的農村與其他地方的農村完全不一樣，如果東北農村不讓燒煤，那麼農村房屋構造都是要改變的，否則用電和天然氣取暖是不可能的，更是不現實的。希望有關部門先將老百姓取暖設施調整之前，先幫助老百姓的實際問題解決後再進行嚴禁使用煤炭的要求。
singletiantian
你認為農村禁燒土灶可行性高嘛？東北農村冬天如果不許燒煤可怎麼取暖啊？
一直在東北農村生活，不知道為什麼又提出了這個倡議，禁燒土灶，不讓燒煤，這又是那個鬼專家提出的倡議，只能說提出這個倡議的人根本就沒在農村生活過，沒在寒冷的東北生活過。
東北地區冬季寒冷，現在是10月份，東北已經進入了取暖期，到來年的五月份溫度都比較低。而土灶和燒煤取暖是農村人生活的根本方式，不是說禁止就能禁止的。
拿我們老家房子來說，土灶燒炕、燒火牆、還帶著暖氣、地熱等多種取暖手段，才能保證冬天屋內的溫度。而這些供熱方式必須的需要燒煤來產生熱量。
如果禁止燒煤和禁燒土灶，農民用氣可以做飯，但是取暖問題怎麼解決？用氣？還是用電？這麼長的取暖器，用電和用氣的費用得需要多少？這筆錢農民能負擔的起麼？其它相關部門能補貼的起麼？
所以農村禁燒土灶是根本不可行的事情，就算是東北冬天不讓燒煤取暖也不可行，這就是一個偽命題和建議，根本不值得去探討。
如果農村禁燒土灶，禁止東北農村冬天燒煤取暖，大家認為是否能行得通？歡迎交流，更多農村精彩，歡迎關注。響水大米
幾十年前農村都是土灶，城市還有大多數居民在燒蜂窩煤。那個時候還沒有城市化概念，農民佔全國人口總數有八成，農村可以養雞養鴨養豬養牛，但那個時候卻山清水秀。為什麼幾十年過去啦，農村人口已經銳減，伴隨的也是農村土灶總量倍減。可卻為什麼總有些不說人話不做人事的所謂專家喜歡把目光對準農民，汙染的根源是什麼其實大家心知肚明！農民已經很苦啦，現在不準燒秸稈導致莊稼病蟲害嚴重那些畜生專家集體失語，不讓農村養雞養鴨農民也忍啦，現在又打起土灶的主意，那樣做也可以，但你要把農民增加這些支出給買單，並能保證氣的充分供應！真想罵這些專家祖宗十八代，幾千年的土灶不見汙染，咋到你們這些畜生嘴裡就變成汙染的主體並一定要拿它開刀！
枯木道長369
如果國家廢除農村老百姓的土灶，不讓燒柴做飯我覺得是行不通的，農村人做飯一直以來都是燒柴做飯的，有幾千年的歷史了，但是如果一下子廢除土灶不讓燒柴是說不過去的，有錢人可以不用燒柴做飯，使用天然氣，但是有低收入家庭呢，他們甚至生活都比較困難，不讓他們燒柴做飯行嗎，除非天然氣免費或者像電費那樣收取費用，只要老百姓能接受就行。
布衣博主
個人認為農村禁燒土灶的可行性並不高，我們國家也沒有相關規定說不讓燒土灶，只是不鼓勵燒土灶，還有就是禁止農收後焚燒秸稈，畢竟大規模的焚燒秸稈確實會對環境有所影響。先來聊一聊樓主所提的第一個問題。
目前土灶在廣大的農村還是非常流行的，如今我們做飯取暖的方式已經很多了，比如有液化氣，天然氣，還有各種電器，但是為什麼土灶並沒有消亡呢？對農民來說自然有它的好處，不然誰願意煙熏火燎的呢。
首先燒土灶是農村人，特別是農村老一輩人的習慣。我的父母在農村還是以土灶為主，並不是家裡沒有液化氣或者電器設備，最主要的是他們已經用習慣了，我媽媽經常說用土灶做出來的飯最好吃，我還經常勸她燒土灶又髒又亂的不如用液化氣方便，但是這個習慣她依然改不掉，這也算是鄉土的味道吧。
另外，農村的秸稈並不容易處理。從前農忙以後為了方便省事，基本都是就地焚燒了，但是這樣對環境的汙染也不小，後來就是把秸稈弄碎了撒到田裡，也就是所謂的秸稈還田，但是聽我爸爸說秸稈還田有利有弊，秸稈在農田裡容易滋生蟲害，這也是很多農村人不願意秸稈還田的原因。那麼這些秸稈該怎麼辦呢，一部分用來喂牲畜，另一部分只能用來燒鍋做飯了，這樣一個月還能節省不少燃氣費和電費。
至於東北不許燒煤怎麼取暖，東北目前取暖還是以燒煤為主的，城鎮都是集中供暖，鄉村有土炕，我大姨家是東北黑龍江的，或許樓主對東北的冬天還不太瞭解。東北的冬天長達五六個月，而且吉林，黑龍江的氣溫能達到零下二十多度，我小時候媽媽經常和我開玩笑說，在你大姨那，冬天你出去尿尿得拿個棍子，我說為啥啊，我媽說，給你凍住了。東北的冬天滴水成冰一點也不誇張。
目前取暖的方式是很多，比如歐洲人喜歡用天然氣取暖，俄羅斯人就更不用說了，但是我們人口多，天然氣的價格對很多人來說還是不小的負擔，用電取暖在東北也不太合適，因為東北的冬天太長，電取暖的效果和價格上都不算合適。如果是在東北農村不燒煤倒是可以，但是也得燒木柴，很多人不理解東北人那麼喜歡劈木頭，因為燒炕取暖做飯都得用木柴。
所謂適合的才是好的，如果東北不准許燒煤，那麼人們在零下幾十度裡該怎麼活呢，這可是拿生命在開玩笑啊，就目前來看東北集中供暖還是最適合的一種方式，燒煤還是無法取代的，新的方式只能循序漸進，不可能一刀切。
以上是本人的個人觀點，歡迎大家留言討論。
