來源：愛惠物語（ID: aihuiwuyu）
永遠不要和層次不同的人爭辯，那是對自己的一種無益的損耗。
01
記得大學畢業剛進公司的那一年，有一天我和胡哥到外單位去辦事。
事情辦完以後，我們開車來到停車場的出口處，一個帶著紅袖章的老人過來跟我們收費。
明明我們的車才停了半小時不到，老人卻硬生生要收我們三十塊錢。
我不由地嘟囔了一句，你們的收費也實在太不合理了吧。
老人斜了我一眼，二話不說就把停車場的閘門關上了。一個人走進傳達室，優哉遊哉地喝著茶。
意思是說，在老子地盤，你們都得聽我的。今天不把錢交了，你們也休想離開了。
我正想下車找他理論，胡哥卻適時制止了我，一聲不響地把停車費交了。
順利離開之後，我向胡哥抱怨道，明明道理在我們這邊，為什麼要向他妥協？誰怕誰呢！大不了就跟他耗下去唄。就算要交錢，也要讓他出示物價局的相關證明以後再交也不遲啊。
胡哥笑了，你還是太年輕，認準了一個理就不惜死磕到底。明眼人也能看得出來，他這是在亂收費。可是為了這點錢都把時間耗這裡了，耽誤了接下來的工作安排，其實並不划算。
多年以後，我依然記得胡哥當時跟我說過的這句話：
永遠不要和層次不同的人爭辯，那是對自己的一種無益的損耗。
02
03
之前，昆明發生了一場悲劇。28歲的演員劉潔，帶未婚夫去醫院看望生病的外婆。在住院部樓下遇到一名醉漢，只因不小心碰了一下，醉漢就罵罵咧咧，隨即這對情侶和醉漢理論起來。
結果醉漢二話不說，抽出刀子衝著女孩連捅兩刀，一刀心臟、一刀脾臟……
但醉漢仍不罷休，追著劉潔未婚夫一路砍殺，導致其未婚夫在逃命中腿部被砍三刀。爆料不好說太細！更多深層內幕機密，點擊草根觀點藍色字體關注！
原本挺幸福美滿的兩口子，就因為一場無謂的爭執而變得家破人亡，不禁令人唏噓萬分。
這讓我想起美國第16任美國總統、黑人奴隸制的廢除者林肯說過一句很形象的話：與其跟狗爭辯，被它咬一口，倒不如讓它先走。否則就算宰了它，也治不好你被咬的傷疤。
同樣的，你和什麼樣層次的人爭辯，就註定了你將會淪為什麼樣子的人。
不是所有人都處於同一層次，當你在生活中遭受到不被理解時，先不要急著去爭個輸贏。你要清楚，並不是所有人都配得上你的解釋。
世界之大，人都有三六九等之分，我們無法改變身邊人的品性和素質，但慶幸的是，我們有選擇遠離他們的權利，不與他們作過多無謂的爭辯和糾纏，這就是對於自己最大的保護。
這並不意味著軟弱或退讓，而是當你耗盡了精力，卻難以消除人與人之間的認知差距。你終會明白，最好的發聲方式，莫過於少說話，做好自己。
正如村上春樹在《世界盡頭與冷酷仙境》一書中寫道：
世上存在著不能流淚的悲哀，這種悲哀無法向人解釋，即使解釋人家也不會理解。
它永遠一成不變，如無風夜晚的雪花靜靜沉積在心底。
04
我記得一個朋友跟我說起過他曾經任職過的一家民營企業，公司裡的大多數員工都屬於關係戶，很多人甚至連初中文憑都沒有，素質可謂是參差不齊。
我這朋友每天必須耗費大量的時間和精力去和同事們扯皮、打太極、推諉責任。久而久之，他似乎被同化成了那一類人，練就了一副詭辯的本領，但業務水平和薪酬卻絲毫沒有長進。
他感覺自己在這種氛圍下工作起來非常壓抑，後來終於忍不住向老闆提出請辭，逃離了那家公司。
20世紀初的美國財政部長威廉·麥克阿杜有著多年的從政經驗，他曾經說過：
“你不可能用辯論擊敗無知的人。”
很多時候，我們都希望通過自己的觀點去碾壓對方，用自己的價值觀去糾正他人。可是不同層次的人，導致他們對於同一件事情註定會有不同的認知方式。
對方並不會因為你說了什麼，而最終變成你希望他們成為的那類人。所以當彼此遇上問題時，更多的時候也只是各說各話，矛盾和意見不合的情況總是難以避免。
對於層次不同的人，我們不必刻意相融，也不必試圖去改變對方，只需待在各自的圈層內，結交一些氣味相投、有著相同價值觀的人，這樣的人生，完全足矣。
畢竟有些話，只該說給懂的人聽，才有意義。
閱讀更多 修遠先生 的文章
