孫悟空噠
說起印度的軍力，近些年確實取得了飛速的發展，現在印度的軍力跟2000年相比，已經有了明顯提升，可以說是一個軍事大國了，但它不是強國。而日本雖然在戰後，被禁止發展核武器以及跟核能相關的裝備，但常規武器技術的發展並未受到什麼限制。日本軍隊雖然只能保有“自衛隊”，而非軍隊，可實際上日本培養了大量的軍官，作為一個人口大國，徵兵不是難事。可以說日本是一個軍事強國，只是它表現的不那麼張揚。
印度軍隊的人數比較多，光是山地師就一二十萬。按照兵種來說一說，印度空軍的主力裝備比較複雜，來自俄美等四五個國家。目前主戰裝備是蘇30mki，這款飛機本身性能很好，但無奈印度的維護水平不足，造成多起戰機墜毀事故。說起印度的基礎設施，相信不少人想起了印度人扒火車的畫面，而且扒火車也是要買票的。
印度陸軍裝甲部隊的主力坦克是印俄聯合研製的T90印度版以及國產阿瓊，還有部分西方國家的裝備。印度海軍的航母維克拉姆帝亞是在蘇聯直升機母艦的基礎上改裝而來，核潛艇是租用俄羅斯的，有一定自研能力，驅逐艦是自主研發。至於印度國產航母，國產成分不高，核心零部件多數是進口。印度軍隊總體來說，是規模大，但不夠強，缺乏長期支撐。一旦發生戰事，購買的裝備打完了，想要再購買，難免會被一些西方國家敲詐。俄羅斯就多次敲詐印度，免費送給印度航母，印度無力改裝，請俄羅斯幫忙，改裝費高的驚人，這已經說明了問題。
再說日本，日本的f2戰機雖然是仿製f16，並且獲得了美國幾百項技術支援，但其仍然具備自研高品質三代機的能力，研製出f16和f15這樣的飛機，是可以辦到的，而印度目前的情況，辦不到。日本陸自的90坦克和10坦克，雖然不算特別優秀，但也名列世界15大坦克之列，印度沒有這樣的自研實力。日本海自的艦船，整體質量比較高，除了宙斯盾系統以及標準系列導彈來自於美國外，日本掌握了大部分關鍵技術。日本海自在2012年之前，其戰鬥力名列亞洲之首，世界第三，僅次於美俄。
綜合來看，日本的整體軍事實力高於印度，日本擁有更大的戰爭潛力。但在實戰中，假設印度和日本發生了衝突，通常是常規武器對抗，則日本佔優。但如果是大戰，使用上戰略武器，印度的核導彈是可以徹底擊敗日本的。
兵說
印度和日本都是當今的軍事大國，但如果軍事實力作對比的話，我覺得日本還是略勝一籌的，先不說二戰時期橫掃亞洲，就算現在，日本由於憲法規定不能擁有軍隊，但其自衛隊的軍事實力一直居前的。
一、現役裝備
我們先看最新一期的軍力排名
通過上圖可以看出，印度的軍事實力排在美俄中之後，位居第四位，但印度現役裝備基本靠買，因此印度的裝備被戲稱萬國牌，飛機買俄羅斯美國的，航母買英國二手的，核潛艇租用俄羅斯的，但印度的導彈和航天實力不容小覷；日本幾乎所有武器都是自己造的，無論是“出雲號”等直升機航母還是常規潛艇等都處於世界先進水平，而且也在研發第五代戰鬥機，F35也在日本設立生產線。外媒報道日本6個月便可製造出核武器，這不是危言聳聽，目前日本國內就保存大量的核原料。
二、武器研發能力
日本現在雖然不能擁有軍隊，但其軍工體系非常完整，大到飛機大炮，小到一顆螺絲或者機器元件，日本都能製造出來，而且質量非常好。印度戰機上天總掉，關鍵是其技術不過關，維修跟不上。印度國產“維克蘭特號”航母和“殲敵者”核潛艇由於技術不過關，總是下水又下水，面臨爛尾的危險，國產的“光輝”戰機和“阿瓊”坦克也是問題不斷。
三、作戰能力
武士道精神深深影響著日本，特別是二戰時期的特風敢死隊，令人聞風喪膽，而且大部分戰爭日本都是戰鬥到最後一個人，其中以中途島之戰最為著名，不要抗日神劇看多了就影響我們對日本的判斷。日本的反潛能力也居世界第一位，職業軍人素質和數量居世界前列。印度是從英聯邦獨立出來的，沒有經過大規模的戰爭，特別是其閱兵出現的疊羅漢等誇張動作，表演成份更多。
四、戰爭潛力
我們所熟知的三菱、松下、川崎、富士、東芝、日立等這些品牌都是日本軍工企業，只是由於日本二戰後憲法規定不能擁有軍隊，這些企業才轉為民營企業，一旦戰爭爆發，這些企業馬上就可以轉化為戰爭機器，戰爭潛力驚人，而印度的軍工產業鏈並不完善，就拿其在建的航母來說，甲板、攔阻索都要進口。當然日本並不是無所不能，堅不可摧，但對印度，日本的優勢還是非常明顯的。
日本在沒有正式軍隊的情況下都那麼強大，而且軍事技術儲備能力非常驚人，這一點我國很多軍事專家都承認，如果安倍萬一真的修改憲法成功，讓日本變成正式國家，日本的軍事技術儲備就會充分展現出來。面對日本這樣一個對手，誰都不敢輕敵，美軍在日本密密麻麻的基地並不是保護日本，而是要看好日本。日本是一個危機感非常強烈的國家，內部非常團結，戰鬥力不遜於任何國家，特別在二戰時期給亞洲造成的傷害現在都讓人記憶猶新。任何時候我們都要提防日本軍國主義的動向，不讓歷史悲劇再重演！
麼爺的舅舅
lxz4
若是考慮戰略投送力的差距，印度在日本週圍打不過日本，日本在印度周圍打不過印度，在第三方海域印度會略佔優勢。不過，若是單純的對比印度和日本的軍事實力，在紙面上，印度與日本互有長短，但是從技戰術水平和作戰意志上看，印度能夠碾壓日本，儘管印度在裝備上優勢並不明顯。
首先是海上力量方面，日本海上自衛隊擁有6艘宙斯盾驅逐艦，20餘艘通用驅逐艦和9艘蒼龍級AIP型潛艇和11艘親潮級常規動力潛艇，且蒼龍級潛艇正在以一年一艘的規模，替換親潮級潛艇，另有2艘出雲級直升機母艦和2艘日向級直升機母艦，且日本正在計劃將出雲級直升機母艦改為輕型航。此外，日本還在建造4艘秋月級和朝日級等先進通用驅逐艦和2艘宙斯盾驅逐艦。
而印度，目前擁有1艘維克拉馬蒂亞號航母，4艘加爾各答級宙斯盾驅逐艦和10餘艘通用驅逐艦與護衛艦，在水下力量方面，印度還有9艘基洛級潛艇和6艘魷魚級潛艇。從紙面上看，印度海軍的軍事實力暫時還無法對日本取得絕對優勢。不過，由於日本海上自衛隊的作戰意志低下，又沒有勇氣拼命，因此，在未來海戰中，印度取得勝利的可能性會相對較高。
在航空力量方面，日本擁有大約102架F2戰鬥機（以美國F16為基礎發展而來，性能相較F16戰鬥機有大幅提升）和60餘架已經接受了現代化改裝，能夠發射AAM4和AIM120等先進的主動雷達制導空空導彈的F15J型戰鬥機，還購買了大約42架F35A型隱身戰鬥機，目前已經有4架服役。這個實力在現在已經是一直不容忽視的力量。但是，印度空軍的實力更強，目前印度擁有300餘架蘇30MKI和200架米格29戰鬥機，此外印度也在謀求購買F35A戰鬥機。因此，印度的空軍作戰實力已經甩了日本不止一條街。
而在陸軍力量方面，印度有第三代坦克T72/T90S等一千多輛，已經比日本坦克總和還要多，而且，日本還有一半的坦克是落後的74式坦克，因此，在陸上力量方面，印度碾壓日本
所以綜上所述，印度軍事實力比日本強太多。
軍情解析
從武器裝備的數量來看，印度的總數要多於日本。但是要論起武器裝備的先進程度，日本武器的性能要比印度武器要好得多。印度的武器有很大的一部分是來自於俄羅斯，而日本的武器基本上是美式的。俄羅斯是很雞賊的，賣給印度的武器基本上不是新款，都是自己看不上的東西。而日本的武器是來自於美國的，雖然不是說最新，但是與俄羅斯賣給印度的相比，整體的性能還是要好一些的。
第二個方面，咱們還是從作戰的實力來看。印度，咱們都知道他和巴基斯坦在圍繞著克什米爾地區進行了多次對決，戰爭經驗要更多一點，而日本自從第二次世界大戰以後就被限制發起戰爭。所以說，從作戰經驗來看，印度的作戰經驗要比日本好很多。
最後一點，咱們看一下兩個國家的航母建造能力。印度這個國家是世界上少有的幾個航母俱樂部的成員之一，其航母性能還是不錯的。而日本的航母表現能力非常的差，日本的信濃號航母是世界上最短命的航母，歷時4年建造，但是卻在首航的17個小時中沉沒。所以從航母表現來看，印度的實力要好一些。
元龍解局
我不是軍事專家．不知道！為什麼印度軍事要和日本軍事比實力？有什麼實際意義嗎？為什麼中國軍事實力不和美．曰．韓．印比？因為這些國家都是中國的死敵！將來有可能會發生衝突！
用戶20500550280
從一個正常的邏輯上看，印度作為新興的發展中大國，又是人口大國，第三世界的領袖國家，軍事實力應該很強；而日本作為二戰的戰敗國，又是被和平憲法約束的沒有交戰權的國家，它的軍事實力應該很差。
但實際上正相反。在木叔的分析裡，日本的軍事實力整體可能超過印度，無論在實際的軍事投放力、戰爭組織動員力還是武器製造等方面來講，印度與日本都有著一些差距。
比如日本雖然沒有軍隊，以自衛隊代稱，但自衛隊實際上承擔的就是軍隊的義務，除了沒有法律規定的交戰權之外，其他的能力並不缺。換句話說，自衛隊就差一個軍隊的名義而已。
目前日本政府積極爭取修憲，自衛隊就將變成自衛軍，那麼軍隊的名分也就具備了。航空、陸上、海上三個自衛隊人數加起來有20萬人，這看起來人數不多，實際上隨著日本經濟不斷髮展，乃至成為全球第三大經濟體，使得準軍事部門擁有眾多數量的坦克（1000多輛）、戰鬥機（300多架）的武器裝備以及上千家可以進行家軍工生產的企業，使得日本的軍事投放能力和武器製造力實際比較強。
日本人的集體主義精神其實是軍隊戰鬥力強的一個標的。但因為長期和平憲法的束縛，日本沒有像其他國家一樣的進行軍事鬥爭準備的強制兵役制，所以年輕人對戰爭和軍隊相對牴觸。這可能是日本戰爭動員力受到影響的原因。不過最近日本右傾化一直在持續，隨著和平憲法被修改，日本民族主義情緒再度成為現實的話，集體主義精神的日本人的戰爭動員力不可小覷。
而印度總體兵力大約相當日本的7倍，這與印度與日本全國人口數的對比差不多。印度的坦克大約3000輛，戰鬥機大約800架，總數多於日本，但是在戰鬥力以及武器的研製與開發上卻沒法相比。日本武器基本是美式，雖然不是最新，但性能整體優於主要是蘇制/俄式的印度。
不過木叔也注意到，印度軍事實力強於日本的地方，更多在於有一些實戰能力，比如與巴基斯坦等國進行過戰爭，雖然勝負各有，但戰爭經驗積累的比較多。而且參與眾多軍事演習，使得印度軍力的提升相對較快。未來隨著印度經濟實力不斷攀升，國防開支也會增多，這就讓印度未來的軍事實力增強，甚至足以成為前幾大軍事強國成為一個大概率事件。
木春山談天下
再看日本，日本不允許有國防軍，所以只有自衛隊，但是日本的自衛隊是非常精幹的，二十多萬自衛隊，就等於二十多萬軍官，一旦開戰，日本在短時間內就可以動員幾百萬軍隊，畢竟軍官是現成的，需要的就是兵卒。
其次，日本自衛隊的裝備比印度軍隊好，印度是自己造不出好東西，所以只要能買來，或者能租來，就趕緊裝備部隊，但是將近百萬的國防軍，靠買武器過日子顯然不行。日本不同，日本的很多武器來自美國，服役沒多久就退役，退役後就封存，日本說白了就是在儲備武器。
第三，也是最關鍵的，印度的武器研發能力很差，一旦開打，武器消耗大，又買不來的時候，就會傻眼，日本不同，日本把許多裝備生產線隱藏在民營企業中，甚至把航母造出來，就差飛機停上去，可以說，日本雖然只有二十多萬的所謂的自衛隊，但是其實是一個不折不扣的軍事強國，而且狼子野心昭然若揭。日本人的這種心智，這種陰險，是印度不具備的，如果印度和日本開戰，印度可能敗了都還沒反應過來。
可能有人會說，印度有核武器，沒錯，印度是有核武器，那日本就沒有嗎？不錯，日本確實沒有核武器，但是日本遍地核電站，天天和核能打交道，以日本的軍工科研能力，只要願意，我個人認為，研製出核武器不是難事。
需要說明的是，印度和日本剛好都在中國周邊，一東一西，作為五千年文明的中國，我們該提高警惕才對。
毒刺劍客
這個對比很有意思…我們可以用分數來形成一個很有趣的對比
核武器：印度有，日本無。印度+1
陸軍：印度兵多，日本少。印度+1
空軍：印度飛機更多也更先進，日本相對較少。印度+1
海軍：印度雖獨霸印度洋有航母，但是實力並不強，日本傳統的海上強國，日本+1
軍事技術：印度的軍事工業很落後，萬國造，日本雖很多美式裝備，但是掌握核心軍事工業，日本+1
戰爭理念：印度是大陸國家更注重陸軍，典型的傳統戰爭理念，日本二戰以來一直是全方位立體化戰爭思路，如果全面發展軍隊，日本+1
軍人素質：這個不用多說，日本+1
所以，如果兩國交戰，全面開啟戰爭模式…我們可以看到
印度得3分，日本得4分。日本佔優。
但是，如果一旦陷入持久戰，日本在資源方面的劣勢凸顯。
鹹魚主義
印度論軍事實力其實不比日本差的，差的是後勤保障和工業基礎，海軍裝備確實比不上日本，但是空軍和陸軍裝備水平差距不大，甚至佔有優勢，而印度最大的優勢是彈道導彈。日本雖然裝備精良，但是本質上還是發展被鉗制，缺乏戰略性武器，軍備擴張需要時間，短期無法打一場國際間的戰爭，真的打起來，日本民轉軍也非易事，再快能有多快？三天？一天說不定廠就被炸了！日本如果是個健全國家，經濟和軍事碾壓印度還是沒問題的，就拿現在這種狀態想贏印度，真把印度當阿三了，印度這麼多年仗是白打了？雖然被中國打殘過，但他也把巴基斯坦壓的死死的，對印度洋，對東南亞也是相當有威懾力。所以說印日之間若真發生戰爭，日本面對印度這種體量的對手，勝算四分吧。
