意想不到:三四五线城市消费力远超一二线城市?

我们看几组看似毫无关联的数字:

1、根据亚马逊Kindle阅读器的大数据分析,

中国地区挚爱阅读的城市大多为二三线城市,2016年TOP3是包头、淮安和金华,2017年TOP3是乌鲁木齐、贵阳和兰州。

这个数据让很多人感到非常意外,没有一个一线或者1.5线城市入围。过去很多的所谓共识都将被打破。

2、从社会消费品零售总额增速看,2017年乡村消费品零售增速开始甩开城镇消费品增速——2017年乡村消费品增速反弹至11.8%,但城镇消费品增速下滑至10.0%

3、2017年12月数字阅读付费,三线和四线城市的付费比例均高于整体比例。而一线二线低于整体比例。

意想不到:三四五线城市消费力远超一二线城市?

4、来看一组更扎心的数据:由万科提供。二线城市改善型换房大面积需求呈压倒性比例,尤其是2017年。这一轮资产膨胀后,中产的分水岭已经出现。

意想不到:三四五线城市消费力远超一二线城市?

5、2017年如下的消费类股票飞涨。尤其是贵州茅台。飞天茅台在狗年到来之际,又涨了200元一瓶,依然难当脱销之势。为什么?

对应的是资产膨胀的获利者的消费兑现。他们的酒桌上多了更多的茅台;得益于改善型住房需求,电器的消费亦非常强劲(体现为去年白色家电股票飞升,但今年下半年的股市表现已经彻底脱离业务面,无法参考)

意想不到:三四五线城市消费力远超一二线城市?

数据上显示

低线城市迅速成长,但是如果深入其中,你会发现,数据的迷惑性。

我做了一系列调研,得出一些结论:

A、早年经商的除不遭遇重大变故,基本稳居当地中上层。B、公务员早年灰色收入很多,稳居当地中上层,现在反腐之后消费力大幅度下降。C、普通家庭依旧很普通,根本不具有大宗消费能力,改革开放四十年红利基本没有吃到。D、普通家庭的普通年轻人,求稳没想法的那批,收入超级低,举例:浙江虽然是全国最富裕的省份,但很多地方留在本地的普通青年只赚2-3千,全部拿来消费也没有几个钱吧。即使当地的房价均价还未超过一万元,那对于他们来说也要工作半年不吃不喝,才能买一平方。

6、下图是2018年1-7月中国的铁路运量。七月单月突破3亿人次。2018年上半年中国民航业的总运输量是2.96亿人次。该数据已经在中国民航总局官网核对过,准确无误。

意想不到:三四五线城市消费力远超一二线城市?
意想不到:三四五线城市消费力远超一二线城市?

但是注意了,人次是具有迷惑性的数字。我们来看一个更精准的数字。下图是2016年的民航国内旅行者数据,2017年的找不到。2016年有1.1亿人坐过飞机,其中新增首次飞行旅客0.4亿。

2016年的所有坐过飞机的人里,只0.76亿都是1-2次以内的。12次以上的旅客仅占坐过飞机的人的3.2%,也就是说在全国人口中,仅占0.03%。这个数据我和航空系统的朋友核对过,放在今年依然准确。

还有一组数据:在中国坐过头等舱的人,总数不超过800万。

意想不到:三四五线城市消费力远超一二线城市?

7、下面我们再看天猫美妆,植物医生在2016年已经覆盖全国3000家门店了,但是他在一线市场的存在感约等于没有。而一线市场存在感很强的科颜氏,门店在2016年只有30多家。

所有人的大脑里都存在认知偏差,因为没有人能够获得真正完整的信息。

我们能做的是,仅是从无数个侧面去考证。


分享到:


相關文章: