HenryHAX
兩部電影都是偉大的電影，都它自己偉大之處！
《教父》是一部里程碑式的黑幫史詩鉅作，裡面沒有恢宏的電影場景，也沒有過多的打殺鏡頭，只有角色間的對話，動作，卻把這部片表演得那麼淋漓盡致！無論阿爾帕西諾多賣力，教父永遠只有一個，那就是永遠的馬龍白蘭度！
而《泰坦尼克號》獲得榮譽就不用再贅述了，幾乎囊括了69屆奧斯卡所有的獎項！這一切的成功也開始了大製作與商業化的緊密結合！裡面的鏡頭在98年是非常震撼的，哪怕放到現在，也沒有落伍！導演卡梅隆為了重現當年的場景，仿造的巨輪佈景可以與當年的巨輪相媲美，實拍的沉船場面更是讓觀眾身臨其境！
總之，這兩部電影都非常偉大，《教父》通過敘述體現其含義，《泰坦尼克號》通過恢宏的場景給觀眾帶來了感官上的體驗，都是兩部非常偉大的作品！
我是老飛，謝謝大家
老飛分享
這兩部電影都是經典中的經典，是很難選擇的，因為類型不同，一個是犯罪題材的，一個是愛情題材的，所以不好比較。
從榮譽來看
《教父》獲得了45屆奧斯卡金像獎3個獎項，百年百佳電影第二位。
《泰坦尼克號》獲得了70屆奧斯卡金像獎11個獎項，入選美國國會圖書館保護片目名單。
從票房來看
《教父》2億4500美元
《泰坦尼克號》2億美元
從觀看者來看
《教父》男性喜歡者比較多
《泰坦尼克號》女性喜歡著比較多
………
《教父》是根據同名小說改編的電影，完美的詮釋了權利與罪惡的關係，黑幫的教父並不是凶神惡煞，也可以溫和仁慈
《泰坦尼克號》是根據真實故事改編的電影。詮釋愛情和生命的意義。愛是一種奉獻，而愛情的最高境界，是超越生與死的，真愛就是明知道那個人不會回來，你卻一直還在等待……
南山過客
兩部電影各有千秋，都堪稱經典之作。但是，本人更欣賞《教父》，因為其:
內容厚重，人物眾多，敘事線索多重卻不零亂。從一個黑道家族的興衰起伏中，人們不僅可以看到時代的風雲變幻，還能體會到在權力、金錢等等的誘惑下，人的本性的迷失與迴歸。
片中兩個老戲骨馬龍.白蘭度和阿爾.帕西諾的表演可謂爐火純青。新、老教父共同的特點:目光銳利、心思縝密、心狠手辣，被兩位巨匠級的表演大師刻畫得活靈活現，相當精彩。
如果說《泰坦尼克號》是一首文藝範十足的婉約詩，那《教父》則好比一部值得讓人再三回味的長篇小說。
我喜歡看長篇小說般的電影《教父》。
回答完畢。
劍江盒子炮響了
兩部電影都稱得上是偉大之作。不過我更喜歡《教父》。這部電影是一部偉大的黑幫片，是黑幫影史的里程碑之作。
《教父》的原著小說我沒看過，不過《教父》三部曲我都仔細的看過。
毫無疑問，《教父1》最為經典。他的偉大之處在於，創立了一種黑幫片的模式，告訴人們原來黑幫電影也可以這麼拍，不是隻有槍戰，血腥的鏡頭才叫做黑幫電影，黑幫片可以拍的優雅動人。
《教父》沒有直接的討論對錯，而是加入了宗教，愛情，親情等元素，在弱化了黑幫電影的暴力影響之外，讓人產生思考。在我看來這是一部極具古典浪漫主義的電影，老教父以家庭為本，一位黑幫首領為全世界的男人上了一課。
另外就是本人非常喜歡《教父》電影的鏡頭與燈光的運用，很多鏡頭拍的很有味道。電影開場，老教父與人交談的那場戲，昏暗的房間，淡淡的燈光由上而下，使得教父的眼睛變得模糊深邃，眼部的陰影則使得教父像一個魔王一樣，不怒自威。
電影結束時，一組景深鏡頭，門外是妻子，門內是丈夫，優雅的古典音樂響起。立馬將夫妻二人實際上已身處兩個世界的感覺表達的淋漓盡致，也將新老教父的傳承體現得很有味道。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 13836701919616510298, "vid": "v02004f20000bfd9rrl1mik2fsg6hrdg\
青衫探電影
我選擇泰坦尼克號吧
看這個電影是很多年前的事情了，記得那是還是那種光碟，一個朋友買來的我就借來看了看，三張光碟一晚上全部看完，說實話本人看西方電影就看個熱鬧，但是這部影片的內容真的讓我流淚了。
影片兩位主人公一個一貧如洗，千辛萬苦登上泰坦尼克號，另一個出身豪門受邀登上這座當年最豪華的遊艇泰坦尼克號，本來不可能有交集的兩個人， 在女主人公要自殺的時候男主人公救了她，就這樣兩個人相識了，似乎一見如故，也許也是一見鍾情，它們發展彼此有太多有趣的事情吸引著對方了，很快墮入愛河，
正當它們見證愛情的時刻，悲劇發生了！
這艘不會沉沒的輪船觸礁了，上面的人們尖叫聲，哭聲，喊叫聲，求生欲在此時提現的淋漓盡致，親人的的離去，子女的失散在這場災難裡顯很無助。
影片最後才是這個電影的經典，一塊漂浮的碎船木片上面只能承受一個人的重量，男主角讓女主角爬在上面，自己泡在冰冷徹骨的海水裡，他們互相鼓勵等待著救援，但是時間慢慢過去了救援的人還是沒出現，最終女主人公在夾板上昏迷了，泡在水裡的男主也終於撐不住了，看著眼前的愛人他們還有太多的事情沒有去做，還有太多的美好沒有去享受。
男主慢慢的沉入了海底看著愛人最後的面容消失在冰冷的海水中。
茶餘飯後看電影
個人認為是泰坦尼克號吧，不單單是從其票房還是口碑，都是可以津津樂道的電影《泰坦尼克號》是由詹姆斯卡梅隆導演的作品，在第七十屆奧斯卡上獲得了11個獎項，可以說是奧斯卡歷史上的最大贏家了。
《泰坦尼克號》的大主題是愛情與災難，這兩個主題幾乎覆蓋了所有觀眾的審美，視覺上災難片的宏大場面與主角之間的愛恨情仇已經達到了很高的水準，演員顏值都處於巔峰狀態，無論如何都不虧；從內涵上來看，主角間的愛情存在著階級上的差距，而災難片最不缺人性的光輝，只要觀眾想，就能挖得很深。這也是《泰坦尼克號》獲得票房上大成功的關鍵原因。
打撈船在海底試圖從泰坦尼克號的殘骸中尋找名為“海洋之心”的項鍊，卻只得到了一幅畫，畫上的女子脖子上戴著“海洋之心”。他們通過電視找到了一位老人，她聲稱自己就是畫上的女子，然後開始訴說她的回憶。
泰坦尼克號是一艘駛往美國的巨輪，它是工業時代的象徵，是當時所有人都夢寐以求登上的巨輪。女主露絲是一個貴族小姐，她已訂婚，但卻是出於家族需要，並無感情。男主傑克是希望能夠去美國開啟事業的小青年，在賭桌上贏下了船票才得以上船。二人本因身份地位的差距不可能有交集，但露絲因為覺得自己的人生毫無自由可言而意欲自殺，正巧碰上了傑克，二人便開始了相識。傑克帶領露絲來到底層社會人們的派對，露絲感受到了從未體驗過的自由與歡快。二人最終在船頭定情，而接下來便是災難的發生。
《泰坦尼克號》的經典，就在於它將愛情提升到了新的高度，它並沒有只是在說愛情，反而在災難中濃墨重彩地去刻畫了人性與生命。當意識到沉船已經不能避免時，船長讓女人和孩子先上救生艇，當然頭等艙與底層艙的順序還是照舊，可是在災難面前，求生欲人人均等，於是階級間的矛盾在瞬間被激化、爆發。當然混亂只是一面，溫情依舊存在，有情人選擇同生共死，有父母選擇將孩子送離身邊，樂手並未停止演奏音樂，為這場悲劇獻上最後的樂禮。露絲也在此刻明白了自己所追求的東西，放棄了登上救生艇的機會和傑克在一起，這才有了最後經典的海水中的戲。
泰坦尼克號的意義早已超越了電影，它是一個時代的象徵，它的沉沒代表著一個時代的衰落。真實事件中泰坦尼克號撞冰山後不久，一戰爆發，而泰坦尼克號沒能駛達的美國，代替大英帝國成為了世界霸主。
我去買橘子00
仁者見仁 智者見智！這個問題需要選擇從那個角度去看！如果單憑視覺效果肯定泰坦尼克號了！影片把沉船的場面拍的如此淋漓盡致，你還有什麼不服的？故事中穿插的只有24小時的愛情線也成為了電影史上的一個永恆！提到愛情電影這個一樣可以排到前十！但是從劇情和深度來說就要說教父了！教父這種片子視覺效果不震撼！並且不是一個時間段的電影，電影的技術方面也存在差異。但是有深度，也有震撼的場面，比如教父的大兒子桑尼被亂槍打死，教父給L.A的導演一個無法拒絕的條件，一個血淋淋的馬頭，影片後期雙線敘事，神聖的洗禮和血腥的暗殺，再加音樂的烘托逐漸把影片推向高潮！我個人更偏向教父，泰坦尼克號也是一部不可否認的好電影！3D版我也是去補票觀看了！估計喜歡電影的都看過這兩部！
愛搖的瓶子
泰坦尼克號只是一部成功的典型好萊塢商業片 沒有任何新的創新的地方 根本無法和教父相比 不是一個級別的
一般觀眾肯定選擇泰坦尼克號 這就是好萊塢商業上成功一個典範 煽情到點 主題歌動人 把觀眾整的五迷三道的 反回了一想 啥也沒有
教父不同 雖然表面上看是一個黑社會的故事 但是它更多的講了人的複雜性 在那個時代沒有什麼特技 全靠電影的最基本手法 把這麼複雜個故事用視覺向觀眾展現出來
你一定要看原文的 聽不懂都沒有關係 翻譯片破壞了原來語言中文化的風格和一些細節 就像在劈叉餅上撒上了生抽
遠方的聲音1
說實話，這個問題很Low。因為這是兩個題材，如何能比，如果從藝術性，觀賞性，持久影響力，那要屬《教父》。
這兩部電影變現的時代和內容差別太大。《泰》是因為一場轟轟烈烈的愛情而讓一場災難成了經典，是愛情片。描述情感接受災難的考驗，最終成就永恆的經典。
《教父》更具有藝術性和傳承，描述了一個家族，一個時代，內容更多更豐滿，充滿了勵志，拼搏，社會各層面的矛盾和衝突，一個家族的成長代表了一個時代的發展。
相對來說，教父更具有永久的藝術感和經典成就。雖然《泰》是歷史上票房最好的，還是趕不上《教父》經典。
不肖影視
《泰坦尼克號》不失為優秀的作品。11項大獎，足以讓別人刮目相看。男女主角沒有獲得大獎。雖然不在情理之中，但是，整個電影兒是在情理之外，沒獲獎的原因主要覺得男女主角。演繹必須那樣。真誠。演到極致。雖然沒有獲獎，但是男女主角演繹的比獲獎還超出。讓人們記住了兩個影星的名字溫斯萊特，法國演員。美國演員迪卡普里奧。
