求出無期1
1911年10月9日，在距離清王朝的中樞北京1100餘公里的武昌突然響起了一聲爆炸，驚動了所有人。
1911年10月10日，武昌的一聲槍響驚醒了所有人，也拉開了辛亥革命的序幕，更拉開了中華民國的大幕。
1912年1月1日，孫中山在南京成立了中華民國臨時政府，從此開啟了一個新時代。
中華民國，是否是一個朝代？
朝代是什麼？朝代最明顯的特徵是它的最高統治者是皇帝，是家族繼承，是君主專制，是中央集權，它有自己的國號，它以“年號”作為紀年方式......
中華民國是否符合“朝代”的特徵？實際上，除了“家族繼承”這一特徵以外，中華民國幾乎符合了“朝代”的所有特徵。中華民國的國號當然是“中華民國”，它的最高統治者雖然不被稱為“皇帝”，但是卻擁有者最高的統治權，更何況“皇帝”也只是一個符號而已，它也是中央集權，它以“民國幾年”作為紀年方式，實際上即是“年號”。
中華民國可以分為兩個時期，一個是北洋政府時期，一個則是國民政府時期。
北洋政府在袁世凱手裡時，誰又不是唯袁馬首是瞻？袁世凱以一人之言而號令中華民國，他的總統是終身制的，後來更是演變成為現任總統指定下任總統，實際上已經與“皇帝”沒有任何差別，差別只在於一個皇帝的名號。後來，袁世凱為了獲得皇帝的名號，定國號改為“洪憲”，這理所當然算是一個朝代，雖然短命。
在袁世凱以後，雖然中華民國的“法統”仍然在北洋政府手上，但是因為北洋各系軍閥之間你爭我奪、處於混戰狀態，不論是段祺瑞、曹錕、吳佩孚或是張作霖，他們誰都沒有辦法像袁世凱一樣掌控全局，但是此時沒有一個固定的即便只是象徵性的最高統治者，所以自然算不上是一個朝代。從1916年到1928年的北洋政府時代，實際上與五代十國時期很像，哪個武將掌握了絕對力量就挑戰並取代當時的最高統治者。
1928年以後，國民政府拿到了中華民國的“法統”，成為了“正統”，蔣介石在與汪精衛的爭鬥中也逐漸處於上風，處於絕對優勢地位。1931年蔣介石雖然因為“九一八”事變而被迫辭去國民政府主席一職，但是卻也證明了他在國民政府中的地位已經沒人能夠撼動，所以他很快又成為了國民政府軍事委員會委員長，所謂的“蔣委員長”就是從這時候開始叫出來的。“蔣委員長”雖然不是主席，可是誰都知道，他就是國民政府的最高統治者！
後來，為了迎合蔣介石，或者說匹配蔣介石的統治地位，他的追隨者和擁護者開始稱呼他為“委座”。
這時候的蔣介石已經成為了國民政府的獨裁者，所以我們很多人會將這段時期的中華民國稱為“蔣家王朝”。所以，後來到了臺灣，蔣介石也將所謂的“蔣家王朝”傳給了自己的兒子蔣經國。
此外，談到朝代，可能還會涉及到一個問題，就是是否已經“大一統”？1912年到1949年之間，中華民國在名義上是“大一統”的。但是，“大一統”實際上也不是界定朝代的必然要素，比如宋朝、晉朝也沒有完成所謂的“大一統”，但是也被認為是一個朝代。
綜合起來，中華民國幾乎具備一個“朝代”所應該具備的所有特徵，所以在我看來，它可以算作是一個朝代。但是，如果嚴格來說的話，它又不能算作是一個朝代。
只是“仁者見仁，智者見智”，如此而已。
吾與吾國
按照歷史朝代的劃分，中華民國應該是一個朝代。位於清王朝之後中華人民共和國之前，只是起止時間存在爭議。自1912年民國建立自1949年結束對大陸地區的統治，共計38年。按照國際法“有效統治原則”，自民國喪失了對大陸的有效統治便宣告滅亡，從此中華人民共和國政府是中國唯一的合法代表。但是在臺灣地區，的確存在“中華民國”，的確在1971年之前佔據著聯合國的合法席位，總之“中華民國”名存實亡，屬於歷史的一個朝代。還有2011年中華書局出版的圖書，中國社會科學院近代史主持的“中華民國史”也說明了大陸認可中華民國作為一個朝代，記錄了1912-1949年間的重大史實。
顏糰子s
中國人有一個說法，叫改朝換代。 那什麼叫改朝換代呢？那就是國名換了、統治者換了，這個統治者也坐穩了，而不是曇花一現。
從這三點上來分析，中華民國推翻了滿清王朝的統治，首任的臨時大總統是孫文，正式選舉的第一屆總統是袁世凱，中華民國在大陸從1911年到1949年，在臺灣一直至今沿用國號。那麼從這幾點上來分析，中華民國完全符合改朝換代的定義。
那麼1949年之後，大陸改換國號為中華人民-共-和國，首任領導人是毛-澤-東，也非常符合改朝換代的定義。按照偉人的詩詞，就是：“蕭瑟秋風今又是，換了人間。”這是真正的改朝換代。
從上面的分析可以看出來，中華民國屬於標準的改朝換代。2011年是中華民國建立100週年，社會上掀起了一股懷念民國的熱潮，這是由陳丹青等人發起的，出版了很多相關的書籍。近幾年民國熱有所降溫。
迷樓
民國應該算是一個朝代，1945年6月26日，聯合國正式成立，當時的中華民國有是聯合國創始國兵成為聯合國常任理事國，是被國際社會認可的、而且在國際上很有影響力的。
1911年，辛亥革命爆發南方革命黨在南京建立臨時政府。1912年，民國元月正式建立。1926年蔣介石繼承孫中山遺志成為中華民國的政府首腦。1949年，後因內戰失利而敗退臺灣。
中華民國擁有中央高度的中央權力，有自己的陸、海、空三軍部隊、有國家憲法、銀行和體系完善的職能部門，而且對全國都能夠有效的管控。
中華民國在國際上獨立自主的國家，有國旗、國徽、有外交部、國防部等重要的國家部門機構組成的中央政府。
不管怎樣，不管算不算一個朝代，蔣介石對國家的貢獻是巨大的，他在臨終前告訴兒孫臺灣是中國的一部分，到任何時候都不能獨立、都不能把臺灣從中國的版圖上分裂出去。
晚秋195087521
民國的疆土還是很廣闊的
山東科技之風
你自己看看算不算！？
大明東閣大學士瞿式耜
中華民國是中華民族永不可磨滅的一段時光。正史上記載有五大總統:袁世凱丶黎元洪丶馮國璋丶徐世昌丶曹琨。但從民國承襲上有八大總統，加上代總統孫中山丶蔣介石總統丶代總統李宗仁。從張勳復辟段祺瑞執政到馮玉祥丶張作霖輪流入京，但他們仍沿承民國，無論對內對外。因此中華民國在歷史不啻於春秋戰國時代，無論從政體丶思想丶文化對中華民族而言，既是痛苦又是新生的偉大時代！
王軍95141
改朝換代完全是封建朝代獨裁統治的專屬 在當今時代 天下是天下人的天下 人人主人翁 國家不是某一姓 一團體的 只存在管理者 公僕的變更 人民決定 改朝換代這一提法 本身就是荒謬無比的 誰是封建的 誰又是半官僚半封建的？ 恐怕 沒人認這個賬
手機用戶54882858799
這個問題……當然不算！
在評價民國到底是不是一個“朝代”之前，我們先要明白“朝代”究竟指的是什麼？
雖然今天我們習慣稱呼清朝之前的各個政權為“朝代”。但我們需要明確的是，“朝”和“代”並不是一回事。
簡單說來“朝”是空間概念，而“代”則是時間概念。
“朝”，指的特定的歷史時期內，特定範圍內的統治狀態。具體到清朝以前就是一個皇帝統治的時期，例如洪武朝、康熙朝。
而“代”，指的是同一姓氏的皇帝所統治的時期，例如唐代、明代和清代。
從夏朝到清朝長達4000多年的漫長曆史中，我們所指的夏、商、周、唐、宋、元、明、清等，都是“代”。
根據這些“代”的特點，我們可以發現“代”的最顯著特徵就是：家天下。
從這一角度看，民國不能稱之為“代”。
因為從1912年民國建立到1949年建國。在長達38年的時間裡，除1915年袁世凱復闢和1917年溥儀復辟，這一時期我國沒有皇帝，更沒有家天下皇帝世系的傳承。
所以民國38年時間不能稱之為清朝之後的又一個“朝代”。同樣的，我們今天所處的時代也不能稱之為民國之後的“朝代”。
那麼既然民國不能稱為一個“代”，那能不能稱為一個“朝”呢？我們需要先了解一下民國具有哪些特點。
民國38年時間雖然短暫，但是卻特點鮮明，最顯著的特點就是一個字：“亂”。
這一時期，民國先後誕生了8位總統.以1927年為界，分為“北洋政府”和“國民政府”兩個時期。而無論是北洋政府，還是國民政府統治時期，中華大地都處於事實上的四分五裂狀態。
根據“朝”的定義，但凡是統治者能夠在特定範圍內進行統治的，都可以稱為一朝。這一定義具體到古代，可以指皇帝統治時期，而具體到民國，則可以指歷屆政府執政時期。
在這樣的情況下，除了沒有皇帝的名號，民國曆屆政府都可以算作一朝。我們常說的“蔣家王朝”，是符合歷史定義的。
所以從1912年到1949年的38年時間，民國可以算做幾個“朝”的集合，但不能稱之為一個“代”。
而我們一般所說的“朝代”指的都是“代”，所以民國不能算作一個“朝代”。
值得一提的是，“朝”作為一個空間概念，除了指統治者統治的狀態。也可以指比“代”更大的時間概念，例如南北朝中的宋齊梁陳四個“代”。
民國時期雖然是我國繼春秋戰國、南北朝、五代十國之後的又一個歷史大分裂時期，但因為民國時期不存在“代”的概念，所以也就不可能形成類似於“南北朝”這樣對這一時期的概況。
所以民國仍舊只能是“朝”的集合。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
中華民國的確是一個朝代！
中華民國（1912——1949），位於亞洲東部、東臨太平洋。是辛亥革命以後建立的亞洲第一個民主共和國，簡稱民國。
1911年辛亥革命爆發後，革命黨在南京建立臨時政府，各省代表推舉孫中山為臨時大總統，1912年元月民國正式建立。
中華民國獲得了前朝政權的承認，清廷退位，國祚終止。
中華民國在政權上統一了全國，不論怎麼內亂，各地都當著民國的官。毛先生帶領的中國共產黨，名義上也是中華民國的政黨，其人也曾是中華民國的子民。
中華民國也獲得了國際認可，在成為反法西斯同盟國，國際地位大大提高，一舉成為美英中蘇四大國。
