孩子在门诊输液,药物过敏,急诊医生采用灌肠法却没有抢救过来,医生存在什么诊疗错误?

玉龙杯业


至于你说,出现过敏反应后,抢救医师,采用的方法,是否得当?这个问题因为没有,患者过敏药物的,药名,以及,已经输入了多少,才出现的过敏反应?这些都不得而知,所以无法做出,判断。

对于药物过敏患者,常规抢救手段是,注射抗过敏药物,进行血液灌流等,手段。

这种情况,要想得知究竟是不是,药物过敏,抢救失败,导致死亡?只能联系法医,进行法医鉴定了。

如果你们事先知道,孩子对哪些药物过敏?而 之前没有告知,主治医师,这就属于,你们自己的责任了。


小羽毛ABC


首先来看看你出的题目“孩子在门诊输液,药物过敏,急诊医生采取灌肠法急救,没有抢救过来,医生存在什么诊疗过错?”

首先,你确定你提的问题是真实的?

作为医生来说,我觉得你提的问题根本不存在!

在门诊输液,药物过敏,首先,停用药物,更换输液管,应用肾上腺素,激素如地塞米松,肌注苯海拉明等。

不可能像你所说,采用灌肠法。如果假定你所说的成立,那就是治疗方法完全错误,就可以起诉这个急诊医生了!他要坐牢了!

他这是严重的责任事故!

建议你以后多交些医生朋友,不要没事激化医患矛盾!

医生没有这么愚蠢的!

做医生不易,多多理解吧!

不要激化医患矛盾!不要仇视医生!多理解医生!


飞天一剑



玉龙杯业


楼主的标题信息量很少,遇有告知更多的信息。

对于灌肠,应该是物理降温,与过敏急救没有关联,而且鲜有通过灌肠来急救的。

对于过敏,一般来说多见于以下类别的药物

一,头孢类,青霉素类,过敏反应强烈,一般输液进程开始一分钟到15分钟内发生,反应强烈的直接以想拉大便为先期表现,然后迅速休克。反应缓慢的,以皮骚痒为表现,也有进行性快速反应,也有食药好转的。

二类,中成药制剂,以清开灵,双黄连等居多,与药物浓度和速度有关,反应也是迅速的,与上类过敏类似。

三类,糖不或盐水,滴注过快,这类直接调速会好转。

四类,其它。

在门诊用药过程中,特别是用一类和二类药物时,应将肾上腺素,地塞米松,非那根准备妥当。特别是一类药,应该将肾上腺素提前抽注射器里。

严禁将地塞米松提前加入一类和二类药中,当过敏发生时,无,药可救。


春风花雨


估计是说反了,应该是采用到目前根本就没有医学诊疗标准的灌肠疗法给孩子治病,据我所知,现在有一些大的药企由于中药注射液的静点批文批不下来,从而发明了一种灌肠疗法,把中药注射液打入孩子体内,中药注射液的过敏率极高,从而导致孩子药物过敏,然后又想采取静脉给药的办法抢救,但是过敏时,患者多会出现强直性痉挛,所以根本无法进针,从而导致抢救失败,只能说为了利益,被药厂忽悠了,受害的是患者。


吉尧修源


我的观点始终如一:小编,无论你是故意挑拨医患关系,还是真的无知,如果你要做好现在的工作,最好有几个医生朋友,所提问题要切合实践,不要太无知


杜明3016


看了回答中有尸检报告,还是比较欣赏这种做法的,道理越辩越明,一味打砸骂并不能解决问题,还是要依靠法律。从尸检报告看,死因应该是过敏反应,问题就出在发生过敏反应后医生的处理措施上,如果是按照常规的抗过敏处理,比如肾上腺素、地塞米松等,那么即使是最后结果不如人意,也不能说做错了,毕竟医生不是神仙没办法完美解决所有问题。但是如果没有按照常规抗过敏治疗,那么肯定是存在医疗差错的,支持患者家属上诉法院。


七通乱码


如果你确定了。灌肠是针对过敏的抢救。也没有其他的过敏抢救措施。你就可以告他了。


性病科医生


输液过敏用灌肠法?那又不是食物中毒,这个医生还不如江湖郎中,有医师执格证吗?

输液过敏必须第一时间打开患者的静脉通道,给予抗过敏药物治疗……


阳光133955291


楼主你这是在没事找事!你在污辱全国所有执业医师的智商!你出的这个题,就好比“一位未满月的孩子饿了,孩子的妈妈削了个大萝卜往孩子嘴里塞。请问,这位妈妈的做法对吗?”楼主,请你回答!


分享到:


相關文章: