虎贲军之华南虎

严格来说成吉思汗并不是一个完全的中国人，因为在他的血液里流淌的还是少数民族游牧的血性，接受的还是游牧文化，完全没有中原农耕文明那种稳定统一的视野，在他的眼里，可以说把“征服”两个字发挥到了极致，但有一点不得不说，一代枭雄成吉思汗却没有妥协的能力。

成吉思汗不愿意妥协，也就失去了进一步了解汉民族汉文化，并最终如融了机会，在汉族士族的人眼中，成吉思汗已经超越了“外来户”的概念，他还是一个仇人，一个早晚必欲除之而后快的仇人。

还在于他给中原的汉民族带来的新鲜血液――彪悍的性格、好爽的处事方式，这与汉民族原来的细腻柔和相融合，使得汉民族在此后的很长一段时间，一直持续到宋初，都是有勇有谋能够抵御任何军事威胁的强大多民族融合体。

也就是说少数民族融入汉民族，补强了汉族由于平原生活优越而形成的柔弱性格，剽悍有时候对于民族的生存繁衍生息，也是有着巨大意义的，成吉思汗虽然入主中原，其实并没有解决好汉民族与蒙古族的和谐共生问题，最后怎么样呢？肯定是被汉民族赶出去，落得一个只识弯弓射大雕射大雕的虚名罢了。

历史三日谈

二，成吉思汗的孙子忽必烈统一华夏，建立元朝。尊其祖父成吉思汗为元太祖。元朝被我国定为正统王朝。由此而论，成吉思汗是中国人。

三，我国内蒙古自治区面积和人口和经济状况足与蒙古国相侔。由此而说成吉思汗是中国人，也足以成立。

四，中华人民共和国的伟大领袖毛泽东主席，在他的著名词作《沁园春`雪》中，将成吉思汗与秦皇，汉武，唐宗，宋祖并列而论，认其为中国人。

五，成吉思汗固是人杰，但毕竞乃一历史人物。有他，中国未增其高；无他，中国未显其矮。不必过分较真较段。如果有人硬要跟我们争成吉思汗的国籍，大可不必理会。

欢迎点评。

WM晓奇

答：判定一个人是否中国人，现在挺简单的，看他身份证上的国籍。

有一种反常现象：某些娱乐明星，明明是土生土长的中国人，最初身份证上的国籍也是中国，但随着名气增大，捞金捞银多了，由于种种不可告人的原因，就迫不及待的变换国籍，成了他国人氏。

最恶心的是，这些人，虽然在性质上成了他国人，但除了演戏、拍戏，别无一技之长，缺乏谋生手段，他们自己也清楚，如果移居他国，结果只能是坐吃本钱。所以，即使身份已变，却依然在中国国内捞金捞银，追求的是日后到他国去消费享受、欢度余生。

这些数典忘祖、吃里扒外贱骨头，我呸！

老实说，看到《建党大业》那一大串“外籍演员”名单，差点惊掉了我的下巴。

话说回来，要判定一个古人是否属中国人，问题就有些复杂了。

一个很现实的问题摆在眼前：从信史时代记起，四千多年历史中，从黄帝到最后的大清王朝，中国林林总总一共出现过像样的或不像样的八十三个王朝，这些王朝中从没有一个是用“中国”作为国号的。

如果我们把一个王朝称为一个国，那么，就出现过八十三国。

对这八十三个国，也没有任何一种外文资料称之为“中国”，就连我们近代最熟悉的甲午“中日战争”，在正式官文书上写的是甲午“清日战争”。

但是，毋庸置疑，这八十三个国，又都属于“中国”！

由此可见，中国古代历史上的“中国”，有时候是固态的，有时候又是动态的，是在不断变化着的；有时候是国家意义上的，又有时候是疆域意义上的——即使单纯指疆域，这疆域也是在不断变化的。

那么，怎么界定一个人是否中国人呢？

史家的观点是不囿于这个人的民族、血统、信仰、和出生地、活动地和埋葬地，而着重于这个人是否参与到中国历史的发展中，对中国历史的发展有无影响等等。

举一个简单的例子。

古代诗人李白，他的出生地碎叶城在如今的吉尔吉斯斯坦，阿克·贝希姆遗址（碎叶城），您能因为这个说他是吉尔吉斯斯坦人而不是中国人？

所以，象匈奴、鲜卑、羯、羌和氐、高句丽、丁零族所建立的成汉、前赵、后赵、前凉、前燕、前秦、后燕，以及蒙人和满人建立的大元、大清，必须毫无疑问，统统列入到中国历史中。

而在这段历史中所涌现出的人物，如刘渊、慕容垂、石勒、苻坚、忽必烈、皇太极等等，自然是无可争议的中国人。

再推而广之，匈奴冒顿、鲜卑檀石槐、突厥阿史那燕都、回纥骨力裴罗等等草原部族首领，也当然是中国人了。

那么，我们有什么理由说成吉思汗不是中国人呢？

实际上，成吉思汗还只是部落首领的时候，就接受过金国赠封的“招讨使”之职。当时的金国，可是占据着中原、一直以华夏正统自居，属“中国”一部分的喔。

所以，成吉思汗本质上就是中国人。

再有，大元王朝已经成为了中国古代历史不可分割的王朝组成部分，而成吉思汗又已经被尊为“元太祖”，则其中国人的身份不就明摆着了吗？

一代伟人在雄词《沁园春.雪》中写“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕”，那可是把成吉思汗和秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖等伟大帝王并列在一起的。

即无论是法理上还是传统上，成吉思汗都是属于中国人。

覃仕勇说史

以现代人的角度来理解，成吉思汗没有中国国籍，不算中国人。

就好像移民国家美国一样，美国人民来自世界各个国家，但因为他们属于美国国籍，在政治上，所以他们算是美国人，而不再算作以前某国人。

当然实际上，在文化上，他可能还是被算作某国人，而不是美国人一样。

成吉思汗是政治上的中国人么？

放在当时的历史语境下来讲，怕是不算吧。

因为成吉思汗一生，都没有完成一个部落式的帝国朝一个集权式的政府过渡。那是一个一部落征服国家的时代，灭国无数，却并没有确立国家的统治方式，蒙古始终是一个诸部落联盟。

如果按照蒙古曾经征服过中国，然后把成吉思汗算作中国人的话，那成吉思汗是不是也可以是俄罗斯人，哈萨克斯坦人、吉尔吉斯斯坦人、这么理解也太牵强了吧。

所以成政治角度来说，成吉思汗从来都不算作一个中国人。

那么成吉思汗算是一个文化上的中国人么？

成吉思汗从来也不是中华文明背景下的中国人呀，在他那个时代哪里有什么56个民族共同组成中华民族这样的概念啊，即便他的民族现在是中华民族之蒙古族了，但你也不能牵强地把他认为是一个中国人吧。

还是美国的例子，移民国家美国也算是有好多民族了吧，但也没有把各民族历史上的名人们都认为是美国人吧……要这么算的话，全世界所有民族的历史名人，好像都可以算作美国人了……

说到这里，肯定有人要给我抬杠。

说中华民族的56个民族跟美国的民族概念不一样。是的，我承认美国是一个淡化民族概念的国家，但为何我们总要去强调民族区别的？

成吉思汗从来都不算是中国人，这并不是只站在汉族立场上来说的。因为这样把成吉思汗判定为中国人，强行给一个不认可自己是中国人的人定义为中国人，我觉得这是不公平的。

对成吉思汗来说，不公平，想来他如果知道自己有朝一日被变成了中国人，那么他估计会从棺材里爬起来，重新征服这个世界一遍……

我们不能够用今天的“中国人”概念去要求我们每一个民族的人都来适应我们的“中国人”概念，因为这显然是说不通的。

你看人家隔壁棒子国，就因为曾经在中华文化圈子里混过，现在就天天嚷着某某中华文化圈历史名人是韩国人啦……他们的这种行为跟我们现在争成吉思汗是不是中国人，又有什么不同……

缘説

成吉思汉肯定不能称做中国人，原因如下:

"元朝"统冶的前身是契丹、辽、金等，属于非中华民族的外邦之国，孛儿只斤(铁木真)于公元1206年建蒙古国，成吉思汉是他的封号。其在位时，大搞游牧式的远征，包括中国在内的许多国家都遭受到他的侵略，成为人类历史上杀戮最多(传说有2亿人之多)的暴徒，成吉思汉死于1228年，其身后改元6次，到1260年才传到孛儿只斤(忽必烈)，忽必烈1271年改国号为"元"，1279年灭南宗，中国历史方才进入元朝时期，也就是说，这以后蒙族才算是正式加入了"中国国籍"，而这之前做为外国人的成吉思汉，所留下的暴虐恶名，豈能让中国人来背？(就像奥巴马的祖籍是肯尼亚，他的祖辈并不是美国人，一样的道理，忽必烈虽是中国一代皇帝，他的祖先也并非中国人)。元朝统冶中国89年，被明太祖朱元璋于1368年推翻，蒙族亦才成为了中华民族的一支。

多种历史事实说明，成吉思汉并不能称做是中国人。

塞外失马翁

成吉思汗是不是中国人，这不是寻求一个真相，而是寻找一种态度！

1，成吉思汗自己的态度。

对于成吉思汗自己来说，不一定把自己当做中国人。

为什么说不一定呢？原因在于两面因素都有。

成吉思汗原本是金国的一个部落酋长，利用金国赋予的公权力整合蒙古势力。而金国则是北方少数民族女真建立的北方王朝，定都北京，崇尚儒家，简直比汉族人还汉族人。不仅如此，金国灭亡后契丹和女真被蒙古人一股脑归为了汉人。

成吉思汗一生，都没有长期居住于汉人聚居区，成吉思汗一生没有和汉族人建立深厚的情感和文化纽带。就是说成吉思汗游离于中华文化圈之外。我们一直把古代中国当做一个文化体。上成吉斯汗并不属于这个文化题的一部分。

典型例子是，成吉思汗对中国最感兴趣的文化名人是丘处机，兴趣点不是博大精深的中华文化，而是与蒙古萨满教类似的长生术，也就是说，丘处机在成吉思汗那里，不是一个道士，而是一个萨满巫师。

近代文化名人鲁迅说，成吉思汗征服俄罗斯比征服中国更早，所以俄罗斯人更有资格认成吉思汗当祖宗。

鲁迅写这些话意在批判中国人的“奴隶意识”，而不是有意割裂汉蒙联系。作为相爱相杀几百年的老铁，蒙古人无论如何会更亲近汉人。

2，成吉思汗子孙的态度。

成吉思汗的子孙后代，目前为止主要就在蒙古国和中国，其他国家即使有也肯定排不上号，没有什么发言权。

首先就成吉思汗直系子孙来说，肯定也认为自己是中国人。特别是成吉思汗的孙子忽必烈，追认成吉思汗为元太祖，按照中原王朝的习惯给成吉思汗加尊号，毫无疑问黄金家族都认为成吉思汗是中国人。

忽必烈同时代的四大汗国，承认元朝的宗主权，这都是元朝在东欧西亚中亚等地开的分店，顶多是独立权比较大的子公司。如果他们认为成吉思汗不是中国人，自己不是中国移民，就丧失了统治权。

蒙古四大汗国的大部分蒙古贵族，后来渐渐被当地人同化了，相当一部分接受了伊斯兰教，就彻底脱离了原本的中华文化圈。明朝初年中亚霸主帖木儿，自称是成吉思汗子孙，他还曾一度组织东征想要征服中国。说明中华文化对于成吉思汗子孙来说，还是很有吸引力的。帖木儿的六世孙巴布尔建立了印度的莫卧儿王朝，也许现代印度很多高种姓人也自称成吉思汗后裔吧！

成吉思汗的子孙，蒙古的认为成吉思汗不是中国人，至于成吉思汗是蒙古人还是俄罗斯人，他们恐怕有点纠结，因为成吉思汗时代的文字，早就被他们废除近百年了。

成吉思汗的子孙，大部分都在中国，集中在内蒙古自治区，这些人毫无疑问认为成吉思汗是中国人。

3，中国人的态度。

中国人的态度，恐怕最多样化，大概可以分成这几种情况：

1，爱国者。56个民族是一家，成吉思汗和蒙古族是中国人，蒙古族建设的土地，是中国不可分割的一部分。

2，精日精美分子。成吉思汗是侵略者，和日本人和八国联军是一样的。

3，糊涂蛋。成吉思汗不是中国人，元朝皇族和蒙古族是中国人。

4，外国人的态度。

外国人尤其是日本人，绝对不认为成吉思汗是中国人，他们甚至认为康熙乾隆也不是中国人。这就是“崖山之后无中国，明亡之后无华夏”。

日本人这么说，正是给自己的侵略行为洗白。在他们眼里，不仅蒙古族和满族不是中国人，连蒙古和满族统治下的汉族人和其他民族都不是中国人！因为你们是亡国奴。

过分一点，日本人认为中国人连人都不是。

所以，在日本人的歪理邪说中，日本侵华是“恢复中华”，是“叫中国人如何做人”。

然而大多数时候，日本人在教中国人如何做死人、奴隶。

现在还有人附和日本人的说法，把成吉思汗、努尔哈赤等蒙古和满族排除在中国之外，其实这是日本侵华的历史遗留问题。

所以说，成吉思汗是不是中国人，这不是需要一个事实判断，而是需要一个价值判断。
介于承认成吉思汗中国国籍符合历史延续和现实政治的需要，我们坚决认为

成吉思汗是中国人！

历史知事

换个角度来看问题，成吉思汗出生地是蒙古，他征服了当时的中国，后来外蒙独立，能不能说在蒙古国人眼里，中国是蒙古打下来的，所以中国是蒙古的，只是后来走了，没要了

不提6

不是，成吉思汗是蒙古人。蒙古作为外来入侵者统治了华夏民族，在中国建立了元王朝，属于华夏历史的一部分，使得部分蒙古人融入华夏这个大民族内。但整个蒙古历史不全部属于中国，而是属于世界历史的一部分存在，成吉思汗那部分恰恰不属于中国历史。所以他不是中国人！

whyzb

成吉思汗到底是不是中国人 成吉思汗是不是中国人？这得要从他最初起因说起，当初外蒙就属于咱们中国，到了清朝末年，民国成立后，外蒙古在沙俄的怂恿下一直处在维持现状。二战结束后，斯大林在雅儿塔会议旧事重提，背着中国和美，英签订关于侵犯中国主权条例，那时蒋介石也没有办法，弱国无外交，他儿子蒋经国在三盘旋下还是以当前维持外蒙现状，换取抗日胜利，一起打败关东军，但是等打败关东军后。战后，条约已经签了，而且达成了共识，国民党再反悔也很难了，只有承认外蒙现状。

瞬间就像炸了锅一样，苏联在斯大林时已达到左右东西方形势梦想，毕竟人家是结束二战的功臣，他再也不担忧身后事，远东不再所受邻国的压力，然而苏联加盟国也不图这块飞地，那时它已经很大了，而对于外蒙古，他嗤之以鼻。但又不想让其他人得逞，原因是成吉思汗曾经统治过俄国，如果外蒙属于他们的，那成吉思汗成他们的人了，那俄国还曾被他们统治过，岂不是让英美拿着屁股笑他，为此他们还禁止让外蒙古信奉成吉思汗。

关于成吉思汗是不是中国人，还得从历史层面考证，同时期还不是有本惊叹《新元史》出现，那里面明确将成吉思汗定名为太祖，法天启运圣武皇帝，并没有出现一个成吉思汗的名词，原来这个词是从西方传来的。 老《元史》是明朝修的，朱元璋念及前朝恩惠，故意放走元顺帝，元朝变成北元，管他完了没完，朱元璋命宋濂修史，《元史》很快在短期草率完成，大都抄录前朝宫廷档案和《蒙古秘史》，仍记成吉思汗为太祖，那是根据孙子忽必烈建太庙时的所用的庙号，忽必烈还将窝阔台追为太宗，贵由追为定宗，蒙哥追为宪宗。

为什么这样铺天盖地式追封，原因是还是忽必烈以前的大蒙古国皇帝没有按中原规章制度来，年号用的是生肖纪年。 大蒙古国只是单一的政治体制，就和辽朝一样，从契丹国又变成辽朝，不断变更，元朝的出现肯定是必然的，忽必烈将国都从哈拉和林移到北京，原有中央官员和贵戚也移到北京，其中包括最具代表的成吉思汗八白室，漠北被遗弃，变成岭北行省。自此年号改为中统，他的孙子忽必烈这样做，明摆着就承认他是中国人。而西北四大汗国本身就是从蒙古帝国渐渐分支出来的，大汗汗国就是元朝，他有一定的话语权，因为他是蒙古帝国的根本。

至于成吉思汗本人，他有点和努尔哈赤相似，但有一点值得注意，一直在外蒙活动，大都时间是在为统一蒙古战争做准备，后期才挑起了与金朝的战争，金朝曾经还是他的主子，他一段时间被金章宗手下的完颜襄封为扎兀锡忽里，意思是大金西北招讨司。从这一点，我们很清楚看到他还是受中原统治的，有段话是他誓师说的，“我还以为你们中原皇帝是天上人做的，原来是庸碌之辈。”这是他发动侵金的导火索，成吉思汗那时明摆的想坐中原的天下，认为金朝皇帝不配做中原皇帝。

晚年的他在西征路上他还请教了丘处机求仙论道，请教治国之道，可见他对中原是相当的重视，那时就没有什么中国一说，只有一个概念，就是争夺中原，和辽金一样入住中原。至于成吉思汗是不是中国人这个疑问，这是用现代观念看待的，其实他孙子忽必烈早已告诉我们了。 元朝区别于匈奴，柔然，突厥，他是唯一一个大统一的中原王朝，即便他在外国，也不可否认他是中国一个朝代，成吉思汗自然不必说了。而所谓的外蒙古，那是从清朝末年分离出去的，我们不要忘了还有个内蒙，它是比其有更深的成吉思汗情节，每年鄂尔多斯成吉思汗陵都要举行仪式，祭奠这位伟人。

龙文说史

一代枭雄成吉思汗当然是中国人了！

成吉思汗生长于我国的内蒙古的呼伦贝尔大草原。当时是处于金国人的管辖下。此后他通过自身的努力，逐步统一了蒙古各部落，成为成吉思汗（拥有海洋的四方）。此后他灭西夏，重创金国。此后又灭花拉子模，派遣西征军，最远一直打到了欧洲的多瑙河。此后，他的儿孙们继承他的遗志，不仅灭掉金国、西辽等国，而且最终统一了中国，并建立起了横跨欧亚的大帝国。从而成为中国历史上领土最大的朝代！

在国家治理上，成吉思汗颁布了世界上最早的法典——《成吉思汗法典》，提出了蒙古贵族共和的先进理念。同时他和他的子孙后代一直在中国繁衍生息，因而他当然是地地道道的中国人。这一点我作为一个蒙古族人是非常有发言权的。我爷爷在世的时候，也经常给我讲，成吉思汗给蒙古人带来的巨大变化，就是我们在世界历史舞台占据了重要一席。而且大家一致认为成吉思汗既是世界的更是中国的！

關鍵字: 历史 成吉思汗 枭雄