西天蝸牛
您好，首先碰到這麼一個無賴的人是您的不幸，但是事情出來了，您也不要自亂方寸，辦法總比困難多，有句老話說得好“真的假不了，假的真不了”，在此我幫您分析一下，希望能幫到您。
首先您先回憶一下您借條上是寫“今借XX多少錢”還是“今借到XX多少錢”？，如果寫“今借”的話，您除了打了借條給對方而沒有另外打一張收條的話，法庭上您可以提出沒有收到這筆錢，對方如果說錢已經給付您了，那麼按法律規定“誰主張，誰舉證”的原則，對方必須提供付錢的證據，比如銀行的轉帳記錄、微信、支付寶轉賬記錄，現金給付的話必須有證人，還有就是和您的電話錄音、短信記錄等等證據，按您的描述對方應該是沒有的，這種情況您勝訴的概率很大，完全不用擔心。
還有一種情況就是如果您打的借條上寫的是“今借到”，這種情況就對您不利了，畢竟“今借到”三個字不但說明了借貸關係，也說明錢已經收到了，這時您說沒有收到錢就需要您來舉證了，雖然法官為了慎重起見也會同時讓對方提供一些證據，這時候如果對方說是現金給付的，且能合理編造出現金的來源，法官就不好判斷了（這種情況即使沒有在場證人，因為有借條，證據上對他還是有利的），您只有通過和他的電話錄音、短信、微信聊天記錄上尋找一些有利於您的證據提交，相信法官的眼睛是雪亮的。
最後提醒一下，害人之心不可有，防人之心不可無，以後在和朋友金錢方面交往一定要留個心眼，後期訴訟過程中有疑問的可以在評論區留言也可私信我，最後祝您好運！ 德群金融
看具體情況。
如果是大額的借款，基本都要轉款憑證。如果沒有，僅憑藉條，現在已經很難得到法院的支持了。
如果是小額的，比起幾千塊。人家說給的現金，你怎麼抗辯？畢竟人家有借條在手上，你說你沒收到錢就沒收到？沒收到錢，為什麼給人家出借條？
畢竟現在打官司打的是證據。借款的事實到底有沒有，是需要靠證據來印證的。人家有借條在手上，書證的效力最大。你什麼證據也沒有，只在這說說而已。誰知道你是不是為了賴賬，故意說沒收到錢？
所以，還是那句話，要看具體情況。
夜子辰105472872
借錢在法律上屬於借貸合同，發生在自然人之間則是實踐合同，實際履行了才能作數。
什麼是實踐合同，對寫借條沒拿錢有什麼影響呢？
合同可以分為諾成合同和實踐合同，諾成合同意思是大家商量好了一致認可就行，實踐合同則是需要實際履行的，在借貸合同中，他如果主張你欠他錢，他是需要拿出付款憑證的，對方要打官司，起碼得拿出銀行流水、轉賬記錄之類的才行，否則他就得承擔民事訴訟法中所提到的“舉證不能”，正常應訴實話實說就行。
不過話說回來，打官司的事情，還是交給律師吧，別因小失大，抓緊去找。
吳向東律師
按照民事訴訟證據，可以直接作為定案依據的證據有:書證、物證、證人證言、當事人陳述、鑑定結論、勘驗筆錄，而視聽資料需要有旁證。借條屬於書證，可以直接作為定案的依據。如果被告有異議，根據民事訴訟“誰主張誰舉證”的原則，被告應該拿出“反駁”的抗辯依據；而原告只一借條就足以完成全部的主張舉證，不需要其他證據。
郭押司
沒拿錢？你就寫條子，這是一個大人乾的事嗎？法律是給大家定的，不是為你一個人，這是法律的普遍性原則。如果給了錢，人人都說沒給，該怎麼辦？所以，為了廣大交易的安全秩序，你還是把錢還了吧！傻子
誰向誰妥協
借款合同是實踐性合同。出具借條只能證明合同成立，需要支付合同約定的借款後合同才會生效。你只需要提出原告未將借款支付的抗辯意見，原告就需要舉示證據證明已將借款支付給你，如果沒有證據證明，原告應承擔舉證不能的法律後果，法院可能判決駁回其訴訟請求。
咫尺91940641
沒拿到錢還怕被起訴？還是拿了錢不還錢被起訴！
林華151115880
你可以去公安局告他詐騙現在，現在有很多人借錢不想還拿著打黑除惡來說事。
心已靜
有什麼證據沒拿錢？
