戏韵天下
李树建唱腔独特，耐人寻味，也有着自己的代表作，忠孝节三部曲感人至深，同时也为河南的戏曲事业做出了很大的贡献，曾带领河南省豫剧二团走进北京，甚至走出了国门，还曾协调相关部门在北京举办了戏曲周，让河南的其他少数剧种和民营剧团有了在首都一展风采的机会。
李树建老师作为一个豫剧演员，在艺术成就上有比老师高的艺术家，在影响力上同样也有比老师高的艺术家，而他们也未曾能代表过豫剧。豫剧是一个剧种，他属于河南人甚至是全国人的，是艺术家前辈们留给我们的财富。豫剧四大调积极传承、以及各大流派的积极弘扬、加上豫剧从业者的积极奉献，才有了河南豫剧的蓬勃发展。每一个豫剧人都做出了自己应有的贡献，这种力量或大或小。
综上，用一个人来代表豫剧欠妥，如果说真能用一个人代表豫剧的话，这样的人实在是太多了，不仅仅只有李树建老师一人。
豫之戏
谁也不会否认，李树建对于当代豫剧的贡献。但是李树建一个人能代表一个剧种吗？客观的说，不能。 即便答案已经给出，但是李树建的过往经历和功绩仍旧值得我们讲一讲。
62年生人，79年考进洛阳戏曲学校，85年考进中国戏曲学院，毕业后回到河南，一直从事豫剧的表演事业。1998年，李树建竞选成为河南省豫剧一团的团长，两年“战绩”颇丰，两年后又把他调到河南省二团。 二团，对李树建来说是一个大难题，也是在二团的一些成绩，让李树建成为更多豫剧观众，成为河南人的骄傲。
他接手的二团被行业被嘲笑为“业余剧团”，硬件条件来说舞台破旧不堪，灯光没有几盏，剧场里十几排的观众甚至看不清演员的脸；软件上呢，一个团凑不出一堂整齐的宫女。就是在这个情况下，李树建提出二团要崛起，必须出好戏！ 他四处找人，还找朋友拉赞助，最终整理复排了5个传统剧目，可别小看这个5个传统剧目，这在当时的豫剧界已经引起了小范围的轰动。
后来他找到机会带着这5个戏到北京演出，得到了全国戏曲观众和专家的认可。 此后他就开始思考整理创排新剧目《赵氏孤儿》，这就是后来轰动整个戏曲界的《程婴救孤》，这个剧目甚至曾经作为中国戏曲学院的本科入学考试的剧目分析的考题。为排好这个戏，他可以说是倾尽全力，病倒在床上的时候还在打电话筹集资金。
2004年，李树建千辛万苦筹措排练上演的《程婴救孤》拿到文华大奖，豫剧二团终于迎来春天。 所以，不敢说李树建可以代表核能豫剧，但是他对豫剧的贡献是值得现在的戏曲人学习的，也是值得我们尊敬的戏曲人。不止看戏
不能，李根本代表不了豫剧。豫剧博大精深，源远流长，其历史比京剧还早。流派众多，有豫东调、沙河调、豫西调……李树建只能是豫西调的代表，甚至不能完全代表豫西调，咋能代表整个豫剧！再一个鲁西南、皖北、豫南等都流行豫东红脸王唱腔（豫东调），李树建的唱腔则不受欢迎。河南流行十生九唐之说，唐前期指的是唐玉成，后期指的是唐喜成。李树建远不能和他们相比。自然李树建不能代表豫剧。
开到荼蘼151223266
这个应该说是不能吧。李树建唱腔洪亮，大本嗓高亢婉约，确实为豫剧发展注入了一股清流，可以说为豫剧的发展做出了不可磨灭的贡献。李树建的唱腔确实很好，自成一派“李派”当之无愧！但是豫剧博大精深，各派都有自己的特点，都有自己的韵味，李派只是豫剧的一枝，个人认为李树建只是豫剧的杰出代表人物之一，不能代表整个豫剧。个人观点，不喜勿喷。
亮7033600714027
不要把一些有点小成功的人士捧上了天，免得摔得太狠，看摔死了！有些人不敢捧，一捧就不知道自己是谁了，如败类人物小香玉，范军之流。当然，李树建还是不错的！
高明70
李树建几个唱腔比起老前辈王二顺王善朴的豫西调差远了
老闫305
予剧是河南人的名片，不是哪个人能代表的，李树建虽然在予剧宣传方面有很多建树，但功归功，剧归剧，是两码事。
顺其自然96760
可笑！豫剧是河南人民的！区区一个豫西调的演员(还不能代表全部豫西)怎可代表豫剧？
用户1188832538028
肯定代表不了，豫剧是河南省的主流戏曲之一，岂能是一个人能代表的，再者李树建只是豫西流派的一分子，和豫西调前辈相比之下并不出众，只是机遇使然。单凭几个剧目就说其能代表豫剧真是有一叶障目了。
郝俊民
李老狮是不能代表的，李树建最近这几年是为河南戏剧事业的发展做了的贡献，但他比老一代艺术家差的太远，六大名旦他比上，唐派创造了世界吉泥斯纪录，他能比吗，他值能代表王二顺老师的王派继承人。
