豫劇名家李樹建能代表豫劇嗎?

戲韻天下


李樹建唱腔獨特,耐人尋味,也有著自己的代表作,忠孝節三部曲感人至深,同時也為河南的戲曲事業做出了很大的貢獻,曾帶領河南省豫劇二團走進北京,甚至走出了國門,還曾協調相關部門在北京舉辦了戲曲周,讓河南的其他少數劇種和民營劇團有了在首都一展風采的機會。

李樹建老師作為一個豫劇演員,在藝術成就上有比老師高的藝術家,在影響力上同樣也有比老師高的藝術家,而他們也未曾能代表過豫劇。豫劇是一個劇種,他屬於河南人甚至是全國人的,是藝術家前輩們留給我們的財富。豫劇四大調積極傳承、以及各大流派的積極弘揚、加上豫劇從業者的積極奉獻,才有了河南豫劇的蓬勃發展。每一個豫劇人都做出了自己應有的貢獻,這種力量或大或小。

綜上,用一個人來代表豫劇欠妥,如果說真能用一個人代表豫劇的話,這樣的人實在是太多了,不僅僅只有李樹建老師一人。


豫之戲


誰也不會否認,李樹建對於當代豫劇的貢獻。但是李樹建一個人能代表一個劇種嗎?客觀的說,不能。 即便答案已經給出,但是李樹建的過往經歷和功績仍舊值得我們講一講。


62年生人,79年考進洛陽戲曲學校,85年考進中國戲曲學院,畢業後回到河南,一直從事豫劇的表演事業。1998年,李樹建競選成為河南省豫劇一團的團長,兩年“戰績”頗豐,兩年後又把他調到河南省二團。 二團,對李樹建來說是一個大難題,也是在二團的一些成績,讓李樹建成為更多豫劇觀眾,成為河南人的驕傲。

他接手的二團被行業被嘲笑為“業餘劇團”,硬件條件來說舞臺破舊不堪,燈光沒有幾盞,劇場裡十幾排的觀眾甚至看不清演員的臉;軟件上呢,一個團湊不出一堂整齊的宮女。就是在這個情況下,李樹建提出二團要崛起,必須出好戲! 他四處找人,還找朋友拉贊助,最終整理復排了5個傳統劇目,可別小看這個5個傳統劇目,這在當時的豫劇界已經引起了小範圍的轟動。

後來他找到機會帶著這5個戲到北京演出,得到了全國戲曲觀眾和專家的認可。 此後他就開始思考整理創排新劇目《趙氏孤兒》,這就是後來轟動整個戲曲界的《程嬰救孤》,這個劇目甚至曾經作為中國戲曲學院的本科入學考試的劇目分析的考題。為排好這個戲,他可以說是傾盡全力,病倒在床上的時候還在打電話籌集資金。

2004年,李樹建千辛萬苦籌措排練上演的《程嬰救孤》拿到文華大獎,豫劇二團終於迎來春天。 所以,不敢說李樹建可以代表核能豫劇,但是他對豫劇的貢獻是值得現在的戲曲人學習的,也是值得我們尊敬的戲曲人。


不止看戲


不能,李根本代表不了豫劇。豫劇博大精深,源遠流長,其歷史比京劇還早。流派眾多,有豫東調、沙河調、豫西調……李樹建只能是豫西調的代表,甚至不能完全代表豫西調,咋能代表整個豫劇!再一個魯西南、皖北、豫南等都流行豫東紅臉王唱腔(豫東調),李樹建的唱腔則不受歡迎。河南流行十生九唐之說,唐前期指的是唐玉成,後期指的是唐喜成。李樹建遠不能和他們相比。自然李樹建不能代表豫劇。


開到荼蘼151223266


這個應該說是不能吧。李樹建唱腔洪亮,大本嗓高亢婉約,確實為豫劇發展注入了一股清流,可以說為豫劇的發展做出了不可磨滅的貢獻。李樹建的唱腔確實很好,自成一派“李派”當之無愧!但是豫劇博大精深,各派都有自己的特點,都有自己的韻味,李派只是豫劇的一枝,個人認為李樹建只是豫劇的傑出代表人物之一,不能代表整個豫劇。個人觀點,不喜勿噴。


亮7033600714027


不要把一些有點小成功的人士捧上了天,免得摔得太狠,看摔死了!有些人不敢捧,一捧就不知道自己是誰了,如敗類人物小香玉,範軍之流。當然,李樹建還是不錯的!


高明70


李樹建幾個唱腔比起老前輩王二順王善樸的豫西調差遠了


老閆305


予劇是河南人的名片,不是哪個人能代表的,李樹建雖然在予劇宣傳方面有很多建樹,但功歸功,劇歸劇,是兩碼事。


順其自然96760


可笑!豫劇是河南人民的!區區一個豫西調的演員(還不能代表全部豫西)怎可代表豫劇?


用戶1188832538028


肯定代表不了,豫劇是河南省的主流戲曲之一,豈能是一個人能代表的,再者李樹建只是豫西流派的一分子,和豫西調前輩相比之下並不出眾,只是機遇使然。單憑几個劇目就說其能代表豫劇真是有一葉障目了。


郝俊民


李老獅是不能代表的,李樹建最近這幾年是為河南戲劇事業的發展做了的貢獻,但他比老一代藝術家差的太遠,六大名旦他比上,唐派創造了世界吉泥斯紀錄,他能比嗎,他值能代表王二順老師的王派繼承人。


分享到:


相關文章: