倚門回首嗅青梅cy
本科考入北大的可以說接近百分之九十都是有好的背景，第一，大多高中在省級中學讀書，第二，家庭背景優越的，第三，自己智商正常且也非常愛做題的。除此之外找不到其他因素。
而三本考研，碩士考入北大的，要看報考北大哪個專業吧！這種人可以說是過五關斬六將，他付出的並不是常人能夠看的到的，因為在他前面有二本，一本，211，985，C9的學生共同考北大的同一專業的研究生。當然，不排除天分很高，在高中不好好學習，高考考砸了的學生。總之，兩者沒有可比性。
這裡，也特別跟眾多企業的招聘負責人說明一下，除非特別的技術崗位，否則可以拋開學校的門檻，以英雄不問出處態度，招攬更加優秀的人才，而非僅僅看到名校的光環，因為也有不少二本，一般院校的學生當中在投簡歷環節被錯殺而沒有機會進入企業面試，但是在若干年後的會發現，這些人有不少卻慢慢脫穎而出，超過了面試官錄取名校學生的成就。
樓市急先鋒
1、所面試公司的性質。
對於國企、事業單位或者是公務員，北大的研究生會更加佔據優勢一些，因為這些企業更加看中學歷的高低，而且一般是看你的最高學歷，不太會去關注你以前的學校，所以北大的本科生和三本畢業考入北大的研究生相比，通常情況下北大研究生是會被優先錄取的。
2、所面試公司所看中的東西。
如果面試公司比較注重學歷，那麼北大的研究生會打敗北大的本科生，被優先錄取，如果面試公司比較注重能力，那麼就得看北大的本科生和北大的研究生這兩者誰的能力更強一些了。
3、兩者在面試過程中的表現。
都是北大的，一個是本科生，一個是研究生，面試人員還會根據兩人在面試環節的綜合表現來給兩人打分，依據性格、能力、品質等綜合評判出更加符合公司職位的人選。
最後，不可否認的是，這兩人都是非常優秀的。北大的本科生從基礎上明顯是要優於三本考入北大的研究生的，而北大的研究生從三本院校考入北大，可見是一個非常努力的人，能不能夠在研究生期間一如既往地努力，追逐自身基礎欠缺的問題，是需要考察的。
劉老師有話說哦
我選擇三本北大研究生。想想，要從三本考入北大是多麼不容易，這說明三本的他有遠大的理想，堅韌不拔的毅力，和後知後覺的潛力。人的能力是一個彎曲的拋物線，有些人速度快，早早的就達到了高點，但很可惜後勁不足，直接垂落，而有些人速度慢，很久才能到達高度，但卻能在後期持續平緩飛翔一段時間，總的算起來，他一生的平均高度要高。
IFind
從求職競爭力來說的話研究生肯定比本科生的優勢要大，很多公司直接標明需要碩士以上文憑。
但是這個問題我還是選擇大學本科北大。因為從現在看來，高考考入北大的難度是比考研考入北大的難度要大的，而且大家潛意識裡認為北大本科裡進入的就是天才，其他本科就算最後考到北大研究生，潛力上還是不夠的。
並且如果沒有學歷的硬性要求，很多用人單位都會選擇北大本科的。
免聯考Mba
北大本科相當於真金，三本的北大讀研相當於鍍金，外表一樣，但材料差的不少，因為表面鍍一層金容易，但確實不是真金。你是選擇鍍金還是真金，選樣子貨的單位無所謂，但求真才實學的單位一定會選真金的北大本科。
puffydaddy1
首先北大研究生不可能招收三本院校的學生，別說三本了，普通非211的一本，北大都不會考慮招收你。所以這是不可能存在的問題，也沒有答案。
朵朵希
北大是中國最自由民主的高等學府。只要你擁有學士學位，報考北大研究生綜合成績比人更優秀，北大依然會錄取。第一學歷論者就別在自以為高人一等了。看看職場上招聘條件，有些企業標明碩士以上，清北本科生都沒資格。。。第一學歷論者在侮辱誰呢？
Frederic455
個人覺得學歷固然重要，但學生本身的綜合素質更重要。雖為研究生但膽識教養，接人待物，處理事情的態度都要全方位考慮。現在情商低智商高的人大有人在
芊霓眼353
看公司吧，國企可能北大研究生更好進，因為比較注重學歷。但有一點必須承認，北大本科的含金量通常更高一些。其實也不用糾結這個問題，只要你能證明你的能力不比北大本科差，你的機會更大，因為現在很多招聘碩士就是一道門檻，本科都沒資格投簡歷。自信點，兄dei
馬杜看世界
永遠是第一學歷，第一學歷是萬里挑一，研是百裡挑一，不是以前，世界500強企業先看第一學歷，。
