馨瑤789
這個問題問的很讓人無語，我經常講有些人遭遇不公不是政策出了問題，而是自身的學識問題。
眾所周知，申請強制執行必須在案件審理結束後，對方不積極履行的情況下，案件既然已經審理結束，又哪裡來的不予立案？！
只要案件勝訴，對方拒不履行，你就可以申請強制執行，這是法律授予你的權力，無人能剝奪你申請強制執行的機會，不明白你這個不立案是什麼意思？
對方是無財產可執行，法院宣佈執行終結？求助要把事情表達清楚，表達都表達不清楚，別人又怎麼幫助你。
人生三個不可以，不可以沒有知識、不可以沒有見識、不可以不懂法律。
老耿雜談
看了你的問題，我覺得你的問題有點矛盾，你去法院申請強制執行 法院不立案。你現在表達的是不是法院沒有按照你的意思立案，你覺得有點冤，但是你搞清楚了法院不立案的理由沒有，，從你問題上面沒有表達法院不立案有其他的原因。那麼現在我可以斷定問題出自你本身，你的申請強制執行不符合法律程序，所以法院不能給你立案。
我現在簡單的告訴你一下法院強制執行立案的標準。首先你是經過法院庭審拿到了法律生效文書 ，被告在以後沒有按照文書履行義務，在規定時間內一直都沒有聯繫，那麼你可以向法院提供證據，申請對其強制執行，這個是你應該的權利，法院沒有理由不立案的，這個你可以大可放心，法院現在都是陽光辦案，你程序合規法院不立案那犯的錯誤太低級了，相信法院不會的。建議你多學習，有事情多問。
期待我的回答可以給你解除疑惑，點贊就是你最好的感謝啊，歡迎關注一下以後好互相交流😝😝😝😝😝
正能量頂
現在一般這種情況不會出現。最多工作人員跟你說幾句風險.，後果之類。如窗口人員說不給立案，那麼，你說給不立案的書面裁定吧！他們就怕了。為什呢？書面裁定要說明不立案的理由。更重要的是當事人可以上訴不收費。無形中增加他們的工作量，如被上級法院改判更沒面子。因此，法院不會做這樣的傻事，除非腦殘。
平凡5888545371462
一看問題，就知道這是一個不知道哪個法盲杜撰出來的問題，感覺有些荒唐可笑！對於生效的法律文書，當事人有申請法院強制執行的權利。因此，根本就不存在“不立案”的情況，法院根本沒有理由阻止申請人的強制執行的申請，甚至是鼓勵當事人以申請強制執行來實現債權的。提這個問題，應該這樣說：申請執行已經幾個月了，被執行人拒不履行判決怎麼辦？這就好多了。拜託，不要“沒話找話”！
陳律12
老百姓有幾個懂法的？ 不是不立案，估計是不接申請強制執行，和我的情況一樣。
六亣大順
這要具體看什麼樣的情況。如果有東西執行並且不涉及到刑事案，申請強制執行後，在規定的時間內一定要立案的。
馮老爺觀望
去找當地縣區、以及市政法委書記或政府區長市長。
東方天俊
一般情況，第一次申請執行，不需要財產線索，沒有財產可供執行的一般會下終止本次執行的裁定。以後有了可供執行財產線索可以申請恢復執行。
昨夜有風36386966
老賴不入刑，就是遷就、袒護、包庇、縱容！
鎸木品茗
就算立案了，法院說無法執行，申請人只能喊冤，法院既無法執行，公安又不可界入，申請人冤上加冤。
