宗元
如果農村每畝土地補8萬元，有多少農民願意退出耕地呢？
這個問題看起來確實很吸引農民，但8萬元一畝真的能保證農民在城市安家立業嗎？可見完全不可能，到最後農民可能只會背上一身的債務。這其中的主要原因還是因為城裡的房價、生活保障、工作機會所導致的，再就是農民的整體耕地不多引起的，可見既便每畝土地補償農民8萬元，大部分農民還是不會自願退出自己的耕地。
第一是我國農民總體耕地較小引起的。
我國的耕地面積與其他很多的小國家比較起來確實很多，但同樣的我國的農民就更多了，所謂“僧多粥少”可一直是我國農民的真實寫照。不然我國的農業、農民就不會一直受到這麼大的關注了。像小草家就只有5分田一個的人，全家四口人還只分得了三個人的耕地，1.5畝耕地如果全部退出，最終也只有12萬元。退出之後這12萬元在城市能幹什麼？這就又與下面的城市房價有關了。
第二是農村與城市房價的巨大差距造成的。
大家都知道城裡的房價可不是一般的貴，一線城市一套房子隨隨便便便是三五百萬，中等城市房價也在1萬／平米左右，縣城的房價雖低也基本上了5000／平米。農民一畝耕地如果是去一線城市只能換取一二個平米，而我國的農民家庭的承包地基本是在三五畝之間，那麼，農民退出耕地所得到的這一點點補償錢拿去城市生活又能有多少用處？買房！錢根本不夠，那就只有租房去住了，而租房住也不是很便宜，一兩年還可以挺住，時間久了那退出的耕地補償就會全交給了房租，最後自己還是什麼都沒有得到。
第三是農民在城市沒有生活保障造成的。
農民退出耕地之後總還得生活，而農民特別是農村的老人，他們不像城裡的基本都有退休工資，農村老人卻只有不到100元的養老補償，這點錢在城市能總麼生活？100元即便如何節約節省也只夠買三五天的食物。可見農村老人去了城市就可能連基本的生存條件都會保障不住，到時候這最低限度的食物都只有靠自己的子女來全部負擔了。最後只會導致這些搬遷的農民家庭純收入越來越小，生活越來越艱難。
第四是農民退出耕地之後工作環境的變化引起的。
農民退出自己幾十年勞累耕種的耕地進入城市，首先要面對的是完全陌生的生產方式，而自己在耕種土地上所得來的一切經驗與技能，到了城市已完全沒有一點用途！到了城裡，農民與原來就生活在城市的城裡人總樣去競爭？可見最終的結果只會是無數次的碰壁、無盡的失業。這種狀況就如叫一個城裡人去農村耕種土地一樣，他們同樣得面對種子得總樣才能發芽、何時播種等這一切完全摸不著頭腦的問題。
可見，農民完全退出土地，既便有起始的8萬元一畝的補償，可最後所面臨的各種難題只會比耕種土地時更多、也會更困難。當然，如果這些困難是通過國家來一個個的解決，那阻力就會小很多，可國家能解決多少？要知道我國有農業戶口的農民可是佔據了總人口的一半以上，能全部解決嗎？
歡迎大家一起來討論：如果農村每畝土地補8萬元，有多少農民願意退出耕地呢？如果覺得不錯請給予點贊支持、關注轉發！小草在這謝謝大家了！
小之草
今年村裡修高速，正好從我家地中間通過，說是佔用1畝地，早就聽人們說道，說一畝地賠償8萬塊錢，我覺得也不錯，頂的上十幾年的收入了，可去村大隊簽字時才知道，每畝地只給6萬塊，我對賠償金表示質疑，通過跟村支書的談話才瞭解，原來村民們所種植的土地，雖然已經確權到戶，可土地性質依然歸集體所有，村大隊扣的這兩萬塊錢，就是集體土地的共有費，將來用於農村建設，雖然聽著在理，可怎麼想都覺得彆扭。
其他人怎麼想我不清楚，我們周邊各個村子，都覺得佔地能拿到錢是好事，別看這幾萬元塊錢不多，對我們農民來說就好像救命稻草一樣，給老人看病，供孩子讀書，給孩子買房，給孩子娶媳婦，這錢都能用上，我細說一下具體原因。
第一：種地種不動了
農村裡現
在種地的都是一些六七十歲的老人，五十歲還種地的就算是最年輕了，別看種地這個活靠天吃飯，不打理的話，地裡也長不出好收成來，而且看似簡單的活，勞動強度一點也不小，農村裡這老一輩的農民民，有一個算一個，沒一個腰腿沒毛病的，種地對於他們來說，已經是一個負擔了。
第二：村民對地不重視
年輕一輩的村裡人，大部分在周邊縣城打工。不樂意出遠門的，也在附近工廠上班，地對於他們來說，是一件吃力不討好的生計。不到萬不得已，絕對不會去幹的，如果徵了換成錢，他們巴不得快點呢。
第三：對錢需求大
誰對錢不熱愛啊，農村來錢的路子比較少，好多醫療，教育，婚姻的問題都需要錢來解決，土地徵收絕對是來錢最快的一個辦法。
第四：也是最根本的一點，不可抗力
農村工廠佔地，往往是租賃關係，工廠佔你的地每年付給你租金，雖然地工廠佔了，可所有權終歸是你的，可是國家性質的修路，建學校等，你想不同意就不簽字嗎？集體利益大於天，不是我們升斗小民可以說不的，網上一些由於村民不同意拆遷，把公路修成彎的，體現公平大意，那都是編出來騙人的。
下面是我們村徵地的補償標準，裡面包含了糧食，果樹，蔬菜，農業設施等的具體賠償細節，大家一起討論討論。
多餘的話不講，大家自己看吧。
朋來有話說
1：每畝補償8萬元？
首先，明明先以自己老家的耕地來計算一下收益。河南老家，平原土地，不屬於郊區，土地質量算是好的。一年兩季，麥子和玉米，一畝地每年大概的收入是1000塊錢，家中五畝地，一年收入5000，如果每畝地補償8萬，5畝地也就是40萬，40萬可是種地80年的收入啊。如果退耕之後，有妥當的安排，我覺得是合適的。
2：耕地是農民最後的希望
其實現在對於決大多數農民來說，種地的收入根本就不夠養活家庭的，但是即便如此，農民還是不願意退出耕地。因為大多數農民知道，土地是他們失去一切希望之後，最後的保障，哪怕是種地收入不高，但是一畝三分地還是能夠養活自己。農民業知道坐吃山空的道理，所以退出耕地是絕大多數不願意，除非有更好的生計。
3：農民需要保障
隨著社會的發展，農村目前的發展狀況和模式肯定是要改變的，規模化機械化現代化是必然的趨勢，有一天當農民真正的要退出土地的時候，他們的保障，該如何安排？這是必須要思考的一個問題。中國發展離不開農民，希望農民越來越好。
明明巡農記
如果，我們說如果啊，如果每畝地補償八萬，我絕對讓我爸退出耕地！而且我認為肯定有很多人願意退出，畢竟那是八萬一畝啊！家裡有個三四畝地也是發小財了。但是，小焦認為8萬一畝退出耕地不適合所有人。
先來說說哪些人完全可以退出。
第一是雖然在農村有土地，但是已經打算在城市生活的這一類人。這類人的生存方式已經發生了翻天覆地的變化，已經不用依靠土地來生存了，所以土地對他們來講沒什麼用，如果一畝8萬退出，他們可以退出。
第二是雖然還生活在農村，但是已經脫離農業生產的這些人。這類人和第一類人有相同之處，那就是不用通過農業生產就能生存，農村只是他們用來居住的地方，土地對他們來講可有可無，所以他們可以退出。
第三就是上了年紀的老人。這些人體力跟不上，而且全身是病已經不能種地了，所以如果有8萬退出耕地的政策，他們可以退出。
那麼哪些人不適合退出呢？
第一個就是在外打工但是最後還得回到農村的這類人。一般來講，這類人不會有脫離農業生產的機會，外出打工只是暫時性的生存之策，最後還的回到農村。所以，這類人退出土地要謹慎。
第二個就是純粹靠土地為生的人。這類人沒有其他的生存技能，只能夠通過土地才能獲得收入，一旦脫離土地將會面臨很大困難。所以，這類人要謹慎退出土地。
第三類就是現在不種地，但以後可能會回到農村生活、種地的人。這類人別看他現在在城市生活活著不靠種地吃飯，但是心裡的農村情懷是抹不去的，等到養老的時候，他們會回到農村。但總不能在農村裡幹耍著吧？還是會種點地的。所以，這類人也要謹慎退出土地。
個人觀點，歡迎批評指正！
好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！
村官小焦
如果農村每畝土地補償8萬元，有多少農民願意退出耕地呢？這個假設估計很多農民都會毫不猶豫的同意。8萬元對於城裡人來說可能沒有多少，也不用多久時間就可以賺到的錢，但是真的是8萬元存款一般農民很多出去打工十多年也不一定能擁有的。
首先，對於一些比較偏遠的農村地區，退出耕地可以獲得一畝8萬元補償，對於這些地區農村來說將是一筆鉅款。以我們廣西偏遠少數民族農村為例，一些地區交通不便而且海拔高，冬季經常道路結冰，多數時間同樣縣城的道路都實施封鎖，這極大阻礙了鄉村發展。
如果一家人家裡有三畝耕地，按照一畝賠償8萬元計算，可以一共可以獲得二十四萬補償，那麼這筆錢可以在縣城買一套普通二手房，或者做一些小生意。日子總比一份沒有獲得的好，農民一年辛苦打工，各種各樣生活開支、人情往來，一年到頭根本存不了幾個錢。
但是，作為另一種情況的農村就不合適。比如距離縣城比較近的農村地區，土地未來升值空間更加巨大。隨著目前城鄉一體化建設的推進，很多農村將來也將逐漸由農村轉變為市民。城市擴張，周邊農村也會相繼併入城市發展規劃當中，這些地區的農民來說會選擇保留耕地。以我們縣城周邊農村為例，耕地補償目前在12萬/畝左右，而集體土地就相對少一些。
我國農村幅員遼闊，很多地方經濟水平落後。但與此同時很多地方也因為國家鄉村建設獲得了不少的補償，比如高速路建設、鄉村二級路建設、水利設施建設、易地扶貧搬遷等等項目的實施。
很多農民自己承包的土地也獲得了不少的賠償。但是很多人卻在一夜暴富以後沒有好好利用這筆錢，而是到處揮霍、賭博，沒過一兩年就揮霍完了，得不償失。
鄉村波比
如果農村畝土地補償8萬元，會有多少農民願意退出耕地呢？
先別回答這個問題，先算算賬，通過算帳得出來的數據看一看，這個問題也就好回答了！
你所說的每畝土地，一定是國家規定的法定的畝了，就是666.666平方米的那個一畝的土地，對了，小數點後面都是保留兩位數，而且還得四捨五入的，那就是666.67平方米一畝的了。
我們老家的農村，農民每家基本上都分有兩公頃的土地，也就是兩垧的土地，兩公頃土地就是30畝，如果每畝土地補償8萬元，那就是240萬元錢哪，我的農村的親戚，每家分到的土地都在30畝以上，如果這樣，誰不願意退出耕地呀！
一畝8萬元，30畝就是240萬元，按現在大一點的所謂國有銀行利息，現在是3.5%左右吧，按現在地方上小一點的銀行利息是4.5%左右吧，這樣把240萬元存到地方小銀行，每年利息就可以得到240元×4.5%計算，光利息就可以得到大約10萬多元的！
帳算完了，答案也就有了，只要每畝地給農民補償8萬元，誰都願意退出耕地的！
我非常關心這件事的，我先替農民兄弟問一問，這個8萬元一畝土地的補貼誰給呀，如果有人給那就抓緊落實吧！
不過我還是非常懷疑的，把農民的土地都收走了，這地還種不種了，如果都不種地，那14億的中國人有糧食吃嗎？
感謝您對從善如劉三農問答的關注和支持，歡迎您的評論留言！
從善如劉L
如果農村每畝土地補償8萬元，有多少農民願意退出耕地呢？這要看地在哪兒，如在我們這樣的山區可能90%的農民都願意退出耕地了。
山區種田種地很遠的，離村三五里路的都有，且都是上嶺下坡的，許多田地從九十年代開始就一直荒到了現在，那些遠的別說八萬，八千都有人退出了。
我們這從八幾年後就沒再重新分過田地了，一些原來在城裡工作而愛人是農村戶口的，他們的孩子和家裡人也是分了田地的。如今他們的父母已去世，姐妹都嫁出去了，孩子們也在城裡安了家，這些人的土地有8萬元1畝，他們是百分百願意退出耕地的。
山區的田地不好種，上嶺下坡的路又遠，種田太辛苦，越是山區的到城裡打工的越多，我老家這個村500多人，現在留在村裡的50人左右，300多畝田還在種的50畝不到了。大部分九十年代就出去打工了，也有在城裡買了房的，許多人十年八年都沒回過老家了，有8萬元一畝，有幾個人不願意退出耕地的。
我一家8口人分得6畝多田，九十年代就荒了4畝多，還有1畝八分田沒荒，想讓我一個堂哥種著不至於荒了，沒要租谷的，你猜人家怎麼說，竟然還要求我補點肥料錢給他才肯種。呵呵！早幾年也有人來我們村想租地種金銀花的，最多才給到70塊錢1畝的租金，山區土地不值錢的，有8萬1畝，誰還不退出耕地呢？再說了，千年田地八百主，誰知道未來會怎樣！
三農新視界
從理論上講，一畝地八萬，就是說八百元一年一畝地的純收入，可以什麼都不用，就是幹得，值。但，但，但但……
但我覺得，按我的想法，我個人是不同意的。先說這八萬元錢，農民外出打工，在沒有啥意外開支的情況下一年也能剩下一萬左右吧，八年就能解決八萬問題，如果我把地賣了，換成現金，這八萬也許就用完了，當然這是在不用急錢的前提下，如果急需用錢，就如同過去當鋪，給多少，隨人一說，也只能如此，誰讓自己救急呢！但當還能贖回來，可地一但賣了，這個價想在買回來就難了。
我的原則是，地不賣，就如同過去家裡老房子，以前千八百就賣了，可現在，千八百不叫錢，萬八千也不賣了，為什麼，就是因為這點錢不能解決一些實際問題，管不了啥事，而且這裡有為自己養老需求的打算。
如果自己有這一畝地，養老金不多，老了，雖說這一畝地不能產出真金白銀，但也是自己的最後保障，到時候動不了，地也能為自己分擔部分支出，這也算救急，效果比這八萬好，可以說這就是老家底了。
再有就是，土地就那麼多，就是放著，它也不會少，在自己力所能及的條件下種糧，自己還能吃上自己心目中的放心糧。有可能未來自己的土地還能升值，這都是未知數，所以不要忙著賣掉自己的土地，根據自己的實際情況決定，做出理智判斷。
東72607259
作為農村長大的孩子，我來回答你這個問題吧。農村耕地一直以來都是農民賴以生存的支柱，那麼每畝地補償8萬元，有多少農民願意退出耕地尼？
1、在外工作的農民
就我家來說，每畝地8萬元，真的挺多的而我家一直在外工作，就目前而言在外打工比在家種地要收入高很多。我家可能會考慮退出耕地，而放眼未來在外打工收入肯定會降低，最近互聯網各大公司已經開始裁員，這樣實體經濟按理說會增長起來，但是千萬不要忘記了機器，因此農民在外打工收入肯定會降低。
2、急需錢的農民
真的這一點挺淒涼的，想想家人生病急用錢，孩子上學急用錢，正好有這個補償，這部分農民肯定要退出耕地的。只能說是被生活逼迫的。
小超筆記
農民的土地歸集體所有，農民只是使用權沒有所有權，因此這個問題是個偽命題。土地是一個國家的根本，如果允許買賣土地將是歷史的倒退。屆時天下之大將無窮人立錐之地。
在農村確實沒人敢買賣土地，倒是有人承包集體的土地種茶種果樹，這個倒是允許的，因為現在確實很多人都外出打工，要是荒蕪了要重新開墾太費事，所以水田大多都是無償給熟人耕種，那些比較偏遠的則由小隊承包給個人種果樹。所得租金一般不會發下來，直接放在小隊公共賬戶上，有需要的時候再從公共賬戶上支取。
別說不能賣，就算能賣我也不賣。老人常說，男人有三種東西應該用生命去守護，腳下的土地，懷裡的女人，家中的父母。我希望完完整整地從父輩那裡繼承土地，再完完整整地傳給後代子孫。
