一爵相爷
称霸全球肯定不能仅仅靠嘴，除强大的经济实力和领先的科技实力，更是靠全球迅速送达的军事能力。这就是美国在全世界驻军的出发点。
二战后，美国的军事基地最多时曾达5000多个（其中近半数在海外）。目前美海外军事基地374个，分布在140多个国家和地区，驻军30万人；本土基地871个，其中海军基地242个，空军基地384个。
美军事基地布局是以本土基地为核心，以海外基地为前沿，点线结合。由一线海外基地、战略运输线上的中间基地以及后方基地组成的军事基地体系。实现了控制战略要点，扼守海上咽喉的战略布局。
目前全球重要的海上通道：阿拉斯加湾、朝鲜海峡、印尼望加锡海峡、巽他海峡、马六甲海峡、红海南端曼德海峡、北端苏伊士运河、地中海与大西洋间的直布罗陀海峡、波斯湾的霍尔木兹海峡、古巴以北的佛罗里达海峡、从非洲南端到北美的航道、格陵兰——冰岛——英国航道都在美军控制之下。
美国海外军事基地的分布可划分为3个战略区、14个基地群。三个战略区域即欧洲、中东和北非区；亚洲、太平洋和印度洋区；南北美洲区。
如此，美国凭借这个全球的军事基地布局，完全可以做到平时威慑、战时能够迅速送达军力，之于针对经济制裁对象搞搞封锁更是简单的事情，为美国全球制霸提供了坚实的武力保障。
史可见证
美国在全世界140多个国家拥有600多个海外军事基地，有30万驻外美军。除南极洲以外世界六大洲，都有驻外美军。为何美国要在全世界各地驻军？因为美国是世界霸主，其霸权体系重要的一环就是靠军事力量维护。在全世界各地驻军，是美国霸权的需要，也是美国身为世界霸主的权利！上一任世界霸主英国，殖民地面积3300万平方公里，遍布世界六大洲，英国也是在全世界到处驻军！美国在全世界各国驻军具体情况分为四种。
第一，在第二次世界大战战败国驻军。日本与德国都是第二次世界大战的战败国，美国在德国与日本都有驻当地美军。在冷战时期，德国是冷战的最前沿，曾经分裂为联邦德国与民主德国。最高峰时期，驻德美军近10万人。现如今，在德国依旧有3.8万驻德美军，是驻外美军最多的国家。日本同样是第二次世界大战的战败国，二战后，美国单独占领了日本。日本在美国亚太战略中的地位极为重要，美国海军第七舰队司令部就设在日本的横滨。目前，在日本有3.5万名美军。
第二，美国的盟友。1949年，美国牵头与英国、法国、意大加拿大等12个国家组成了北约，目标直指苏联。从此，欧洲各国承认美国的世界霸主地位，美国在军事上保护北约盟友。直到今天，美国几乎在所有北约国家中都有驻军，如意大利、英国、西班牙、荷兰等国。即使远在南半球的澳大利亚，也有美国的驻军！
第三，美国曾经交战的地区。2001年，美国发动了阿富汗战争。为了维持阿富汗亲美政权，更因为阿富汗重要的战略地位，至今，依旧有12000名驻阿富汗美军。2003年，美国发动了伊拉克战争；2010年底，在美国总统奥巴马的坚持下，美军全面撤出伊拉克。结果，ISIS趁机做大，美军不得不重返伊拉克，目前，约有4000美军分布在摩苏尔、巴格达等伊拉克大城市。
第四，世界上的战略要地。美国几乎是世界上所有战略要地都有驻军。例如，在中东，美国在巴林、卡塔尔、阿联酋、沙特阿拉伯、埃及都有驻军。马六甲海峡是世界上最繁忙的海峡之一，是东亚诸国的海上石油生命线。同样，美国在新加坡就有驻军。
欢迎大家讨论，美国驻军对世界和平利大于弊还是弊大于利？
美国观察室
为什么美国要在全世界驻军？打个比方，蜘蛛织网得有结点，才能保证网的结实。而美国则有野心作一个以世界各地区军事基地为结点，以各地区军事联系为丝线的大网去笼罩世界各地。
美国在海外的军事基地
美国的目的很明显，维护自己军事绝对第一的地位而且对其他国家有着一定掌控。当然，美国这样做肯定有国家不愿意，那么美国就会带着伪善的面具去“帮助”那些接受美国驻军的国家，帮助他们解决国家的安全问题，比如日本、韩国。但美国驻军进入这两个国家的目的绝对不纯，如果单纯驻军，为什么还要布置一个覆盖范围如此之大的军事系统？
美国在全世界范围内驻军还有一个原因，因为美国爱在世界各地搞一些小动作，如果周边有军事基地，则可以迅速出动一些兵力前去支援。而且美国在欧盟的拥有的军队，则是为了让欧盟对美国产生军事依赖，这样美国就成功的把欧盟变成忠实的小弟，显然美国这一套这是成功的，不然我们现在也不会看到欧盟想要建立一支属于自己的军队都是如此的困难。
美国在日本驻军
美国给予那些小国家的庇护，其实也是作为军事武器的一种间接的出售手段。一般接受美国军队驻守的国家，多多少少都会从美国那里购买武器装备，长期以来这是一比不小的利润。
美国在世界范围内驻军目的是很明显的，有着很大的野心，不然美国也不会每年在海外的军事基地上花费如此巨大的投资，它这样可以做到对全球范围的掌控，但是这并不代表着美国可以为所欲为，因为许多强大的国家都会对美国的这种行为有所防备。
黑先生1998
如果说美国在全世界驻军是为了世界和平你相信吗？不管美国包藏怎么样私心，美国确实总体上维护了和平局面。
二战后，美国的军事基地最多时5000多个（其中近半数在海外）。目前美海外军事基地374个，分布在140多个国家和地区，驻军30万人；本土基地871个，其中海军基地242个，空军基地384个。
二战结束之后，美国和苏联崛起，成为两大超级大国和霸主，在对待战败国方面，首要目的是防止德国日本意大利东山再起。
比如德国，战争结束以后，德国包括首都柏林在内被美国，苏联，英国和法国分区占领，德国的东普鲁士被波兰占领，而波兰领土整体向西迁移，把相当于普鲁士面积的领土让给苏联。
德国的东普鲁士是德国军队精神的发源地，德国失去了东普鲁士，加上德国被分区占领，自然失去了再次挑战世界秩序的能力。
美国在世界其他国家驻军，大多都是从二战期间开始的，美军在征战过程中在各国建立军事基地。二战以后，随着美苏争霸，美国为了维持自己的地位，开始在各国，尤其是欧洲国家驻军。
现在美国在世界各地的驻军有效保证了整体局势，因为如果两个国家同时都有美国驻军，那么他们之间爆发战争的可能性将会大大降低，因为就凭美国的军事实力，谁都不敢惹。
在叙利亚东部有一支2000人的军队，虽然美国支持叙利亚反政府武装，但是叙利亚一直也不敢对美军进行任何形式的攻击，其他国家同样会因为美军而不会进攻。
虽然美国有私心，但是海外驻军花费巨大，没私心不现实，不过总体而言，美国确实起到了整体维护局势的作用。
视野新观
世界警察白叫的？，不驻军咋行使维护正义责任？不驻军咋震慑邪恶专制独裁？
sky周
驻军是维护世界秩序的重要一环，是经过他国允许的，是合法的军事存在。这使得一些砖致毒菜流氓政权恨之入骨诚惶诚恐。因为美国会指责甚至武力阻止他们继续砖致毒菜把持政权鱼肉百姓！
世界需不需要世界警察？非常需要，没有警察如何维护世界秩序？而驻军就是履行维护世界秩序的重要举措。 任何组织都需要一个头来领导，国家也一样，世界同样需要一个头来领导否则会乱，地区霸主会无所顾忌侵占他国领土领海破坏世界秩序，流氓政权会暴力欺压百姓更加肆无忌惮有恃无恐。如果没有强大的美国领导世界维护世界秩序，这世界会更乱，这也是当今世界比过去任何时代都稳定繁荣的根源。即然当头领导世界维护世界秩序就不可能令每个国家满意，必然遭致少数流氓政权的嫉恨和辱骂，但大多数国家认可就行。
用户93048904370
马云创立的淘宝网，2003年成交额才3400万。而今年的“双十一”的头2分05秒就达到了100亿，折算到每秒便有8000万，足足是2003年的两倍有余。为什么会这样，只因为市场有强大的需求所致，才会让淘宝网的商户遍布全世界。同理，美国在海外的驻军也是有需有求及强买强卖的结果，只是这种需求和买卖无法在网上进行而已。
二战前，美国在海外几乎没有任何驻军，似乎也没有海外扩张的巨大野心。自从打败了德国和日本，又因为拥有的原子武器，美国的野心便开始膨胀，霸权思想渐渐成为美国历届政府的制高点。
那时，美国的海外驻军大都是以占领者身份出现，比如，在德国、意大利和日本。之后则是受邀或挽留或双方签有军事协定的，比如，韩国、比利时、沙特、土耳其、澳大利亚，等等。再之后，则是美国类似被迫的国家，比如，阿富汗、菲律宾、伊拉克、叙利亚、古巴，等等。
试想，美国为何不惜每年花费上千亿美元，将27万军人派驻当全世界150个国家和地区呢？难道是有钱没地方花，还是吃饱了撑的？究其原因，无非就是为了凸显美国的霸权、利益、意志和价值。
霸权，是不容有然后挑战者。利益，是军事霸权延伸到经济领域，确保美元不容挑战。意志，是树立唯我独尊的绝对权威。价值，是为了向全球推行美国的价值观。
说到安全，美国本土可谓是天罗地网，万无一失。而海外驻军能否给所在国家带来的究竟是安全还是无奈，大概默克尔和文在寅感受最深。事实上，美国在哪驻军，哪里越不安全；而且驻军越多，麻烦也越多，费用还得由当事国买单。
俗话说，请神容易送神难。扫帚不扫，灰尘当然不会自己跑掉的。
怡人之人148633009
美国以为还在是要他们当世界警察的时候，不分地区，不分军种的随意进驻任何国家，全世界170多个国家，有130个国家有美国驻军。美国就是一个冷战思维，还一根筋的这样投入到世界驻军之中，他们的战略谁也搞不清楚，究竟是别国的军队，还是美国军队，美国的加州大火燃烧了两个多月，还不調动军队灭火，要烧到明年春上。特朗普也心急如焚，无奈他不能调动军队，只有等待季节变幻，才能够解决问题。现在就有70多个人被大火烧死，有1200多人失踪，美国是不可调动军队灭火，军队根本就没有这个责任，人民的生命财产好像不管军队的事情。特朗普这些天算是，彻底认清了美国，都是为了利益，不惜牺牲加州的利益，这个加州的大火好像与他的美国利益无关，燃烧吧！都把美国烧光，这好像与特朗普无关……
6353902879
主要有下面几点原因：
1、保护本国利益，比如美国在国外的公司，政府机构等，都需要保护人员及财产安全。
2、对驻军国进行不同程度的影响甚至控制。比如对欧洲，就是影响，对韩国和日本，就是控制，只有增大影响力，牢牢的控制住，才能捞到更多的好处和利益，这是美国最想要的。
3、渗透，比如驻韩国的军队，不但是想控制韩国，还深刻的影响着朝鲜、中国和俄罗斯，从某些方面对这三个不听从他的国家渗透威慑力，同时也收集一些相关地区的情报等。
4、美国在各国的驻军，不能看成一个一个的点，而应该看成一个大的战略、一盘棋，世界各地的驻军联合起来，维护着美国的霸权，也显示了其霸权。
丽遥说
美国全球驻军是军工复合体和跨国公司绑架美国财政支出的结果。。
每年一万亿美元的军费，不是服务美国普通老百姓的，远隔万水千山，美军全球部署是要花掉这一大笔军费养活美国的军工复合体并创造出口军火的机会，要支持美国的跨国企业在全球的布局和运营。。
这些军费的负担压在美国老百姓的肩头，造成巨额财政赤字的利息，是私人的美国国税局收税后给华尔街支付利息，但是军工复合体以及跨国公司的盈利却没有上交美国财政收入，，更没有负责弥补美国财政赤字，而是肥了华尔街代表的1%。。
在全球主权投资同步抛售美债的压力下，美国财政欠钱过日子是过不下去的。。而一旦借不到钱，美国财政支出中警察、医疗、福利、行政等等都是硬支出，连欠美联储欠款的利息都是硬支出，立刻就可以缩减的纯支出方向只有军费。。
尤其是美军在阿富汗战斗17年现在被迫谈判，在叙利亚在伊拉克花了大钱但是毫无斩获，未来出现经济衰退，民众要饭吃的怒火会迅速挤压到纯支出的军费领域。。
不要信什么军费不能裁撤的论调，看看苏联到俄罗斯，看看日不落帝国到今天的英国，看看无敌舰队的结局，哪一个不是经济垮塌之后立刻被迫收缩军事。。
公司一旦亏损就要裁撤亏损的部门，把花钱的人赶走，留下赚钱的重新努力，这是必由之路。。美国试错，也避免不了走这条路。。
