01
如何花式作死
初入股市，我也有過一些蠢萌的想法，股市的漲跌是隨機的、雜亂無章的，像擲硬幣一樣。後來自己親身經歷了一些事情，也聽了一些身邊人的故事，這些經歷讓我隱隱約約感受到，股市也沒能擺脫那種冥冥之力，他也不是對稱的，作死比賺錢容易多了。
為了深切地感受這種不對稱性，我想了一個辦法：弄一個虛擬賬戶，然後，通過買賣股票，快速地把裡面的錢虧光。
乍一聽，在擲硬幣的世界裡，這個任務很難，但在實際世界裡並不是。感謝樂視網和長生生物，我只要在一字跌停板的時候買入，開板的時候賣出，想怎麼虧，就怎麼虧。於是，我們找到了一種篩選策略：找一字跌停板的票買入，然後，等開板的時候賣出。唉，作死還是容易啊。
這個辦法有點太蠢了，像自殺一樣，於是，我想找一個看起來“道德高尚”的虧錢策略。我還真找到了一個，就是去買業績不達預期，戴維斯雙殺的票，壞消息到來之後，一般會有一次大跌，就在那次大跌中買入，然後，等開始大漲的時候賣出。感謝老闆電器，感謝東阿阿膠，感謝萬華化學和歌爾股份，我又快速地把錢虧了出去，但節操妥妥地保住了——價值投資，長期持有。
那麼，還有沒有更“聰明”一點的虧錢辦法呢？有的，今年是熊市，作死更容易一些。譬如，在指數大漲期間，買入不怎麼漲甚至有些跌的票，只要這個票跌就別賣，漲得時候賣掉。儘管這個辦法較前面那兩個辦法有點墨跡，但是，虧錢的速度絕對超過大家的想象。
這樣子玩爆了幾個虛擬賬戶之後，我突然發現，大家的路子都走岔了——從開始炒股，腦子裡裝的都是賺大錢，沒有拿幾個虛擬賬戶花式作死一下，把腦子當中那些不切實際的想法排除掉。
02
不對稱的根源
那麼，真的不存在穩定的賺錢的方法麼？存在，但要花代價，一種代價就是時間，買一年期的理財，等一年穩穩的正收益。
其實還有一種代價，就是交易成本極高，高到買不著。買不著又是什麼意思？我找到了一個永遠上漲的指數——打板指數（不同軟件叫法不同）。這個指數很奇葩，它是以前一天漲停的股票為樣板，拿他們的自由流通市值為權重，計算他們當日價格的加權平均漲幅。這個指數的總體趨勢就是永遠上漲。
但是，這個指數看得見摸不著，因為這個指數的成分股前一天都封漲停了，漲停板的票很難買到。
於是，我們找到了兩個有意思的極端：漲跌和跌停。它們背後的邏輯更加耐人尋味——買東西的行為把價格太高使它更難買到，賣東西的行為把價格砸低使它更難賣出。
如果我們認為能賺錢的唯一篩選策略就是：低價買入，高價賣出，那麼，這種策略是一定無法奏效的。在好消息確認之後，有無數的人買入，根本買不到；反之，有無數的人賣出，根本賣不掉。
綜上所述，我們發現了一種根源上的不對稱：賺錢策略需要仰仗比別人領先一步的信息，但作死策略不必，漲停賣出很容易，跌停買入也很容易。
03
人性：我們內心中的騙子
即便人們能夠找到一個賺錢的篩選策略，也未必能判斷清楚這個策略是坑自己的還是幫助自己的，更無法很好地執行這個策略。因為我們太執著於某些似是而非的觀念，太寵溺自己的人性，以致於我們經常來調整自己的篩選方法，削足適履。
其實，我們內心都住著一個小騙子，它的名字叫人性，他想讓你追一隻票的時候就告訴你：趨勢投資，順勢而為；他不想讓你賣一隻票的時候就告訴你：價值投資，長期持有。
他說的都對，就像一個油膩膩的老男人，需要你來的時候，跟你談愛情；不讓你來的時候，跟你談他的家庭責任——切換得極其順暢。
所以，對人類而言，理性和感性的界限極其模糊，因為大家玩慣了猜瓜子的把戲，既喜歡拿他來愚弄別人，更喜歡那他來安慰自己。我想所有的人都會認為自己道德上毫無瑕疵——都是聖人，只要身段足夠靈活，
利己主義和完美主義一起，把我們逼成了兩面派。或許，這種牆頭草的做事風格已經滲透到我們生活的方方面面，所以，無論理性也好，感性也罷，背後都是人性。
閱讀更多 股語紳士 的文章
