鍾舒漫shersher
我就不明白了，現代醫學，就是與中醫對立的？神經錯亂的玩意。中醫就不能用現代醫學來體現？誰規定了現代醫學就是西醫？若一直持有這種觀念，就會認為中醫就像個老古董，一直不會變化，但這完全是你自己不會變而已，別人都在改變，在適應。中國所有的東西一直在變，但傳統文化的根本不變，叫萬變不離其宗，若宗變了，就很困難，整個思維和行為都會改變，宗，也可以稱為祖宗。祖宗都變了，就已不是中國人了，支持中醫，也是在傳承中華文化，療效好的，可以用，不好的就不用，這個道理這麼簡單，為何不懂？一定要分出箇中醫西醫來。我們支持中醫，卻從不反對西醫，反而是西醫一直要滅中醫。想過其中道理沒有？有人說中醫是騙人，你那麼傻嗎，知道是騙人你還去？一個人要有明辯是非的能力，但有人講所有中醫都是騙人，這個能信嗎？傻子都不分信了。總之一句話，一個患者生病，哪個醫學更好更有療效就用哪個，不管是中醫還是西醫。
藏地密碼矣
咦？年初這檔子事怎麼再被提起。
青蒿素的發現走的是化學藥發現的經典路子，跟中醫完全無關
有關青蒿素，最為堅實的事實是，青蒿素的發現跟中醫沒有半毛錢的關係，無論作為發現人之一的屠呦呦如何看待。
因此，青蒿素可以有效治療瘧疾，屠呦呦因此獲得諾貝爾獎，也跟中醫沒有半毛錢關係。
有關青蒿素的發現，以及它與中醫的關係已經說的太多了。
大致上講，屠呦呦率先使用乙醚作為溶劑從黃花蒿中萃取到高度抑制瘧原蟲的成分。
然後，經過幾個課題組很多科學家的協作完成了提純、化學分析、以及後續有效性安全性試驗。
從以上過程看，青蒿素的發現重複了很多化學藥的發現歷程。
從自然物中篩查具有藥理作用的成分，然後進行進一步研究，是化學藥研發的最主要的途徑之一，很多化學藥都是通過這個途徑被發現的。
所有化學藥中的四分之一是從自然物中發現的
據統計，所有進入過臨床的化學藥物中，約有四分之一是通過這個途徑發現、提純，或者在發現原型藥基礎上進行半合成改造，或者全合成製造的。
今天我們說兩種“神藥”作為例子，就是阿司匹林和二甲雙胍。
當代第一神藥阿司匹林，古蘇美爾醫學、古埃及醫學和古希臘醫學饋贈給世界的禮物？
阿司匹林的神奇之處不需要重複，稱之為當代第一神藥似乎並不誇張。
而這種神藥就是來源於我們隨處可見的柳樹:由柳樹中發現提取的水楊酸經過半合成製備而成的乙酰水楊酸。
而柳樹製劑止痛消炎的記載可以追溯到世界上最古老的醫學典籍。
古蘇美爾人的泥板書，和稍後古埃及紙草文都記載了柳樹可以用於消炎鎮痛。古希臘醫學中也有相同的記載。
人們一直搞清楚柳樹為什麼可以消炎止痛的秘密而不得，直到19世紀現代化學技術的日漸成熟。
1828年，由法國藥學家Henri Leroux和意大利化學家Raffaele Piria從柳樹皮中分離提純出生物活性成分，並命名為水楊酸。
到1852年，法國蒙彼利埃大學的化學家Charles Gerhart發現了水楊酸的分子結構，並首次用化學方法合成了水楊酸。
此後，科學家們對水楊酸鹽類進行了廣泛深入的臨床研究，證明它的確具有消炎止痛解熱的作用，逐步廣泛用於退燒和關節炎治療。
到1897年，德國化學家霍夫曼用水楊酸合成了乙酰水楊酸，命名為阿司匹林，德國拜耳藥廠開始大量生產，此後稱為世界上最暢銷的藥物之一，一直延續到今天。
P.S. 阿司匹林誕生於19世紀末20世紀初的德國拜耳，這不得不讓人想起嗎啡、海洛因、杜冷丁等從鴉片中提取或半合成、即後來全合成的鴉片類系列藥物，是從植物中發現有效化學藥物另一個特別經典的案例。
目前常用的合成嗎啡類藥物----二氫嗎啡酮
繼續說回阿司匹林，後來的研究逐漸明確阿司匹林消炎止痛的藥理機制和作用靶點，即抑制最主要的炎症介質前列腺素從花生四烯酸合成中關鍵酶----環氧化酶的活性。
基於這個作用靶點，隨後陸續製造了幾類幾十上百種環氧化酶抑制劑作為有效的消炎止痛臨床藥物。
可見，阿司匹林的發現才真正是受到古代古蘇美爾、古埃及和古希臘醫學典籍中有關柳樹具有消炎止痛作用的啟示。
而屠呦呦說她使用乙醚萃取青蒿素是受《肘後備急方》治瘧驗方"青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之"的啟發，因而將青蒿素的發現歸於中醫藥的成果。問題是，"青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之"根本沒有治療瘧疾的功效。
如果非得說啟發，那也是方法上的啟發，不再從黃花蒿（而不是青蒿）的高溫水煎劑中提取，改用乙醚從未經高溫煎熬的製劑中萃取。
按照屠呦呦的說法，青蒿素是中醫藥饋贈給世界的禮物。
照此邏輯，阿司匹林這一更大的禮物，是算在古代蘇美爾醫學、古埃及醫學還是古希臘醫學頭上？
有關鴉片鎮痛鎮靜抗抑鬱的記載也可以追溯到古蘇美爾、古埃及和古希臘的記載，嗎啡、海洛因、杜冷丁、芬太尼等作用更神奇的鴉片類系列神藥（神奇到成為毒品）是算在古代蘇美爾醫學、古埃及醫學還是和古希臘醫學頭上呢？
是其中的哪一種古代醫學饋贈給世界的禮物呢？
P.S. 我國曆代醫藥書，比如神農本草經、本草綱目也都有有關柳樹的記載，卻沒有發現其消炎止痛之功----中醫數千年的實踐在哪兒呢？
神藥二甲雙胍，山羊醫學饋贈給世界的禮物？
二甲雙胍是另一種具有多種用途的神藥，當然首先是治療糖尿病的基石藥物之一。
而這種神藥的原型藥最早是從山羊豆中發現的。
山羊豆隨處可見，這種作物作為牧草被美國政府引進後發現，它可以令牲畜發生肺水腫、低血壓、麻痺等病症甚至死亡。
到上世紀20年代，這種牧草的毒性引起德國科學家唐累特的注意，發現山羊吃了它後可以發生嚴重低血糖，甚至死亡。
受此啟發，唐累特從山羊豆中提取出山羊豆鹼，經研究它具有明顯的降糖作用，並確定其化學結構是異戊烯胍，這就是二甲雙胍最早的原型藥。
但是，研究發現山羊豆鹼治療糖尿病導致低血糖的風險很高而且具有明顯毒性。
因此，科學家們開始著手改造這一化合物，以異戊烯胍為基礎，源源不斷地合成出一系列胍類衍生物。
其中，尤以雙胍類化合物具有更強的降糖作用，和安全性。
當然，幾經篩選，最終的勝出者是今天降糖基石神藥二甲雙胍。
依照屠呦呦將青蒿素的發現歸於中醫的邏輯，二甲雙胍的發現豈非應該歸於山羊醫學？
是山羊不惜以身試藥饋贈給世界的禮物？
阿司匹林、二甲雙胍、鴉片類藥物等，最初從自然物中發現的化學藥的例子還有很多很多
掙脫枷鎖的囚徒
設若如此，那麼有個詞叫做“事與願違”，屠老和青蒿素就是一例。
屠老畢竟是那個時代走過來的，有中醫藥情結，這很正常。不過我們如果仔細去看屠老發現青蒿素的過程，以及圍繞這個藥物命名的爭論，恰恰說明，“廢醫驗藥”才是我們面對中醫藥這份古代醫學遺產的正確態度。
屠老自己沒有意識到，我們如今很多身在科學界的朋友，接受過科學教育的朋友都沒有意識到，這是學術研究模式的轉換，我們否定了過去的帶有強烈巫術色彩的舊醫學，轉而擁抱以現代科學為基礎的循證醫學模式。比如前幾天，我跟一位青年天文學家見面，他勸了我半小時別激烈批評中醫。（各位，你們看我們數星星的，也有熱愛中醫的嘛）。我只能說，我不嘲笑熱愛中醫的人，我只批評熱愛中醫的思路。對事兒不對人。因為科學教育的缺失，我們太多人，接受了科學知識，卻沒有意識到這裡的科學思維方式的顛覆。古代醫學vs現代醫學（不是中國醫學vs西方醫學），所以我說，討論中醫問題，必須要研究醫學史，醫學史包括中國和西方古代醫學的歷史，以及現代醫學的產生過程。我們學習現代科學，其實思維方式比具體知識本身更重要。
其實，我們現代的教育界、科學界、科普界，也正意識到了這個問題，比如《中國公民科學素養基準》，就指出，在知識之上，還有方法、思想、精神，並且我們要能夠把學到的科學，用於解決實際問題。如何認識中醫藥，就是一個實際存在的公共事務。
我們且看看這一段描述：
屠老當年的工作確實很辛苦，從兩千多方藥裡，提出了數百提取物。又是讀葛洪《肘後備急方》得到了靈感，最終從幾十種備選品種找到了“青蒿乙醚提取物去掉起酸性成分剩下的中性部分”。我們看，這個提取、製取和驗證過程，其實都是現代科學方法，其結果是現代化學藥物。
所以說，如果屠老的初衷是“讓國際承認了中醫藥療效”，但她的工作恰恰證明，傳統方藥其實根本無效，現代化學方法制取的成分（在方藥中並不存在的成分）才有效。事與願違啊。
不過這也沒什麼，這才是科學工作的偉大之處。科學工作，不管你最初抱著什麼樣的想法，只要你按照科學思想的指導去工作，最終出來的結果，是指向事物的本質。它可能推翻了你的“初衷”，因為事實不隨我們的祈願而改變，事實就是事實。而科學工作的偉大之處，就在於它幫助我們去發現事物的本質，包括創造和發明本來可能不存在於自然裡的新事物。比如青蒿素。
這樣的事兒，在歷史上也發生過不止一次了。比如偉大的天文學家開普勒，他也是名聲在外的占星術大師，他是占星術的支持者兼批評者，什麼意思呢？他做出了很多次成功地預言，比如饑荒、戰爭、政變，然而他認為，占星術的基礎是不可靠的，他積極研究天文學，試圖為占星術尋找更堅實的物理基礎。
然而他的天文學研究結果證明，傳統占星術所依賴的基礎並不存在，古人對宇宙的認識都錯了。包括同樣為天文學家兼占星大師的托勒密對宇宙的認識都錯了。在開普勒之後，沒有天文學家再去相信占星術了。占星術變成了小圈子，變成純粹的生意。
再比如，偉大的科學家牛頓，很多人說他早年相信科學，晚年相信了神學（所以我們要相信神學不要相信科學，對不對？不對，哈哈），其實他從小就是基督教徒，那個年代歐洲人統統統統是基督教徒。而且他研究科學的初衷，就是為了證明上帝的偉大，這種思路稱為自然神學。可是呢？牛頓物理學的建立，讓科學家們發現，要解釋這個世界的運行，不需要上帝這個假設了。
所以，熱愛占星術的開普勒親手摧毀了他試圖尋找的占星術的基礎。熱愛上帝的牛頓親自為我們提供了否定上帝的物理學工具。事與願違，從事科學工作，就是這麼可怕。
所以很多人討厭我們談科學，也就可以理解了。因為科學在建立的過程中，在拓展自身勢力的過程中，不斷地摧毀我們當初幼稚天真的美好想象，讓我們進入前人從未探索過的陌生荒原，那裡沒有溫情脈脈的虛假關懷，一切都得我們重新建設。
這種科學工作模式的顛覆，才是我們為什麼科學革命稱為“革命”的原因，是現代區別於古代的根本特徵。
謝謝支持中醫藥的屠老，因為她親自提供了否定這種古代醫學模式的有力證據。
松鼠老孫
不請自來。
這個世界真的是瘋了。噴子們已經到了喪心病狂的地步了，為了達到不可告人的目的，連自己的靈魂都賤賣了，完全不知道自己是從哪裡來的。
可以肯定地回答：中醫根本不需要正名。無論屠呦呦先生髮不發聲，中醫已經存在了幾千年，中國人生生不息也延續了幾千年，難道需要正名嗎？
一些中醫黑們，似乎從屠呦呦先生提取青蒿素這一事件中找到了又一個攻擊中醫的理由，說起提取倆字滔滔不絕，歇斯底里。本人做了將近十年的中藥提速工作，從金銀花、杜仲中提取綠原酸，用於治療各種炎症，療效是西藥的數倍，而且不會產生副作用和依賴性。從顯齒蛇葡萄中提取二氫楊梅素，用於製作抗氧化劑，副作用可以忽略不計。不是噴子們說的化學方法，簡單地很，酒精沉澱法就可以搞定，酒精就是老祖宗發明的燒酒，糧食蒸煮發酵而成，嚴禁使用工業酒精，，完全是利用傳統方式生產。所以產品幾乎全部出口德國、瑞士，全球最大規模的製藥企業-諾華製藥開發的新藥，很多都使用了綠原酸，純植物藥。
中國中醫藥行業的領軍企業～同仁堂，四百多年曆史，生產各種膏劑、粉劑、湯劑不計其數，那個時代有化學方法嗎？
廣州白雲山，河南仲景，沙九芝堂 ，蘇州雷允上誦芬堂 ，北京長春堂 ，杭州胡慶餘堂雪記國藥號 ，虎標永安堂 ，東阿阿膠，哪一家不是百年老字號？他們需要用化學方法制藥嗎？
天馬行空的老兵
年諾貝爾生理學或醫學獎得主屠呦呦在沉寂兩年後再次發聲，她在接受新華社採訪時提出自己的新年願望是“讓國際承認了中醫藥療效”。屠呦呦認為，從青蒿到青蒿素的研發過程只是中醫藥創新的一種途徑，中醫藥的傳承和發展還有多種途徑和可能性。
“怎樣運用現代科學技術把中醫藥繼承好、發展好、利用好，是我國科學工作者當前需要解決的問題。”
在新華社這篇名為《屠呦呦獲諾獎2年已有突破性發現 2018還將憋大招》的文章裡，作者表示“研究人員已證明青蒿素在治療腫瘤、白血病、類風溼關節炎、多發性硬化、變態反應性疾病等方面也有一些效果。”但同時，作者在文中也提及屠呦呦的尷尬：“從學術本身來說，中醫藥不像西醫可以通過儀器、設備進行量化，很多東西‘只可意會不能言傳’，這也成為中醫藥進步的一種阻礙。”
近幾年，中醫存廢之爭一直是互聯網上熱議的話題之一。有人指出，青蒿素雖然“源自中醫”，但得益於化學研究和提純工藝，才讓這種“中國神藥”得以開枝散葉：屠呦呦提出用乙醚提取青蒿素，提取物抗瘧作用率達95%到100%，這一方法對證明青蒿粗提物有效性起到了關鍵作用——但用乙醚提純的過程，與中醫無關。
而對於青蒿素治瘧原理分析，也是通過化學實驗確定證明的。青蒿素是中國藥學工作者1971年從菊科植物黃花蒿葉中提取分離到的一種具有過氧橋的倍半萜內酯類化合物。有機研究所和北京中藥所的具體工作人員這期間做了大量反應，確定了青蒿素過氧的存在，也證明了過氧是青蒿素抗瘧的活性基團；青蒿素的鈉硼氫還原反應給青蒿素的衍生物的合成提供了可能；青蒿素的鹼處理反應為後來青蒿素的定量分析提出了方法。
有人曾用一個形象的比喻來形容青蒿素與中醫的關聯：“一大群科學家，走進一間老祖宗留下的房子，翻箱倒櫃試圖尋找到他們想要的東西，最後在屋後的垃圾堆裡發現了寶貝，後來還有證據表明，這個寶貝不是屋主的，是一個房客偶然留下的，並被屋主丟棄了的。”
在尋找青蒿素的過程中，中醫實際上只是一個研究對象而已。
而屠呦呦本人也曾被質疑“將功勞都攬於個人名下”。方舟子就直言不諱：“屠呦呦的成果發表過程中確存在拔高自己、貶低他人、忽略別人貢獻的缺點。例如在其發表的專著中，甚至會去篡改引用文獻的署名。她因此備受其同事、同行詬病，也是她三次選院士都沒能選上的因素之一。成果的署名起碼應該做到尊重事實，不誇大自己的成就，不忽略同事的貢獻。”
當然，這些“指控”被另一位學者“懟”了回去。著名生物學家饒毅在一篇題為《中藥的科學研究豐碑》的文章中寫道：“青蒿素的發現和應用，廣為人知。而屠呦呦的貢獻，卻一直有爭議。其原因還待更多史家細究。一個重要的文化問題是，面對重要的發現，出現矛盾時，中國的有關部門不是確切地搞清楚個人的功勞而是迴避矛盾、袖手旁觀，導致缺乏認可。而國外的科學家和醫藥界不可能搞清楚中國內部刊物和會議的記錄。
”他們的研究進一步指出，“屠呦呦在青蒿素的發現過程中起了關鍵作用”，然而在當時“沒有獲得中國充分的認可，也缺乏國際肯定。”饒毅等人在解釋青蒿素的發現爭議不斷的時候，總結了幾點原因。包括論文寫作不及時，發表不規範；“文革”的陰影很明顯, 科技信息不能經常交流，論文多用集體署名，埋下了往後爭議的伏筆；此外，屠呦呦個人性格的特點也是一個因素。
但這些爭議都是兩年前的事了。在這兩年裡，用屠呦呦個人的話說，“這幾年也受表彰了、也露臉了，現在得幹活了。”她堅持認為青蒿素是中醫藥給世界的一份禮物，並以“此生但為青蒿故”表決心，要讓中醫藥登上“大雅之堂”。
事實上，屠呦呦獲得諾獎，不僅對她本人意義非凡，而且能刺激國際醫藥界感興趣用傳統藥物尋找全新化學結構的藥物、發現已有化合物的新用途。一方面，人們不應一提到是“中醫”就嗤之以鼻，認為是無用的老古董；另一方面，也不應因循守舊，死抱住“秘方”、“複方”不放，對有效成分及其機理不做任何探究。
這樣看來，屠呦呦這記“大招”或許真能讓中醫藥在2018年再次逆襲，讓方舟子“心服口服”？我們拭目以待。
生活小叮噹
中醫是個很大的體系，一篇答案說不完，這篇答案就只來說說中藥。
很多人不瞭解中藥在國際上的情況。小編就大概來講一下。
日本中藥貿易世界第一
這個第一已經持續很多年很多年了。
很多人喜歡日本藥妝，卻不知道這些藥妝背後，就是把一些中醫外用方劑去做了改良，再改頭換面，換一種文字，換一種表達方式，變成了日本藥妝。
目前，日本在國際中藥材市場貿易份額高達90%
小編媽媽去日本旅遊時，中藥都成日本特產，實在令人大跌眼鏡。
日本中藥是怎麼火起來的？
日本中藥火是有道理，哪怕小編對此嫉妒到變形也沒用。
奠定日本中藥霸主地位的，主要是以下三件事：
- 劑型不斷改進的科學中藥。
- FDA食材認證。
- 大量複合方劑專利註冊
- 科學中藥
早在70~80年代，日本就完成了對複合中藥方劑劑型的改良。
科學中藥的製作，乃是藥廠依古籍方劑、經典（如：《傷寒論》、《金匱要略》等）中所記載的組成藥材，經過煎煮、萃取、濃縮、乾燥等現代科學技術製作，再視劑將澱粉、浸膏等混合製成。
和中成藥不同的是，這種科學中藥，只是複合方劑的萃取、濃縮，沒有糖份之類的添加劑。（其實就是把湯劑變成粉末，大大方面了使用）
- FDA食品認證
日本率先將中藥以食材的身份，通過美國FDA認證，進入世界貿易，而這些中藥材在進入國際市場後，也並非是食物，還是給全世界各地的中醫開方用。
FDA是食品藥品監督管理局（Food and Drug Administration）的簡稱。
在國內，中藥被掐得最厲害的是，沒通過FDA的藥品認證，但實際上，在全世界，採取FDA標準，以食材進口中藥的國家，都在拿著這些“食材”去開方。
- 複合方劑專利註冊
日本註冊專利的這些方劑都是從中國收集來的驗方，日本將其中一些非常好用的驗方，通過改名、用化學成分標識等手段，去註冊專利藥品，並以此來限制中國的中藥研究。
所謂驗方，就是有大量醫案和臨床效果支撐的方劑，所以實際上，他們只做了一些篩選和臨床複驗的工作。
完善中藥種植標準
日本開闢亞洲中藥材種植，並在三十多年的實踐中，不斷完善中藥材種植標準和要求。
比如說，人參種植，不僅有產地要求，還有嚴格的封山要求，我聽說的標準是種過人參的山頭，必須封山十五年後，才能進行再種植。
甚至日本在自己土地資源緊張的情況下，還在自己國家開闢種植區，來執行嚴格的種植標準。
以上，小編知道的情況，大致就是如此。
姞雪心
我前段時間看過幾篇文章都是在說中醫的，在歐洲和美國很多大醫院已經把中醫納入醫保了，每年學習中醫的人有幾萬，幾十萬，這是個什麼概念，因為西方人治療只是治療肉體，很多西醫根本就解決不了類似偏癱，植物人，面癱類的病，只有中醫才能解決的很好，尤其現在很多國家學習針灸，拔罐，這就是中醫最大的發揚光大。國內很多所謂的教授，專家都是狗屎級別的，只要是中國的，就會誹謗，冤枉中醫，而中醫的成長環境也是比較惡劣的，反正只要不是崇洋媚外的中國人都希望，中醫在世界的舞臺發揮更大的力量，連很多老外都以學中醫為榮。為什麼還有那麼多垃圾，漢奸詆譭有5000年曆史的中醫，就是跪得太久了，總想認賊作父，親美，親日，外國的什麼都是好的，國內都是差的，不要理會這群垃圾，總有一天中醫會讓世界證明，是世界最偉大的醫學。
隨風而來andy
屠呦呦早就講明:團隊從中草藥書中記載的，能治瘧疾的草藥，只有其中的青蒿有治“各種”瘧疾的功能！“各種”是什麼概念？可想而知！所以他們選青蒿！在青蒿中提取出有效成份，叫青蒿素！是中醫還是西醫呢？怎麼與中醫毛關呢！
三國時期，華佗有開臚術，痳佛散！關公刮骨療毒！也有聽診器了！針灸術，同時有成藥:丹膏丸散！藥酒！尤其是丹，是不同的藥物提煉昇華所得！跟所謂的西藥有什麼不同？
可知:近代幾百年才有的西醫，是中醫的孫子，中醫是西醫的爺爺！
中醫西醫，都是醫！藥，不分何種途徑所得，能治好病的藥
，就是好藥！
診斷方法，望聞問切也好！掃描化驗也罷！能診斷就是科學！
中醫師，靠三個指頭，一支筆，診斷開方！西醫生靠掃描化驗診斷開方！
中醫，隨時隨地可治病！西醫只能在診所醫院中治病(走出診所或醫院，是傻逼)。
中醫西醫各有所長(目前)。
將來的DNA醫學，才是真正的科學！
廣興28
西醫、中醫之爭，最有發言權的是我們中醫類畢業的醫生。現在的中醫學生，中醫西醫課程各佔差不多一般。而科研型的中醫研究生、博士生基本就是做實驗，臨床經驗極少，靠自己去多發時間去臨床學習。臨床類的研究生也沒多學什麼中醫知識了，課程就是以怎麼做研究，大多時間在臨床實習。
中醫學生實習大部分在中醫院，也有一些在西醫院。在西醫院的不用說了；在中醫院的，其實現在以西醫為主了，為什麼？很簡單，西醫賺錢，在大醫院中醫賺錢能力太差，主要是收費項目低價，中醫骨科針灸推拿科的利潤還可以，因為主要是人力成本。
所以中醫類學生最有發言權，我們從事的西醫臨床時間，不會比西醫類學生少。而我們又懂中醫，所以好壞都知道。中醫太難學，沒大師帶，成才極少。現在醫院又以西醫為主，中醫更加沒落。中醫院校的老師大多也都是些半桶水，老一輩的中醫慢慢凋零了，中醫已青黃不接。
獨自開診所的中醫反而活得更滋潤，因為他們不受醫院體質限制，而收費往往又不低。只要有一項比較拿手的技能就能吸引很多病人。中醫就是這樣，治療手段太多太多，所以很難完全掌握，沒掌握技能看不好病口碑也就落人把柄了。
中醫沒踏實學個二十年敢自稱掌握了中醫的，肯定是有水分，大部分有忽悠成分。現在最優秀的學生都去學其他專業，二三流的學生才在學中醫。
西醫是不斷在前進發展的，理論也一直在更新，比如原來主張闌尾割掉好，後來又主張不要隨便割，現在又有說闌尾沒用。西醫現在還是在不斷摸索的，不是完全成型的。而中醫是完全在沒落了，完全被金錢捆綁了，假的太多了，人假，藥假。有能力的沒有發言權，沒辦法改變現狀。
最終的結論是，中醫絕對是很好的，是人差了，藥材差了，領導差了。西醫也很好，現在是趨勢，人口太多，只有西醫才有辦法提供條件。中醫人才少，好藥材也少，只能是少部分人去真正享用。
天地遨遊830
如果誰不懂得歷史，不懂得中醫藥就來談中醫藥和西醫藥的分別能行麼？現代的社會什麼樣的人都有，自己看了一些狗屁不通的書籍，就認為自己是一個萬能通的智慧人，就認為天下的任何什麼事自己都懂得的了。比如說，有些人把西醫和中醫的對比，就認為西醫藥比中醫藥高級，西醫藥醫人的外傷和內傷是見效很快的，那裡不好就會割掉，該丟則丟，該補則補，如果成功了，在幾天之內或是十天半月就會好了等等！又比如是醫治小孩的發燒，用的是青黴素消毒人體內毒素而讓小孩很快的有了好轉等等！有了這樣的原因，這些人就認為西醫藥是萬能的，中醫藥就成為了這些人眼中一無是處的廢藥了！
什麼是中醫藥呢？中醫藥是經過明朝李時珍對古人醫藥偏方的真實踐和總結所得到的鉅著《本草綱目》的來由，中醫藥就是中國古人對自然的草藥用來醫人的，如果誰對於《本草綱目》的中醫藥掌握了幾分之一，他在現代的社會上就肯定成為了一個赫赫聞名的神醫，但是現代的社會，有幾個人能精通《本草綱目》自然藥物的百分之幾呢？如果現代的人沒有誰能看通《本草綱目》裡中醫藥的實踐和作用，他能如何的把中醫藥的真功夫真療效用來正名呢？
