锺舒漫shersher
我就不明白了，现代医学，就是与中医对立的？神经错乱的玩意。中医就不能用现代医学来体现？谁规定了现代医学就是西医？若一直持有这种观念，就会认为中医就像个老古董，一直不会变化，但这完全是你自己不会变而已，别人都在改变，在适应。中国所有的东西一直在变，但传统文化的根本不变，叫万变不离其宗，若宗变了，就很困难，整个思维和行为都会改变，宗，也可以称为祖宗。祖宗都变了，就已不是中国人了，支持中医，也是在传承中华文化，疗效好的，可以用，不好的就不用，这个道理这么简单，为何不懂？一定要分出个中医西医来。我们支持中医，却从不反对西医，反而是西医一直要灭中医。想过其中道理没有？有人说中医是骗人，你那么傻吗，知道是骗人你还去？一个人要有明辩是非的能力，但有人讲所有中医都是骗人，这个能信吗？傻子都不分信了。总之一句话，一个患者生病，哪个医学更好更有疗效就用哪个，不管是中医还是西医。
藏地密码矣
咦？年初这档子事怎么再被提起。
青蒿素的发现走的是化学药发现的经典路子，跟中医完全无关
有关青蒿素，最为坚实的事实是，青蒿素的发现跟中医没有半毛钱的关系，无论作为发现人之一的屠呦呦如何看待。
因此，青蒿素可以有效治疗疟疾，屠呦呦因此获得诺贝尔奖，也跟中医没有半毛钱关系。
有关青蒿素的发现，以及它与中医的关系已经说的太多了。
大致上讲，屠呦呦率先使用乙醚作为溶剂从黄花蒿中萃取到高度抑制疟原虫的成分。
然后，经过几个课题组很多科学家的协作完成了提纯、化学分析、以及后续有效性安全性试验。
从以上过程看，青蒿素的发现重复了很多化学药的发现历程。
从自然物中筛查具有药理作用的成分，然后进行进一步研究，是化学药研发的最主要的途径之一，很多化学药都是通过这个途径被发现的。
所有化学药中的四分之一是从自然物中发现的
据统计，所有进入过临床的化学药物中，约有四分之一是通过这个途径发现、提纯，或者在发现原型药基础上进行半合成改造，或者全合成制造的。
今天我们说两种“神药”作为例子，就是阿司匹林和二甲双胍。
当代第一神药阿司匹林，古苏美尔医学、古埃及医学和古希腊医学馈赠给世界的礼物？
阿司匹林的神奇之处不需要重复，称之为当代第一神药似乎并不夸张。
而这种神药就是来源于我们随处可见的柳树:由柳树中发现提取的水杨酸经过半合成制备而成的乙酰水杨酸。
而柳树制剂止痛消炎的记载可以追溯到世界上最古老的医学典籍。
古苏美尔人的泥板书，和稍后古埃及纸草文都记载了柳树可以用于消炎镇痛。古希腊医学中也有相同的记载。
人们一直搞清楚柳树为什么可以消炎止痛的秘密而不得，直到19世纪现代化学技术的日渐成熟。
1828年，由法国药学家Henri Leroux和意大利化学家Raffaele Piria从柳树皮中分离提纯出生物活性成分，并命名为水杨酸。
到1852年，法国蒙彼利埃大学的化学家Charles Gerhart发现了水杨酸的分子结构，并首次用化学方法合成了水杨酸。
此后，科学家们对水杨酸盐类进行了广泛深入的临床研究，证明它的确具有消炎止痛解热的作用，逐步广泛用于退烧和关节炎治疗。
到1897年，德国化学家霍夫曼用水杨酸合成了乙酰水杨酸，命名为阿司匹林，德国拜耳药厂开始大量生产，此后称为世界上最畅销的药物之一，一直延续到今天。
P.S. 阿司匹林诞生于19世纪末20世纪初的德国拜耳，这不得不让人想起吗啡、海洛因、杜冷丁等从鸦片中提取或半合成、即后来全合成的鸦片类系列药物，是从植物中发现有效化学药物另一个特别经典的案例。
目前常用的合成吗啡类药物----二氢吗啡酮
继续说回阿司匹林，后来的研究逐渐明确阿司匹林消炎止痛的药理机制和作用靶点，即抑制最主要的炎症介质前列腺素从花生四烯酸合成中关键酶----环氧化酶的活性。
基于这个作用靶点，随后陆续制造了几类几十上百种环氧化酶抑制剂作为有效的消炎止痛临床药物。
可见，阿司匹林的发现才真正是受到古代古苏美尔、古埃及和古希腊医学典籍中有关柳树具有消炎止痛作用的启示。
而屠呦呦说她使用乙醚萃取青蒿素是受《肘后备急方》治疟验方"青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之"的启发，因而将青蒿素的发现归于中医药的成果。问题是，"青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之"根本没有治疗疟疾的功效。
如果非得说启发，那也是方法上的启发，不再从黄花蒿（而不是青蒿）的高温水煎剂中提取，改用乙醚从未经高温煎熬的制剂中萃取。
按照屠呦呦的说法，青蒿素是中医药馈赠给世界的礼物。
照此逻辑，阿司匹林这一更大的礼物，是算在古代苏美尔医学、古埃及医学还是古希腊医学头上？
有关鸦片镇痛镇静抗抑郁的记载也可以追溯到古苏美尔、古埃及和古希腊的记载，吗啡、海洛因、杜冷丁、芬太尼等作用更神奇的鸦片类系列神药（神奇到成为毒品）是算在古代苏美尔医学、古埃及医学还是和古希腊医学头上呢？
是其中的哪一种古代医学馈赠给世界的礼物呢？
P.S. 我国历代医药书，比如神农本草经、本草纲目也都有有关柳树的记载，却没有发现其消炎止痛之功----中医数千年的实践在哪儿呢？
神药二甲双胍，山羊医学馈赠给世界的礼物？
二甲双胍是另一种具有多种用途的神药，当然首先是治疗糖尿病的基石药物之一。
而这种神药的原型药最早是从山羊豆中发现的。
山羊豆随处可见，这种作物作为牧草被美国政府引进后发现，它可以令牲畜发生肺水肿、低血压、麻痹等病症甚至死亡。
到上世纪20年代，这种牧草的毒性引起德国科学家唐累特的注意，发现山羊吃了它后可以发生严重低血糖，甚至死亡。
受此启发，唐累特从山羊豆中提取出山羊豆碱，经研究它具有明显的降糖作用，并确定其化学结构是异戊烯胍，这就是二甲双胍最早的原型药。
但是，研究发现山羊豆碱治疗糖尿病导致低血糖的风险很高而且具有明显毒性。
因此，科学家们开始着手改造这一化合物，以异戊烯胍为基础，源源不断地合成出一系列胍类衍生物。
其中，尤以双胍类化合物具有更强的降糖作用，和安全性。
当然，几经筛选，最终的胜出者是今天降糖基石神药二甲双胍。
依照屠呦呦将青蒿素的发现归于中医的逻辑，二甲双胍的发现岂非应该归于山羊医学？
是山羊不惜以身试药馈赠给世界的礼物？
阿司匹林、二甲双胍、鸦片类药物等，最初从自然物中发现的化学药的例子还有很多很多
挣脱枷锁的囚徒
设若如此，那么有个词叫做“事与愿违”，屠老和青蒿素就是一例。
屠老毕竟是那个时代走过来的，有中医药情结，这很正常。不过我们如果仔细去看屠老发现青蒿素的过程，以及围绕这个药物命名的争论，恰恰说明，“废医验药”才是我们面对中医药这份古代医学遗产的正确态度。
屠老自己没有意识到，我们如今很多身在科学界的朋友，接受过科学教育的朋友都没有意识到，这是学术研究模式的转换，我们否定了过去的带有强烈巫术色彩的旧医学，转而拥抱以现代科学为基础的循证医学模式。比如前几天，我跟一位青年天文学家见面，他劝了我半小时别激烈批评中医。（各位，你们看我们数星星的，也有热爱中医的嘛）。我只能说，我不嘲笑热爱中医的人，我只批评热爱中医的思路。对事儿不对人。因为科学教育的缺失，我们太多人，接受了科学知识，却没有意识到这里的科学思维方式的颠覆。古代医学vs现代医学（不是中国医学vs西方医学），所以我说，讨论中医问题，必须要研究医学史，医学史包括中国和西方古代医学的历史，以及现代医学的产生过程。我们学习现代科学，其实思维方式比具体知识本身更重要。
其实，我们现代的教育界、科学界、科普界，也正意识到了这个问题，比如《中国公民科学素养基准》，就指出，在知识之上，还有方法、思想、精神，并且我们要能够把学到的科学，用于解决实际问题。如何认识中医药，就是一个实际存在的公共事务。
我们且看看这一段描述：
屠老当年的工作确实很辛苦，从两千多方药里，提出了数百提取物。又是读葛洪《肘后备急方》得到了灵感，最终从几十种备选品种找到了“青蒿乙醚提取物去掉起酸性成分剩下的中性部分”。我们看，这个提取、制取和验证过程，其实都是现代科学方法，其结果是现代化学药物。
所以说，如果屠老的初衷是“让国际承认了中医药疗效”，但她的工作恰恰证明，传统方药其实根本无效，现代化学方法制取的成分（在方药中并不存在的成分）才有效。事与愿违啊。
不过这也没什么，这才是科学工作的伟大之处。科学工作，不管你最初抱着什么样的想法，只要你按照科学思想的指导去工作，最终出来的结果，是指向事物的本质。它可能推翻了你的“初衷”，因为事实不随我们的祈愿而改变，事实就是事实。而科学工作的伟大之处，就在于它帮助我们去发现事物的本质，包括创造和发明本来可能不存在于自然里的新事物。比如青蒿素。
这样的事儿，在历史上也发生过不止一次了。比如伟大的天文学家开普勒，他也是名声在外的占星术大师，他是占星术的支持者兼批评者，什么意思呢？他做出了很多次成功地预言，比如饥荒、战争、政变，然而他认为，占星术的基础是不可靠的，他积极研究天文学，试图为占星术寻找更坚实的物理基础。
然而他的天文学研究结果证明，传统占星术所依赖的基础并不存在，古人对宇宙的认识都错了。包括同样为天文学家兼占星大师的托勒密对宇宙的认识都错了。在开普勒之后，没有天文学家再去相信占星术了。占星术变成了小圈子，变成纯粹的生意。
再比如，伟大的科学家牛顿，很多人说他早年相信科学，晚年相信了神学（所以我们要相信神学不要相信科学，对不对？不对，哈哈），其实他从小就是基督教徒，那个年代欧洲人统统统统是基督教徒。而且他研究科学的初衷，就是为了证明上帝的伟大，这种思路称为自然神学。可是呢？牛顿物理学的建立，让科学家们发现，要解释这个世界的运行，不需要上帝这个假设了。
所以，热爱占星术的开普勒亲手摧毁了他试图寻找的占星术的基础。热爱上帝的牛顿亲自为我们提供了否定上帝的物理学工具。事与愿违，从事科学工作，就是这么可怕。
所以很多人讨厌我们谈科学，也就可以理解了。因为科学在建立的过程中，在拓展自身势力的过程中，不断地摧毁我们当初幼稚天真的美好想象，让我们进入前人从未探索过的陌生荒原，那里没有温情脉脉的虚假关怀，一切都得我们重新建设。
这种科学工作模式的颠覆，才是我们为什么科学革命称为“革命”的原因，是现代区别于古代的根本特征。
谢谢支持中医药的屠老，因为她亲自提供了否定这种古代医学模式的有力证据。
松鼠老孙
不请自来。
这个世界真的是疯了。喷子们已经到了丧心病狂的地步了，为了达到不可告人的目的，连自己的灵魂都贱卖了，完全不知道自己是从哪里来的。
可以肯定地回答：中医根本不需要正名。无论屠呦呦先生发不发声，中医已经存在了几千年，中国人生生不息也延续了几千年，难道需要正名吗？
一些中医黑们，似乎从屠呦呦先生提取青蒿素这一事件中找到了又一个攻击中医的理由，说起提取俩字滔滔不绝，歇斯底里。本人做了将近十年的中药提速工作，从金银花、杜仲中提取绿原酸，用于治疗各种炎症，疗效是西药的数倍，而且不会产生副作用和依赖性。从显齿蛇葡萄中提取二氢杨梅素，用于制作抗氧化剂，副作用可以忽略不计。不是喷子们说的化学方法，简单地很，酒精沉淀法就可以搞定，酒精就是老祖宗发明的烧酒，粮食蒸煮发酵而成，严禁使用工业酒精，，完全是利用传统方式生产。所以产品几乎全部出口德国、瑞士，全球最大规模的制药企业-诺华制药开发的新药，很多都使用了绿原酸，纯植物药。
中国中医药行业的领军企业～同仁堂，四百多年历史，生产各种膏剂、粉剂、汤剂不计其数，那个时代有化学方法吗？
广州白云山，河南仲景，沙九芝堂 ，苏州雷允上诵芬堂 ，北京长春堂 ，杭州胡庆余堂雪记国药号 ，虎标永安堂 ，东阿阿胶，哪一家不是百年老字号？他们需要用化学方法制药吗？
天马行空的老兵
年诺贝尔生理学或医学奖得主屠呦呦在沉寂两年后再次发声，她在接受新华社采访时提出自己的新年愿望是“让国际承认了中医药疗效”。屠呦呦认为，从青蒿到青蒿素的研发过程只是中医药创新的一种途径，中医药的传承和发展还有多种途径和可能性。
“怎样运用现代科学技术把中医药继承好、发展好、利用好，是我国科学工作者当前需要解决的问题。”
在新华社这篇名为《屠呦呦获诺奖2年已有突破性发现 2018还将憋大招》的文章里，作者表示“研究人员已证明青蒿素在治疗肿瘤、白血病、类风湿关节炎、多发性硬化、变态反应性疾病等方面也有一些效果。”但同时，作者在文中也提及屠呦呦的尴尬：“从学术本身来说，中医药不像西医可以通过仪器、设备进行量化，很多东西‘只可意会不能言传’，这也成为中医药进步的一种阻碍。”
近几年，中医存废之争一直是互联网上热议的话题之一。有人指出，青蒿素虽然“源自中医”，但得益于化学研究和提纯工艺，才让这种“中国神药”得以开枝散叶：屠呦呦提出用乙醚提取青蒿素，提取物抗疟作用率达95%到100%，这一方法对证明青蒿粗提物有效性起到了关键作用——但用乙醚提纯的过程，与中医无关。
而对于青蒿素治疟原理分析，也是通过化学实验确定证明的。青蒿素是中国药学工作者1971年从菊科植物黄花蒿叶中提取分离到的一种具有过氧桥的倍半萜内酯类化合物。有机研究所和北京中药所的具体工作人员这期间做了大量反应，确定了青蒿素过氧的存在，也证明了过氧是青蒿素抗疟的活性基团；青蒿素的钠硼氢还原反应给青蒿素的衍生物的合成提供了可能；青蒿素的碱处理反应为后来青蒿素的定量分析提出了方法。
有人曾用一个形象的比喻来形容青蒿素与中医的关联：“一大群科学家，走进一间老祖宗留下的房子，翻箱倒柜试图寻找到他们想要的东西，最后在屋后的垃圾堆里发现了宝贝，后来还有证据表明，这个宝贝不是屋主的，是一个房客偶然留下的，并被屋主丢弃了的。”
在寻找青蒿素的过程中，中医实际上只是一个研究对象而已。
而屠呦呦本人也曾被质疑“将功劳都揽于个人名下”。方舟子就直言不讳：“屠呦呦的成果发表过程中确存在拔高自己、贬低他人、忽略别人贡献的缺点。例如在其发表的专著中，甚至会去篡改引用文献的署名。她因此备受其同事、同行诟病，也是她三次选院士都没能选上的因素之一。成果的署名起码应该做到尊重事实，不夸大自己的成就，不忽略同事的贡献。”
当然，这些“指控”被另一位学者“怼”了回去。著名生物学家饶毅在一篇题为《中药的科学研究丰碑》的文章中写道：“青蒿素的发现和应用，广为人知。而屠呦呦的贡献，却一直有争议。其原因还待更多史家细究。一个重要的文化问题是，面对重要的发现，出现矛盾时，中国的有关部门不是确切地搞清楚个人的功劳而是回避矛盾、袖手旁观，导致缺乏认可。而国外的科学家和医药界不可能搞清楚中国内部刊物和会议的记录。
”他们的研究进一步指出，“屠呦呦在青蒿素的发现过程中起了关键作用”，然而在当时“没有获得中国充分的认可，也缺乏国际肯定。”饶毅等人在解释青蒿素的发现争议不断的时候，总结了几点原因。包括论文写作不及时，发表不规范；“文革”的阴影很明显, 科技信息不能经常交流，论文多用集体署名，埋下了往后争议的伏笔；此外，屠呦呦个人性格的特点也是一个因素。
但这些争议都是两年前的事了。在这两年里，用屠呦呦个人的话说，“这几年也受表彰了、也露脸了，现在得干活了。”她坚持认为青蒿素是中医药给世界的一份礼物，并以“此生但为青蒿故”表决心，要让中医药登上“大雅之堂”。
事实上，屠呦呦获得诺奖，不仅对她本人意义非凡，而且能刺激国际医药界感兴趣用传统药物寻找全新化学结构的药物、发现已有化合物的新用途。一方面，人们不应一提到是“中医”就嗤之以鼻，认为是无用的老古董；另一方面，也不应因循守旧，死抱住“秘方”、“复方”不放，对有效成分及其机理不做任何探究。
这样看来，屠呦呦这记“大招”或许真能让中医药在2018年再次逆袭，让方舟子“心服口服”？我们拭目以待。
生活小叮当
中医是个很大的体系，一篇答案说不完，这篇答案就只来说说中药。
很多人不了解中药在国际上的情况。小编就大概来讲一下。
日本中药贸易世界第一
这个第一已经持续很多年很多年了。
很多人喜欢日本药妆，却不知道这些药妆背后，就是把一些中医外用方剂去做了改良，再改头换面，换一种文字，换一种表达方式，变成了日本药妆。
目前，日本在国际中药材市场贸易份额高达90%
小编妈妈去日本旅游时，中药都成日本特产，实在令人大跌眼镜。
日本中药是怎么火起来的？
日本中药火是有道理，哪怕小编对此嫉妒到变形也没用。
奠定日本中药霸主地位的，主要是以下三件事：
- 剂型不断改进的科学中药。
- FDA食材认证。
- 大量复合方剂专利注册
- 科学中药
早在70~80年代，日本就完成了对复合中药方剂剂型的改良。
科学中药的制作，乃是药厂依古籍方剂、经典（如：《伤寒论》、《金匮要略》等）中所记载的组成药材，经过煎煮、萃取、浓缩、干燥等现代科学技术制作，再视剂将淀粉、浸膏等混合制成。
和中成药不同的是，这种科学中药，只是复合方剂的萃取、浓缩，没有糖份之类的添加剂。（其实就是把汤剂变成粉末，大大方面了使用）
- FDA食品认证
日本率先将中药以食材的身份，通过美国FDA认证，进入世界贸易，而这些中药材在进入国际市场后，也并非是食物，还是给全世界各地的中医开方用。
FDA是食品药品监督管理局（Food and Drug Administration）的简称。
在国内，中药被掐得最厉害的是，没通过FDA的药品认证，但实际上，在全世界，采取FDA标准，以食材进口中药的国家，都在拿着这些“食材”去开方。
- 复合方剂专利注册
日本注册专利的这些方剂都是从中国收集来的验方，日本将其中一些非常好用的验方，通过改名、用化学成分标识等手段，去注册专利药品，并以此来限制中国的中药研究。
所谓验方，就是有大量医案和临床效果支撑的方剂，所以实际上，他们只做了一些筛选和临床复验的工作。
完善中药种植标准
日本开辟亚洲中药材种植，并在三十多年的实践中，不断完善中药材种植标准和要求。
比如说，人参种植，不仅有产地要求，还有严格的封山要求，我听说的标准是种过人参的山头，必须封山十五年后，才能进行再种植。
甚至日本在自己土地资源紧张的情况下，还在自己国家开辟种植区，来执行严格的种植标准。
以上，小编知道的情况，大致就是如此。
姞雪心
我前段时间看过几篇文章都是在说中医的，在欧洲和美国很多大医院已经把中医纳入医保了，每年学习中医的人有几万，几十万，这是个什么概念，因为西方人治疗只是治疗肉体，很多西医根本就解决不了类似偏瘫，植物人，面瘫类的病，只有中医才能解决的很好，尤其现在很多国家学习针灸，拔罐，这就是中医最大的发扬光大。国内很多所谓的教授，专家都是狗屎级别的，只要是中国的，就会诽谤，冤枉中医，而中医的成长环境也是比较恶劣的，反正只要不是崇洋媚外的中国人都希望，中医在世界的舞台发挥更大的力量，连很多老外都以学中医为荣。为什么还有那么多垃圾，汉奸诋毁有5000年历史的中医，就是跪得太久了，总想认贼作父，亲美，亲日，外国的什么都是好的，国内都是差的，不要理会这群垃圾，总有一天中医会让世界证明，是世界最伟大的医学。
随风而来andy
屠呦呦早就讲明:团队从中草药书中记载的，能治疟疾的草药，只有其中的青蒿有治“各种”疟疾的功能！“各种”是什么概念？可想而知！所以他们选青蒿！在青蒿中提取出有效成份，叫青蒿素！是中医还是西医呢？怎么与中医毛关呢！
三国时期，华佗有开胪术，痳佛散！关公刮骨疗毒！也有听诊器了！针灸术，同时有成药:丹膏丸散！药酒！尤其是丹，是不同的药物提炼升华所得！跟所谓的西药有什么不同？
可知:近代几百年才有的西医，是中医的孙子，中医是西医的爷爷！
中医西医，都是医！药，不分何种途径所得，能治好病的药
，就是好药！
诊断方法，望闻问切也好！扫描化验也罢！能诊断就是科学！
中医师，靠三个指头，一支笔，诊断开方！西医生靠扫描化验诊断开方！
中医，随时随地可治病！西医只能在诊所医院中治病(走出诊所或医院，是傻逼)。
中医西医各有所长(目前)。
将来的DNA医学，才是真正的科学！
广兴28
西医、中医之争，最有发言权的是我们中医类毕业的医生。现在的中医学生，中医西医课程各占差不多一般。而科研型的中医研究生、博士生基本就是做实验，临床经验极少，靠自己去多发时间去临床学习。临床类的研究生也没多学什么中医知识了，课程就是以怎么做研究，大多时间在临床实习。
中医学生实习大部分在中医院，也有一些在西医院。在西医院的不用说了；在中医院的，其实现在以西医为主了，为什么？很简单，西医赚钱，在大医院中医赚钱能力太差，主要是收费项目低价，中医骨科针灸推拿科的利润还可以，因为主要是人力成本。
所以中医类学生最有发言权，我们从事的西医临床时间，不会比西医类学生少。而我们又懂中医，所以好坏都知道。中医太难学，没大师带，成才极少。现在医院又以西医为主，中医更加没落。中医院校的老师大多也都是些半桶水，老一辈的中医慢慢凋零了，中医已青黄不接。
独自开诊所的中医反而活得更滋润，因为他们不受医院体质限制，而收费往往又不低。只要有一项比较拿手的技能就能吸引很多病人。中医就是这样，治疗手段太多太多，所以很难完全掌握，没掌握技能看不好病口碑也就落人把柄了。
中医没踏实学个二十年敢自称掌握了中医的，肯定是有水分，大部分有忽悠成分。现在最优秀的学生都去学其他专业，二三流的学生才在学中医。
西医是不断在前进发展的，理论也一直在更新，比如原来主张阑尾割掉好，后来又主张不要随便割，现在又有说阑尾没用。西医现在还是在不断摸索的，不是完全成型的。而中医是完全在没落了，完全被金钱捆绑了，假的太多了，人假，药假。有能力的没有发言权，没办法改变现状。
最终的结论是，中医绝对是很好的，是人差了，药材差了，领导差了。西医也很好，现在是趋势，人口太多，只有西医才有办法提供条件。中医人才少，好药材也少，只能是少部分人去真正享用。
天地遨游830
如果谁不懂得历史，不懂得中医药就来谈中医药和西医药的分别能行么？现代的社会什么样的人都有，自己看了一些狗屁不通的书籍，就认为自己是一个万能通的智慧人，就认为天下的任何什么事自己都懂得的了。比如说，有些人把西医和中医的对比，就认为西医药比中医药高级，西医药医人的外伤和内伤是见效很快的，那里不好就会割掉，该丢则丢，该补则补，如果成功了，在几天之内或是十天半月就会好了等等！又比如是医治小孩的发烧，用的是青霉素消毒人体内毒素而让小孩很快的有了好转等等！有了这样的原因，这些人就认为西医药是万能的，中医药就成为了这些人眼中一无是处的废药了！
什么是中医药呢？中医药是经过明朝李时珍对古人医药偏方的真实践和总结所得到的巨著《本草纲目》的来由，中医药就是中国古人对自然的草药用来医人的，如果谁对于《本草纲目》的中医药掌握了几分之一，他在现代的社会上就肯定成为了一个赫赫闻名的神医，但是现代的社会，有几个人能精通《本草纲目》自然药物的百分之几呢？如果现代的人没有谁能看通《本草纲目》里中医药的实践和作用，他能如何的把中医药的真功夫真疗效用来正名呢？
