用戶1245784628784
這都挺好的，不過要選擇好，適合自己的就是最好的。絕大部分農村人估計都會選擇學技術，因為賺錢的迫切性。想當初，我初中畢業的時候，我家人還想讓我讀箇中專技校呢，不過後來我還是讀了大學。算是選擇了讀書。從後來的實際證明，還真不如學個技術。
因為技術性的工種專業對口比較強，容易找到工作。由於大學擴招，年輕人都選擇去讀書上大學了，技術工種反而成了稀缺行業，在南方大把高薪職位的技術工種，大學畢業的就只能去公司做個普通的小業務員。
不過兩者並不是衝突對立的，人生是有各種各樣的可能性的，要看你自己是哪一種人。你看獲諾貝爾文學獎的莫言，剛出社會就是一個當兵的，可就是在軍事學院裡讀了大量的書籍，為後來他從事文學書寫打下來深厚的基礎。很多大學也就是職業技校。我選擇的那個大學給我發錄取通知書的時候，說每年畢業的學生，就業率高達99%，我父母就是看到這句話才放心讓我拿著學費去報名。後來等我畢業了才知道，這種數據有多麼的藝術操作性。就是不上大學，就業率也是100%，你說活著的哪個人沒有工作賺錢找到自己的生存之道呢？
不過讀書出來找到的工作應該都是比較高大上一點。我有個同學，當初他讀的是新疆大學的計算機專業，出來工作了在上海，做軟件開發方面的事情，工資還蠻高的，五年前就月薪兩三萬了。所以讀書上大學之於他就是職業培訓。
學技術的也需要多讀書，讀書的也需要修煉一門專業的技能。就跟華山派的劍宗和氣宗一樣，劍宗追求快速的效果，氣宗追求穩定的前進，兩者皆可拋，不同階段的不同選擇，適合自己就好！
楊文華61
劉建兵145263287
沒有標準的答案，以你想追求的生活方式為準。不管是上清華或北大讀書，還是到新東方高級技工學校學技術，人生目標不同選擇也不一樣的，所以就有：
1、想當官，好好讀書去。想開挖掘機，去新東方。
2、想搞科研，好好讀書去。想學美容美髮，去學技術。
3、想玩抖音，快手，頭條，問答，好好學技術去。
5、想實現你的夢想，努力讀書，好好學技術。
讀書也好，學技術也罷，我覺得都好，你的人生你做主，選擇即要負責。
讀書先沉澱，學技術先賺錢，就說這麼多。
知行合一，祝你成功。
方圓歷史
實際上，這兩者的選擇是有先後的。一般孩子們正常上學，如果學習好，考上大學，就去讀大學。學習不好考不上大學的，就去學一門技術。
其實，學技術也不是不讀書了。學技術如果沒有一定的知識基礎，是不會學好的。尤其是想把一門技術學精，更要學習它的原理和相關的知識，這就需要去讀書。
讀書和學技術都是在學習。不要認為去學技術就是丟掉了書本，否則等你想好好學習這門技術時，知識的欠缺會讓你覺得力不從心。
無論做什麼，要想做好，都少不了讀書學習。不學則無術，想想是不是這個道理?
紅茶絲語
感謝要請回答。
這個問題我想說；都好，也都不好。為什麼這樣講呢？
首先，要看你讀什麼書，要看你學的技術是否精進。如果你所讀的書是玩物尚志的書，比如一些小黃書，這哪裡能好？但是，如果你所讀之書是你感興趣的書，是社會需要的書，然而，你有專心在這個領域，日積月累，我想定會有收穫。
但是更重要的是，不能死讀書，讀死書，在生活中，我們也會看到很多書呆子，博學多識，但是生存都很難。這樣讀書也不好，讀書最最最重要的一點，那就是“化”，把所學的知識轉化成行為，轉化為能力，轉化為生命的一部分。而不是隻是存儲在那裡。只有這樣，讀書才有用，也才有意義。
其次，我們談談學技術，技術講的是精、細、專業，俗話說，術業有專攻，當你的技術子在某個領域能夠成為頂尖的時候，那他的價值是無法估量的。可能帶來的社會價值遠遠超過經濟價值。但是，三天打魚兩天曬網，只是懂懂皮毛，搬了包穀丟了西瓜，那學什麼技術也將是一事無成。
總之。希望讀自己喜歡書，學自己喜歡的技術，把所讀所學化為所用，這就好了。
萬佑銘
都好，只是要看哪個更適合自己，有些人是學習型的，以讀書為樂趣來自我成長，這樣的人適合走學業路通過學業來實現自我的價值；有些人是實戰型的，以做事為樂趣，各種嘗試，然後選擇適合自己的職業，來實現自己的理想。
每個人都是不一樣的，家庭環境也是不一樣的，如果家庭條件允許，那就先走學習型的學業路，有助於自我的沉澱和知識的積累，為了以後更好的發揮自己的價值而做好鋪墊，但一定要腳踏實際，學習也只是一個自我的成長鍛鍊而已。
家庭條件不是太好，那就通過先學技術然後逐一實現自己的目標，這也是一種成長修煉自我的模式，通過努力不斷讓自己更加的茁壯，只要你還擁有自己的夢想，這是逐漸靠近夢想的蝸牛式的自我實現我，目的也只有一個，實現自我的夢想，失去夢想，我們僅僅是一個生存的工具，夢想可以帶你走向自我人生的價值，從而獲得生命的意義。
每個人是不一樣的，比爾蓋茨有他的實現自我的方式，李嘉誠有他自我價值展現的方式，馬雲有馬雲的方式，俞敏洪有他自己的方式，每個人都有各自大同小異的實現自我的方式。學習任何東西的目的是發現自我，定位自我，實現自我，最終獲取屬於自己的生命價值。
學什麼很重要，但更重要的是是否適合你，你所處的環境，你的家庭情況，你的興趣，你的夢想，你的現有條件等等。三思而後行再告訴我們每一個人：一切按自己的實際情況出發來調整自己的規劃，逐一的實現自己的目標，你會發現你實現的不僅僅是目標，更重要的是你在領略生命各個階段的不同美。
擁抱大地奔向天
讀書還是學技術好，歸根結底都是同等觀念吧。
技術不也是通過閱讀加經驗的積累而堆積起來的嘛，現在很多專業技能都是配有專業書籍跟教材的。
網絡上也開設了各種各樣的培訓班，學技術並不是說不讀書，而且讀的書可能是對你當前工作有更多幫助的書。
閱讀專業書籍能讓你在當前崗位上更快並且更迅速的適應崗位，如果單靠時間的積累的話，那會浪費很多時間，書籍便是給於我們的一種幫助。
讀書讀的更多是時間的積累，是慢慢豐富自己的過程，是精神心理層面的。
技術更多的是學習自己當前崗位的職責。
當你在某個領域的閱讀量非常多的時候，那怕你沒從事過這個領域的工作，可當真正任職的時候，會學習的非常快。
個人感覺提主可能是在面臨是接著在學校讀書還是出來學技術吧？
墨菲怪
趕著牛車逛街
讀書和學技術其實並不矛盾啊，讀書也是個學技術的過程，學技術也需要來讀書啊，只是讀什麼書的問題。
讀書的目的不同，方法也不同，結果當然更不同。下面我舉個一個閱讀實用性書的例子，就是你問的學技術問題，希望對你有所啟發。
實用性的問題只能靠行動來解決，所以閱讀實用性的書， 一般都會用理論性的原則歸納出出色的行事規則。
實用性圖書的分類 實用性圖書大致可分為兩類，一種旨在說明規則，例如烹飪書和駕駛指南；一種旨在闡述形成規則的原理，例如許多偉大的經濟、政治、鉅著。 一種實用性的書是以規則為主的書，闡述這些規則通常是用命令句，而不是陳述句，那是一種命令，它在建議如何去做某件事，而且一定會有收穫。
當然，還有純理論的書、科學技術的書、文學藝術的書等等，掌握各類書的閱讀方法也是一種學問，讀書和學技術都是學習，根據自己的興趣選擇學習方向，掌握學習方法，就能有所收穫。
喬平1021
古語云“萬般皆下品，惟有讀書高”我認為這話放之四海而皆準，讀書不能狹隘的指上學，這個讀書既是閱讀，又是課堂學習。學技術的過程其實也要讀書學習，二者是相得益彰的，並不矛盾。如果非要兩二者分個所以然，那我認為其本質上的區別在於，讀書更注重理論知識，學技術更注重的當然是實踐。
很多同學初中畢業就走上了社會，有的上了技校，他們理論知識自然好不了，為了掙錢，如何更好的更快的去找到一份工作，獲得一個機會，他們自然要從事技術工作，技術工作相對與讀書來說，只要人不是太笨，動手能力強點，很快就能上手（當然一些技術理論要求太高的除外，如計算機等等）。
而選擇了讀書的人，自然在理論上要求就比較高，學習的內容也更豐富，涉及面更廣泛，不僅會理論也得有一定實際動手能力。人們常說理論指導實踐，所以理論性，知識性的內容就更多。
分析了讀書和學技術的區別與特點，那麼到底是讀書好，還是學技術好呢？我認為這是因人而異的，兩者各有利弊，如果想要更早的進入社會，賺到錢，那麼建議去學技術；如果有志於更高層次的深入的理論研究，從事這方面的工作，那麼好好讀書堅持讀書學習才是長遠發展的最佳選擇。
