薩達姆被美軍逮捕,已無任何威脅,為何美國仍將其處以絞刑?

糊塗畘悳


這個問題其實涉及到的是美國人為什麼要發動伊拉克戰爭的問題。

之前很多朋友和木叔說,美國是為了控制石油,石油美元,當然有一定道理,但這不是全部。

一個例子是,美國在伊拉克這麼多年,死傷數千、軍費開支幾千億,如果單純為了石油,他們幹嘛不去購買呢?還至於在國會和老百姓強烈抗議的背景下,在這麼多傷亡士兵家屬的憤怒聲中,堅持這麼長時間,而且還換總統?

所以,石油雖然是美國發動的一個理由,但不是根本原因,也不是石油美元這麼簡單。因為美國的石油美元支柱在海灣的沙特阿聯酋等國,伊拉克不會讓美國石油美元支柱垮臺,就如同如今的伊朗也是產油大國,但不會根本影響美國在幕後的石油美元秩序一樣。

另外,如果美國人真是為了石油和石油美元,至於把薩達姆弄死麼?美國怎麼沒把伊朗的哈梅內伊弄死呢?怎麼不把查韋斯和馬杜羅弄死呢?因此這個邏輯解釋不通的。

第二,木叔要說的理由是——薩達姆之死本質是因為他犯下了種族滅絕罪。這在美國人和伊拉克人設立的法庭上,有明確的判決。

種族滅絕罪這個詞,對我們而言或許很陌生,但是西方是一個重要的人權價值觀。比如當年為什麼要集體反對納粹?就是他們屠殺猶太人,犯下了種族滅絕罪。

薩達姆做的雖然沒有納粹那麼恐怖,但一些事實上的行為觸犯了這個法律。也就是說,上個世紀80年代對庫爾德人實施的化學武器襲擊。

對於這件事,國際社會是沒有異議的,因為事實就是如此,而且無論是美國還是俄羅斯,甚至伊朗、阿拉伯國家,都不認為這是假的。也就是說,薩達姆確實違反了人道主義原則。這是逃不掉的,即使美國人不讓他死,伊拉克的其他派系,包括庫爾德人也不能讓他活。

退一萬步說,就算薩達姆僥倖離開伊拉克,國際法院最終也不能放過他。因為他確實下令對庫爾德人實施了種族滅絕的行動。

美國人把他推上絞刑架,既有薩達姆自找的,也是美國人順水推舟,做的好事吧!


你如何看待這個話題?


木春山談天下


處死薩達姆是因為只有這樣,才最佳複合美國人的利益。
薩達姆曾為伊拉克總統,是非常出名的軍事獨裁者。2003年的伊拉克戰爭中,薩達姆政權被美國推翻。最初他處於八個月流亡的生活中,可惜千算萬算還是被自己貼身保鏢出賣後。

美軍既然已經逮捕了薩達姆,理論上的薩達姆政權已經解散,並且失去了組織大規模反抗的能力,某種程度上對美國已經毫無威脅,那麼為什麼美國仍要對薩達姆處以絞刑?

首先只是將薩達姆處以絞刑,便能夠證明美國發動伊拉克戰爭的合法性。最初美國發動伊拉克戰爭,就是以伊拉克有大規模殺傷性武器為理由之一。但直至戰爭結束也並沒有發現所謂的大規模殺傷性武器。

這就使得人們對美國發動戰爭的目的,以及這場戰爭的“正義性”產生了懷疑。如何洗脫自己的罪名?美國便想到了薩達姆的之前的行為。因為薩達姆的很多行為,在一直自我標榜正義的美國人看來,他做的一切本就是反人類的。將薩達姆處以絞刑,可以為美國發動伊拉克戰爭有了開脫的理由,同時也為所謂肖除反人類的“正義”得以彰顯。
其次薩達姆一人被處以絞刑,就完全能夠防止支持薩達姆的人東山再起。薩達姆雖然是暴政,但是曾經也有一位伊拉克老人這樣評價薩達姆: “我們敬愛他,他很勇敢,他公平地分配石油財富,使過去的底層階級成為中產階級。“這就說明仍然有一部分支持著薩達姆政權的人存在。

所謂“殺雞儆猴",將薩達姆處以絞刑, 一方面也是斷了想要復辟薩達姆政權人的念想。與此同時美國憑藉輿論激烈的優勢,極力宣傳薩達姆殘暴的一面。譴責薩達姆喪失人性的行為,不遺餘力的宣揚其戰爭的“合法性”,以贏得伊拉克人民的支持。

要知道薩達姆雖然有著支持者,但是支持者絕大部分都是遜尼派。還有很大一批的什葉派和庫爾德人,他們自從薩達姆上臺後就被打壓。對於薩達姆倒臺,是他們日思夜想的事情。而且這部分才是伊拉克人口的大頭,可是遜尼派的十倍之多。
最後薩達姆的存在威協到美國和新伊拉克政府的利益。伊拉克作為中東國家,什葉派穆斯林佔整個國家的大部分。而作為遜尼派穆斯林的薩達姆,為了維護自己的統治地位,認為教派和部族利益大於國家利益。

利用石油使得經濟迅速發展後的薩達姆野心開始膨脹,他開始向窮人撒錢,不斷壓制什葉派的伊朗以樹立威信,甚至想統一阿拉伯國家。 薩達姆在伊朗經過革命後政局不穩時而趁虛而入,造成兩國長達八年的戰爭,伊朗和伊拉克兩敗俱傷,這更加激化了國家內部已經存在的矛盾。

出現問題後薩達姆不但沒有處理問題,反而更加變本加厲。採取高壓政策壓制各種反抗運動,這樣的一個政權顯而易見是不得人心的。因此在伊拉克戰爭結束後,以美國為幕後的新的伊拉克政府想要重新建立政權穩定民心,那麼最好的選擇就是處死薩達姆。
薩達姆曾作為伊拉克的一代梟雄,最終還是無力掙扎,在美國人作為幕後主使,伊拉克人出面的審判中,必然是難逃一死。


史之策


薩達姆被美軍逮捕後之所以會被美國和新伊拉克政府處以絞刑,恰恰是因為其嚴重威脅到了美國和新伊拉克政府的利益而不是已經無任何威脅,另外就是美國總統小布什和庫爾德人法官存在公報私仇的嫌疑。

我們知道長期受到伊朗的統治的伊拉克是一個什葉派穆斯林人口占70%左右的國家,可是薩達姆政權卻是一個遜尼派穆斯林政權,而中東一向是部族和教派利益大於國家利益,因此遜尼派的薩達姆為了維護自己的統治地位,必然會優待自己的部族和遜尼派穆斯林,對什葉派穆斯林和庫爾德人則進行了壓制。


本來什葉派穆斯林和庫爾德人在伊拉克雖然處於被壓迫地位,可是因為鉅額的石油收入大家都過的還不錯,要知道在1980年爆發的兩伊戰爭之前,伊拉克的人均收入可以有四五千美元的在當時屬於是高收入國家了,因此此時伊拉克國內還是比較穩定的,許多伊拉克人至今都懷念那段時期,從這可以看出薩達姆當時在伊拉克國內的支持度應該是不錯的。

可是好景不長,隨著石油財富的滾滾而來薩達姆的野心也不斷的膨脹了,想要稱霸甚至一統阿拉伯世界,為此不斷給窮國撒錢,還想要通過教訓什葉派的伊朗樹立自己在阿拉伯國家中的威信,於是就趁伊朗爆發伊斯蘭革命元氣大傷的有利時機入侵伊朗,結果導致了長達八年的兩伊戰爭讓雙方都元氣大傷。

而因為戰爭伊拉克債臺高築欠了幾百億美元的外債重新變得一窮二白,這樣的結果自然是激化了國內本已經存在的部族和教派矛盾,而薩達姆不是設法緩和國內矛盾,反而進一步採取高壓統治鎮壓各種反抗運動,先後發生了屠殺什葉派穆斯林的“杜賈爾村案”以及屠殺庫爾德人的“哈拉卜賈事件”。


兩伊戰爭後薩達姆還不汲取教訓又悍然入侵科威特想要挽回自己的損失,結果遭到了早就蓄謀已久想要在海灣長期駐軍以便進一步控制中東的美國迎頭痛擊,美國糾集一眾國家發動了海灣戰爭很快就擊敗了薩達姆的百萬大軍,同時通過經濟制裁措施讓伊拉克徹底變成一個被國際孤立的貧窮國家,到伊拉克戰爭爆發前夕伊拉克的人均GDP就只剩幾百美元了。

然而薩達姆和其子烏代等人依然不思悔改繼續騎著伊拉克人民作威作福,這樣一個殘暴的政權註定是不得民心的,所以當美國和英國等國家組成聯軍發動伊拉克戰爭時,許多人想像的伊拉克軍民眾志成城保衛薩達姆的場面並沒有出現,薩達姆政權僅僅抵抗了一個多月就迅速垮臺了,而薩達姆也在東躲西藏中最終因為叛徒出賣被美軍抓獲。


薩達姆被抓後本人並不認為美國和伊拉克會叛自己死刑,薩達姆雖然被大部分伊拉克什葉派穆斯林和庫爾德人所憎惡,但是仍然有許多遜尼派穆斯林特別是其家鄉提克里特的部落堅定的支持他,因此不殺薩達姆理論上有助於安撫其支持者維護伊拉克社會的穩定,事實上殺了薩達姆也確實使得許多薩達姆支持者加入了後來崛起的伊斯蘭國。

但是從另一個角度來看留下薩達姆就會給那些想要復辟薩達姆政權的人以念想,而這顯然威脅到了美國和伊拉克新政府的利益,因此自然有很多人主張要處死薩達姆了,所以殺不殺薩達姆是一個左右為難的問題,但是如果加上其它因素就不會為難了。

對於美國前總統小布什來說殺薩達姆可以報自己父親老布什差點被其暗之仇,對於伊拉克什葉派穆斯林和庫爾德人來說殺薩達姆可以報自己多年來的血仇,因此加上這些仇恨的話他們要殺薩達姆就一點都不為難了,於是一代梟雄最終被他們給聯手絞殺了。


執斧傳播開天名


美國人為什麼要幹掉薩達姆?

為了反恐!

不僅是為了反恐,還是要根除恐怖主義!

所以,薩達姆必須得死!

911事件,小布什政府下定決定,剿滅薩達姆政權!

911事件前的美國,正是如日中天的鼎盛時期,俄羅斯奄奄一息,我兔還方興未艾,歐洲垂垂老矣,美國自信心爆棚,精力旺盛只求一戰。

duang一下,本拉登的恐襲來了!

美國如遇國喪,迅速找到了國家的方向。

美國很快祭出反恐戰爭的大旗,宣佈要從全球根除恐怖主義,打響全球反恐戰爭。

美國舉旗,全球聞風而動,包括五常在內的各國紛紛響應,剛上臺1年多的普京也與小布什“歃血為盟”,情真意切。

2001年下半年的小布什,國際聲望達到了頂峰。

偏偏被老美製裁了十幾年的老薩表示不服,說美國這911事件是“種下荊棘,必定收穫荊棘”,翻譯成大白話就是“咎由自取”。

人家小布什還沉浸在“國際領袖”的美滋滋中,聽了老薩這一句話,頓時吐血。

是可忍,孰不可忍!

2001年,小布什政府就已經決定,消滅薩達姆政權,徹底根除這個隱患。

所以,薩達姆一方面有“大殺器”的嫌疑,另一方面,還有支持恐怖主義的罪名。

作為反恐戰爭的一部分,小布什不顧一切的發動了伊拉克戰爭,把老薩趕下了臺。

作為反恐戰爭的一大勝利,作為對發動伊拉克戰爭的一個交代,薩達姆毫無懸念的被絞死了。

老薩死的冤不冤呢?也冤枉,也不冤枉。

好比一個強盜頭子呼嘯山林,無惡不作,被官府抓起來弄死了。

就他的惡性,那肯定不冤枉。

但是官府在張榜公佈他的罪行的時候,宣佈說他是朱三太子,圖謀反清復明,所以弄死了,就這,那就冤枉了。

薩達姆的死刑原因是杜賈爾村案,主要就是薩達姆在這個村子遇襲,事後有143個村民被處決。

這個只是表面,薩達姆被絞死的真正因素是“他作為一個特殊歷史符號必須在肉體上被消滅”。

遲遲找不到大殺器的證據,美國人心裡焦急,薩達姆被判死刑,就能讓伊拉克戰爭披上某種正當的正義行動,也算是給全世界一個交代。

美國長期指責薩達姆支持恐怖主義,薩達姆被處決,也是作為美國反恐戰爭的一個階段性勝利

2006年,伊拉克各地的反美行動依然活躍,而薩達姆就是他們的精神領袖,就這方面,薩達姆也必須死。

雖然薩達姆是被伊拉克政府判處死刑的,薩達姆的死刑也不冤,但美國希望置薩達姆於死地的行為昭然若揭。

當薩達姆在法庭上天天成為國際明星的時候,薩達姆的律師團律師們莫名其妙地紛紛辭職,或者乾脆就意外身亡了。

最後,薩達姆是認命了,也沒怎麼鬧,也知道必死無疑,也夠爺們,死之前還高呼安拉。

二戰之後的伊拉克領導人,薩達姆還算混的比較好的。

二戰之後,伊拉克組成了一個王國政府,不過1958年卡塞姆鬧革命,把伊拉克王室整個家族都殺光了。

不過卡塞姆也沒什麼好結果,5年後,1963年,另一撥人起來推翻了他,把他也槍斃了,槍斃他的阿里夫當了總統,3年後死於巴斯黨製造的空難,他的哥哥阿卜杜勒·拉赫曼·阿里夫繼任了他的總統位置。

又過了2年,1968年,復興黨軍官們再次起來造反,把大阿里夫推翻了,還好沒死,只是被迫流亡土耳其。

接下來掌權的是復興黨軍官頭目貝克爾,他一手提拔了薩達姆,但最終還是在1979年被薩達姆“勸退”了。

接下來就是薩達姆統治時期了,一直到他2003年被美軍推翻。

薩達姆確實夠強硬,但太沖動,缺乏政治家該有的“圓潤”,缺乏謀略,執政水平真的很低,經濟上還是吃以前的老本和石油的家底,稍微有點實力就好大喜功,輕率發動對外戰爭,輕易就得罪了“好朋友美國”,甚至發展成為世仇,最終給自己和伊拉克帶來了滅頂之災。


雲中史記


標題歪曲了事實,讓網民怎麼回答?我們應該實事求是地提出問題,然後按各自的分析來回答題主的問題,從而形成“百花齊放丶百家爭鳴”的開放式論壇。正因為頭條問答的開放包容,題主提出的問答題才應該更加以事論事而絕對不能道聽途說丶人云亦云地提出不切實際的問題。薩達姆當年被美軍抓住不假,但絕對不是美方法庭審判,而是由伊拉克自己的法庭全程審理和判決。庭審現場的文字資料和視頻資料當時充斥著全世界的所有新聞媒體,可謂街知巷聞丶路人偕知。因此,題主所擬定的標題:……美國仍將其處死的指稱完全沒有依據,實有預設立場之嫌。


珠海農夫


這個問題問得可是有點逗,薩達姆被美軍逮捕之後對於世界沒有任何威脅,所以他就不應該被判處絞刑嗎?按照這樣的邏輯那全世界基本也就可以廢除死刑了,因為大多數犯有死罪的罪犯被抓到之後只要關起來就可以,他們被關在監獄的時候基本都不會對世界造成什麼威脅,所以是不是那些被抓的死刑犯都不應該被判處死刑呢?

薩達姆本來是可以為自己留下一條命的,美國政府在發動伊拉克戰爭之前就已經警告薩達姆只要他放棄權力離開伊拉克,那美軍將不會對伊拉克發動戰爭。但是薩達姆並沒有聽從美國的警告,他執意要帶領自己的軍隊和美軍一較高下,結果薩達姆還是悲劇了。

如果薩達姆主動放棄權力避免伊拉克戰爭,那美國可能還會考慮放他一馬,但是既然薩達姆硬是逼著美國軍隊發動伊拉克戰爭,那美國必然要讓薩達姆付出代價。雖然很多人批評美國發動伊拉克戰爭的理由很牽強,但薩達姆本人也不是那種身正不怕影子斜的主,他所犯過的罪行隨便拿出一條都足以把他送上絞刑架。

薩達姆罪行當中最主要的兩條就是謀殺罪和反人類罪,比如他在上個世紀80年代末曾經大肆屠殺伊拉克北部的庫爾德人,這最終導致近二十萬庫爾德人遇害,另外薩達姆也殺害了不少對伊拉克政府持異見的人士,這些罪狀就算薩達姆有一百條命也難保他活在世上。

美國曾經給過薩達姆保命的機會,但是怎奈薩達姆本人就是執迷不悟,美國政府發動的伊拉克戰爭也造成了不少美軍士兵的傷亡,在這樣的情況下你說美國還怎麼可能放過薩達姆。況且伊拉克法院要不要判處薩達姆絞刑這跟薩達姆對世界有沒有威脅關係不大,只要薩達姆曾經犯下的罪行夠多,那他的絞刑判決就在所難免。


李姓先生


成王敗寇,薩達姆被美軍逮捕後被美國和新伊拉克政府處以絞刑,因其嚴重威脅到了美國和新政府的利益。


菩薩我想對你說


蛙眼看天下帶你重讀李姓先生的悟空問答——

【悟空問答應該是一個讓大家豐富知識,提高辨別是非能力的好地方。可有一些人卻在這裡混淆視聽,顛倒黑白。現挑一個比較典型的李姓先生的回答來給大家重新解讀一番,讓大家看看妖言究竟是如何惑眾的。】

這個問題問得可是有點逗,薩達姆被美軍逮捕之後對於世界沒有任何威脅,所以他就不應該被判處絞刑嗎?按照這樣的邏輯那全世界基本也就可以廢除死刑了,因為大多數犯有死罪的罪犯被抓到之後只要關起來就可以,他們被關在監獄的時候基本都不會對世界造成什麼威脅,所以是不是那些被抓的死刑犯都不應該被判處死刑呢?

這個問題出題者相讓回答者回答的是【薩達姆有沒有對美國構成威脅的問題】,而李興先生卻一上來就把薩達姆定性為一個【罪犯】,而且是一個【死刑犯】,對威脅卻置之不理,然後推論說:死刑犯不管有沒有威脅,都要處以絞刑。這根本就是雞對鴨講,答非所問,沒對上茬啊。

薩達姆本來是可以為自己留下一條命的,美國政府在發動伊拉克戰爭之前就已經警告薩達姆只要他放棄權力離開伊拉克,那美軍將不會對伊拉克發動戰爭。但是薩達姆並沒有聽從美國的警告,他執意要帶領自己的軍隊和美軍一較高下,結果薩達姆還是悲劇了。

為什麼美國警告薩達姆放棄權力,他就得放棄權力?請問這是個什麼邏輯?這樣說美國就是世界的大法官,讓誰放棄國家統治誰就得趕快下臺乖乖聽命了?

如果薩達姆主動放棄權力避免伊拉克戰爭,那美國可能還會考慮放他一馬,但是既然薩達姆硬是逼著美國軍隊發動伊拉克戰爭,那美國必然要讓薩達姆付出代價。雖然很多人批評美國發動伊拉克戰爭的理由很牽強,但薩達姆本人也不是那種身正不怕影子斜的主,他所犯過的罪行隨便拿出一條都足以把他送上絞刑架。

原來是薩達姆逼著美國軍隊發動伊拉克戰爭的!薩達姆即便罪惡累累,那也是人家伊拉克的事,請問跟你美國軍隊有什麼相干?也就是說,美國這個世界警察本來是大家諷刺他的一個稱呼,可到了李姓先生這裡就成了認定美國就是世界警察了。

薩達姆罪行當中最主要的兩條就是謀殺罪和反人類罪,比如他在上個世紀80年代末曾經大肆屠殺伊拉克北部的庫爾德人,這最終導致近二十萬庫爾德人遇害,另外薩達姆也殺害了不少對伊拉克政府持異見的人士,這些罪狀就算薩達姆有一百條命也難保他活在世上。

據我所知,美國侵略伊拉克,用的罪名是伊拉克持有大規模殺傷性武器,結果到最後也沒有查出到底伊拉克那個旮旯裡有這種大規模殺傷性武器,弄得美國師出無名,十分尷尬。而現在李姓先生卻幫美國解決了這個大問題,實在是功莫大焉。不過按李姓先生的理論,那美國這些年在世界上可不止殺害二十萬無辜百姓了,就算在伊拉克,美軍殺死的伊拉克百姓也超過二十萬了吧?哪又怎麼來定美國總統的罪呢?

美國曾經給過薩達姆保命的機會,但是怎奈薩達姆本人就是執迷不悟,美國政府發動的伊拉克戰爭也造成了不少美軍士兵的傷亡,在這樣的情況下你說美國還怎麼可能放過薩達姆。況且伊拉克法院要不要判處薩達姆絞刑這跟薩達姆對世界有沒有威脅關係不大,只要薩達姆曾經犯下的罪行夠多,那他的絞刑判決就在所難免。

哇哈!我打你,可打疼了我的手;我殺你,還濺了我一身血,所以,一切都是你的錯!李姓先生,你這不是強盜理論嗎?一個美國強盜跑到別人的國家,要判別國領導人一個強盜的罪名,這是對“強盜”最好的解釋嗎!


好了,就給李姓先生點評到這裡吧!如果李姓先生有什麼不服的,歡迎今後一起探討。本人覺得這種在悟空問答中相互辯論的形式比干巴巴的回答要有趣的多,希望悟空問答的編輯們多多支持才是!

理性爭辯,謝絕粗口!悟空問答,越答越有!


桃核老仙


美國是對立力量。

美國是分權制的忠實踐行者。

美國不允許集權的政府與個人,存在於世界上。

犯美國大忌者,不是你死,便是我亡。


共論矛盾


薩達姆似乎是被伊拉克民選政府判決並執行死刑的吧!美帝似乎同中國一樣只是旁觀者而已。


分享到:


相關文章: