西楚霸王項籍
要了解這個問題就要先從曹操的父親曹嵩開始講起，關於曹嵩的出身一直以來都有很多說法，只有把曹嵩的身世縷清了才能解釋後面的一系列問題。
我的觀點是曹嵩本來就是大太監曹騰的同宗或者是家人，兩人的關係也不是認養，而是“過繼”。
曹騰應該是曹嵩的叔父或者伯父，有血緣關係
曹騰小時候家裡很窮，所以才會入宮做了宦官。在當時的社會，宦官地位是很卑微的，也因為曹騰是在成年之前入宮的，所以他沒來得及娶妻生子，也導致了他這一脈從此斷後。
過繼這事在古代社會並不少見，袁紹就是因為他叔父無子才被家人過繼給叔父的，同理曹操的父親也是因為曹騰無子而被過繼了。
一般來說宦官因為地位低下，正常家族裡是不會願意這樣無親無故就去認親的，可如果曹騰是曹嵩的叔父或者伯父的話，那一切就順理成章了。
曹操本就姓曹，和曹仁，曹洪都有血緣關係
我認為曹家至少有兩脈，曹騰和他哥哥這兩脈，而曹仁和曹洪則是曹騰哥哥那一脈的。
曹家自曹騰發跡之後就開始崛起成為了譙郡的兩大家族之一，曹嵩的生活也開始變好，後面能以重金買來太尉的官職就足以證明曹家的實力，所以也可以解釋為什麼曹仁，曹洪都姓曹，因為他們和曹操一樣，是譙郡曹姓，還是有血緣關係的同宗兄弟。
當然啦，陳壽並沒明確寫明曹嵩的身世，裴松之則認為曹嵩就是夏侯氏的兒子，各抒己見吧！
那隻胖狐狸
曹操是不是姓夏侯，這個歷來都是人們爭辯的問題，但有一點可以確定曹操之父曹嵩肯定是養子。根據史料記載祖父曹騰和譙縣曹氏宗族關係很不好，所以養子曹嵩不應該是曹氏宗族的。因為受到過夏侯氏的恩惠，從夏侯氏認領養子是有可能的。曹騰字季興，說明他有至少三個親哥哥啊，會不會從親侄子裡選一個呢？但從後來曹丕稱帝后，並沒有追封這個親的祖父，所以這個可能性比較小。
陳壽《三國志》記載"莫能審其(曹嵩)生出本末"，最接近那個時代的人都說不清楚的事，我們現在人更不好說了。夏侯說法主要是因為裴松之注《三國志》時引用三國吳人所注《曹瞞傳》提到曹嵩本姓夏侯，為夏侯惇之叔父 。又因為夏侯氏在曹魏顯赫的地位，曹操都以宗族視之的原因，讓人們感覺夏侯說更容易接受。
至於曹仁曹洪為什麼姓曹，這個問題比較好回答，人家老爸姓曹，爺爺姓曹，祖爺都姓曹，沒啥好解釋的，哈哈。下面整理了個曹騰這一支曹氏的宗譜，供大家看下。至於出處的典籍很多這裡就不多說了。也只列舉重要人物，有些無關緊要的不好查證，就省略了。
億德中聯
首先，曹操是否本姓夏侯，只是野史之一。其次，就算曹操真是夏侯家的孩子，中國計算兄弟關係也是按照宗法而非血緣。
先說第一個問題，曹操是否是夏侯家的？
在正史《三國志武帝本紀》是這樣記載的：
桓帝世，曹騰為中常侍大長秋，封費亭侯。養子嵩嗣，官至太尉，莫能審其生出本末。嵩生太祖（曹操）。就是說，曹操的祖父曹騰是個大太監，收了曹嵩當養子，但不知道曹嵩原本是誰的孩子。曹嵩生曹操。
顯然，這裡只說了曹嵩是曹騰的養子，並沒有說曹嵩是夏侯家的孩子。
那麼，曹嵩是夏侯家的出處在哪裡呢？主要是吳國人寫的《曹瞞傳》和郭頒寫的《世語》，都說曹嵩本是夏侯氏之子，夏侯惇的叔父。所以曹操和夏侯惇是堂兄弟。
這個史料的可信度並不算太靠譜。一般按常理說，沒有兒子的人過繼兒子，優先是從自己的同宗子弟中選擇，而不是選外姓。譙郡曹氏是個大族，人丁興旺，曹騰沒必要去抱養外姓夏侯氏的孩子。
當然了，過繼外姓兒子也並非不可能的。尤其曹氏和夏侯氏兩大族本身幾百年往來密切，累世婚姻，以至於在《三國志》中專門把曹姓和夏侯姓列為一篇。
那麼，姑且讓我們假設曹嵩確實是夏侯家的孩子，也就是說曹操的血緣是夏侯家的。
即使如此，封建社會評價“兄弟”，還是按照宗法，而不是按照血緣。
簡單說，曹操不管他爹本身是哪家生的，既然已經過繼給曹家，那麼就是曹家人，管曹家人叫兄弟。
我們看看下面的曹魏皇室人物譜系圖（這是我寫的《曹氏家族傳》的插圖）
從中我們可以看到，曹操、曹洪、曹仁，他們有共同的曾祖父曹節（和曹操的女兒同名，呵呵），然後在祖父一輩分開。那麼，按照封建社會的宗法關係，他們就是從兄弟。
至於說曹操的父親曹嵩，與曹節的兒子曹騰之間，不是親生關係，而是收養關係，這沒有什麼問題。只要過繼了，那麼從法理上和倫理上，曹嵩、曹操都是曹家的人，不是夏侯家的人。
曹操和夏侯惇就算從血緣上是堂兄弟，但是在宗法上，他們就是毫無關係的兩家人。曹操可以娶夏侯惇的妹妹，這並不算亂倫（雖然血緣上其實是近親結婚了）。甚至曹嵩，就算他真是夏侯家的孩子，在過繼到曹家後，也可以用曹家公子的身份，去娶夏侯家的小姐，他血緣上的親姐妹（當然，實際上不會有人這麼瘋狂罷了……）
巴山夜雨涮鍋
說到曹操的家事，不能不說曹洪，他是曹操面前的紅人，但是曹丕一上臺，就把他廢為庶民。
曹氏與夏侯氏，都為譙郡大族。曹洪是曹操堂弟，是最早追隨曹操的。
討伐董卓時期，曹操被徐榮擊敗，曹操失掉坐騎，曹洪把馬讓給曹操，說：“天下可無洪，不可無君。”到汴水邊，曹洪找到船隻，才與曹操逃得性命。曹操重新一無所有，自己與夏侯惇去丹陽募兵；曹洪帶領家兵一千餘人，又到好友揚州刺史陳溫處募得廬江上甲兩千人，與曹操會師。曹操才得以東山再起。
曹洪的軍事能力也很強。曹操與劉備爭奪漢中，張飛與馬超、吳蘭屯兵下辨，被曹洪擊敗，吳蘭部將任夔被曹洪所殺。
曹洪在曹操手下混的順風順水，但曹洪的毛病也很突出，一是行為放蕩，打敗吳蘭後，曾命倡女穿紗衣大庭廣眾之下跳舞；二是吝嗇。其實曹洪家非常有錢，曹操起兵時，曹洪家裡奴僕就有數千，光家兵就帶出去一千多。
最後令曹洪遭難的就是吝嗇。曹丕曾經向曹洪借一百匹絹，曹洪送來的令曹丕很不滿意。曹丕即位後，因曹洪家人犯法，要處死曹洪。卞夫人親自求情，才以免官頂罪。但是為了報復，把曹洪的財產全部沒收，又是太后求情才返還。
不過人算不如天算，曹洪被免官後僅僅五個月，曹丕就死了。曹叡即位後，拜曹洪為後將軍，又升官了。
九州歷史
誠邀，如題。樓主可能需要先搞懂一件事，那就是曹洪和曹仁並不是曹操的親兄弟。![]()
晉人陳壽在《三國志·諸夏侯諸曹傳》中明確記載，“曹仁字子孝，曹洪字子廉，皆 太祖從弟也”“曹仁祖父曹褒，潁川太守，父親曹熾，侍中、長水校尉”，西晉以曹魏為正統，自然不會說它壞話，所以基本是可信的。也就是說曹仁曹洪本就是姓曹，這是祖祖輩輩傳下來的。
那麼曹操呢？
三國吳人所著《曹瞞傳》及郭頒《世語》中都提到，曹操的父親本姓夏侯，被曹騰收養後才改姓曹，所以和他有血緣關係的只有夏侯淵，簡而言之，曹仁，曹洪的父輩和曹操的爹以前不是兄弟，因他們哥叄都姓曹才成為義兄義弟，性質和劉關張差不多。
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正
電視劇裡看歷史
曹操的爹是夏侯家的，過繼給曹騰，曹騰是沒有子女的，但是以前都是講究宗族，他有堂哥堂弟，表舅表媽，叔叔阿姨。
過繼給人家接人家的家業，改了人家的姓，也就成為了曹氏宗族的人，那麼那些曹家的親戚在宗族關係上也就是曹騰的親戚了，但是沒有血緣關係。
曹洪曹仁是曹氏宗族的人，當然姓曹，嚴格講就是名義上是曹操的親戚但是沒有血緣
曹騰以前是夏侯宗族的，也有叔叔阿姨，表哥表弟，雖然名義不在夏侯家了，但是是實際的血緣關係，曹操是直接的血緣關係，所以也是自己人幫曹操。
當然也不完全絕對，曹騰要是以後娶了曹宗族的女的，生了曹操，那麼曹操也就有曹家的血緣關係，那麼曹洪曹仁也是有親戚血緣的，這就要去看曹操的媽是誰了，我想應該有記載的，但是不管怎麼講，曹仁曹洪姓曹這特麼有什麼好奇的。
是我非我
這個問題很有意思。
可以斷定，曹操本姓夏侯。
曹操的父親曹嵩是宦官曹騰的養子。《曹瞞傳》中記載，曹嵩本姓夏侯，是夏侯惇的叔父。太祖與夏侯惇是從父兄弟。
對於這個問題，三國志沒有明確記載。只說曹操他爹搞不清楚從哪裡來的。可能是陳壽真的不知道，也可能他不願意寫。但還是留下了線索。
三國志中，把夏侯家的眾多人物與曹家的眾多人物，合併為一傳！叫做《諸夏侯曹傳》。曹操手下的武將很多，也有很多武將的合傳。但是偏偏挑出夏侯與曹家一起立傳，說明他們本就是一家。
而且，夏侯家與曹家關係極為密切。夏侯淵曾經替曹操扛過罪名，他的老婆是曹操的小姨子。曹操又把女兒嫁給了夏侯惇的兒子夏侯楙。這個夏侯楙從小就和曹丕關係極好。
這樣的親密程度，與一般的君臣關係完全不同，簡直是親如一家。
所以三國志評論到：
夏侯、曹氏，世為婚姻，故惇、淵、仁、洪、休、尚、真等並以親舊肺腑，貴重於時，左右勳業，鹹有效勞。夏侯家和曹家，世代通婚，都是心腹之人。
可以肯定，曹操與夏侯家有著極大的淵源，十有八九，他本就姓夏侯。
上將噯福斯
我們這有一孫氏大戶人家，其祖上說是孫大聖的後人，更有祖傳“如意金箍棒”為憑，現已傳至其小輩孫兒手中。
不料，忽一日，又來一夏氏大族，說孫家的祖傳寶貝“金箍棒”乃夏氏家族所有，當年被孫猴子哐了去，至今未歸還，今日特來索取。
怎料，孫氏大族死不承認，要夏氏大族拿出當年孫大聖索取“金箍棒”的證據，夏氏大族無奈，只得搬出一電子顯示機，當屏幕上播放孫大聖東海索取“金箍棒”橋斷時，孫氏大族大怒😡，語：片段只是演戲，不可做為憑證。
至此，孫夏兩家大打出手，恐無奈，只得報公門，公差語：事隔幾千年，恐證將無法查取。只得協商兩家各取一半，於是取來刀兵將“如意金箍棒”一分為二，夏家取上半“如意人”棒，而孫家則取下半“王八箍棒”棒。
事後兩家家族長放言：至此兩家打死不相往來！
半月痕-
首先先回答這個問題，曹騰的父親叫曹節，曹節有四個兒子，分別是伯興，仲興，叔興，季興（曹騰）。也就是曹騰有三個哥哥，曹洪與曹仁的爺爺是曹褒，至於是哪個興，就不知道了，所以曹洪曹仁必然是姓曹的。
另外再來討論一下曹操的本家是曹家，還是夏侯。個人是比較偏向是夏侯說的。曹騰是有三個兄弟的，如果曹嵩真的是從哪個兄弟，或者哪個族人那邊抱養過來的，這個應該不難知道的，但是陳壽卻說，能審其生出本末，這種說法就比較隱晦了。
另外就是沒有任何證據表明，曹嵩是曹家過來的，有人說抱養，都是抱養本家的。這種說法是說不通的，比如劉封是寇氏的，朱績是施家的，曹真是秦家的，所以說曹嵩一定是曹家過來的，這一點站不住腳的。
我們再來看曹操本家是夏侯這條記載，不只是曹瞞傳所記載的，世說新語也同樣有記載，世說新語總不是黑曹操的吧，當然有人會說世說新語是文人筆記不能當真，那望梅止渴的故事知道吧，是說曹操的，這個相信吧。
我們再來看曹瞞傳，說曹操不是本家的，而是夏侯家的，這種是抹黑嗎？這個我真看不出來，曹家本身的，就比夏侯家的光彩，這個真看不出來。我們再來看看曹瞞傳記載的一些關於曹操的故事吧。
如果真的有好好的去讀曹瞞傳，就知道這本不是一完全在抹黑曹操的書，甚至有一些還是在表揚曹操，比如設五色棒，棒殺蹇碩的叔父，割發代首，曹操見許攸。不能說曹操好的，就是可信的，說曹操不好的，就是在抹黑吧，這樣雙標可不好。
至少在史料上面，支持夏侯說的有，而支持曹家的卻是一點都沒有，曹家說，只是想當然的認為找養子當然是找自家的呀。那些過繼給本家的，都是說得蠻清楚的，比如袁紹，袁譚，諸葛喬，曹衝。
還有一點，那就是夏侯兄弟與曹家宗室同傳，有的人說那是因為夏侯世代姻親呀，可是吳書也有宗室傳，也沒把孫權的親家們列進來呀。有的人說，如果曹嵩是夏侯家的，他們是不能通婚的。要知道曹操已姓曹，不姓夏侯了，如果只是光看血緣的話，那些表兄妹，那些外甥女與舅舅，更不能結為姻親了，那血緣更近。
綜上所述，個人比較夏侯說，當然也有可能是第三種說法，那就是即不是夏侯，也不是曹，而是其他的，說不定是劉，或者孫呢。
歷史簡單說
曹操本姓夏侯是《曹瞞傳》所潑髒水，復旦大學研究曹操和曹氏、夏侯氏家族DNA已經證實了，曹操確實是曹家血統，曹操後人的NDA和曹騰的兄弟曹鼎NDA相符，跟夏侯氏無關。100%確定曹操家族DNA的Y染色體SNP突變類型，是曹氏後人中罕見的染色體類型。
由此推斷曹鼎有可能是曹操親祖父，曹嵩乃是曹鼎過繼給兄弟曹騰，或曹鼎還有兄弟。但這一家人跟西漢丞相曹參的血統無關，大概只是因為曹氏都顯赫於漢朝，都認了曹參做祖宗。
儘管《三國志》描述曹鼎是曹休的祖父，但《後漢書·黨錮列傳·蔡衍傳》記載曹鼎是曹騰的弟弟，曹鼎因貪汙千萬被下獄，名聲遠比曹騰還壞，到曹操這一代隱去跟曹鼎的關係是合理的。曹鼎擔任尚書令時，任命曹洪為蘄春縣長。但曹鼎活動的年代公元144年以前，當時連曹操都還沒出生，所以曹洪也沒法被曹鼎所任命，這一點陳壽的記載有誤。
曹氏和夏侯氏的關係只是同郡同縣，彼此或有聯姻關係。除了夏侯淵和曹操氏連襟外，夏侯惇和曹操氏親家，夏侯尚娶曹真之妹為妻。樓主的這份族譜是不嚴謹的，曹氏分支龐大，很多家人並不記於史書當中，曹嵩倘若是一家不知名曹氏所包養而來，這很難考證。例如曹洪的伯父還有曹瑜，但曹瑜之父是誰，跟曹鼎是否有關係就不得而知。曹休、曹真、曹洪、曹仁一脈在曹魏皇室中都是沒資格封王，彼此各成一家，所以就算曹操怎麼改姓自然也跟他們關係不大。
