英国为何不惜一战也不放弃香港?你怎么看?

港粤澳大桥


英国这个有些故意逞能的意思,目的是想看看中国的态度。接下来羽评郡主就注重讲下两国当时对香港的态度。

二次鸦片战争失败之后,英国先后将中国的香港以及九龙半岛占领,1898年,英国又逼迫清政府签订了租借深圳河以南的土地以及周围的几百个离岛,将这些地方称为新界,大家都直到,清政府无论和谁签订的条约,大多都是租期99年,这主要是因为国际上认为超过一百年这块土地就默认是占领国的土地。

后来太平洋战争爆发,日本入侵香港,香港沦陷。

直到1943年,国民政府蒋介石在开罗会议期间想要收回香港,当时老美是支持的,毕竟老美还是想拉拢老蒋,然而英国首相丘吉尔单手一拍桌子:“即使战争结束,英国也不会放弃任何领土,当然,英国也不会增加领土。”

开罗会议三巨头

后来在1945年都还强硬表示,要想收回香港,除非踩在他的尸体上,否则免谈!其实丘吉尔的在当时宁愿放弃印度,也不愿放弃香港,因为当时香港对于战后保持与中国及远东地区的贸易是相当重要的,说实在的还是利益最主要。

以上一直是英国对香港的态度,当时这些事情也就这样不了了之,接下来可以看看我们国家之后是怎么处理的。

说到香港自然是离不开邓爷爷,邓爷爷后来是这么说的:“香港的主权问题是不容讨论的,1997年租期已到,已经过了99年,现如今出师有名,如果英方不同意,中方不惜一切代价愿意与之一战!”

当时香港在英国近100年的经营下,早已经是国际金融中心和自由贸易港,说实在的如果真要开战不仅摧毁了一手建立的香港,最主要还会和中方闹得不可开交。

后来在谈判的过程中,邓爷爷表示:“如果两年之内,中英双方还不能达成一致,那中方就会单方面直接宣布收回香港,时间和方式都有中方决定。”其实当时京九铁路修建就是最好的证明,英国最后只能喝下邓爷爷的这杯“敬酒”。

说实在的,英国声称的不惜一切代价,宁愿一战,这是看时间的,也是看中方实力的,1997年的时候,英国毫无疑问这种做法只是想试探中方的态度,如果扭扭捏捏的话,英国就会强势,所以在领土方面一定要强势,当然这也是在有实力的前提下破罐子破摔。


羽评郡主


撒切尔夫人计划挟马岛之胜的威风谈香港问题,最终失败。

在香港问题上,撒切尔夫人曾带有威胁性的话说,“如果你们宣布要收回香港,那就会带来灾难性的后果。”其背后的意图不言自明。

对英国来说,香港自然是不愿意放弃的。

首先,上世纪八十年代,英国殖民地所剩无几。香港作为英国的王冠殖民地,更显得弥足且珍贵。

其次,香港是英国在远东重要的经济区,英国对香港资本输出很多,香港的很多经济利益关系到英国。比如在1989年底,香港165家银行中,有134家是外资,香港是继纽约,伦敦之后的世界第三大银行中心。另外,外汇市场居世界第六,与伦敦、纽约、苏黎世并列为世界四大金市。香港是重要的金融中心。

最后,撒切尔夫人认为香港是英国的领土,因此她在马岛战争之后,曾问过国防部能否用武力,但遭到国防部拒绝。

不过撒切尔夫人在香港问题上再强硬,最终还是以失败告终。


五味社


1984年中国在北京天安门举行盛大阅兵,这是自中断达二十多年之后,人民解放军再次向世界展示了他们的力量。此次阅兵的重中之重是导弹兵方阵,展示了多款中短程导弹,并且展示了“中国版飞鱼”反舰导弹。这次阅兵的意义,很大程度上是为了香港问题,因为当时中英正打算进行谈判。

1982年的英国刚刚在马岛打败了阿根廷,可以说当时正是民族自豪感倍增的时候,但是一场阅兵令英国当局彻底动摇了,因为无论如何,他们也不可能战胜骁勇的中国军队。在79年的对越战争中,中国军队就告诉了世界,这支军队依旧是朝鲜战争时期的那支骁勇无畏之军。

于是谈判并没有太波折,撒切尔夫人虽然强硬,但是只不过是试探中国的底线,当中国说出不惜任何手段收回香港时,撒切尔夫人彻底明白了中国领导人的决心,也明白了中国军队的决心。拿当时撒切尔的话来讲,“大英帝国不得不承认失败,因为那是一个比我们强大的多的对手。”

从1842年香港被英军占领起,香港离开祖国整整一百多年,当1997年香港回归的时候,有多少国人是含着泪见证着的。那一刻中国是多么美丽,中国是多么的自豪,中国是多么的伟大。“几历辛酸志始坚,丈夫玉碎愧砖全”,香港回归是壮士断腕之决心,任何时刻我们都不应该忘记,那一代人的付出。


小司马迁论史


英国不惜一战也不愿意放弃香港这种说法是不准确的。虽然英国并未因香港与中国发生战事(他也没那个勇气与实力),但当时的撒切尔却借着马岛战争胜利的余威到中国商谈香港问题确实不争的事实。



1982年,时任英国首相的撒切尔夫人来到北京,与邓小平会谈香港问题。香港问题的实质为两个,一是15年(1982~1997)香港过渡问题,二是97后香港管理问题(不存在主权谈判问题)。当时的撒切尔借着马岛战争胜利的余威对香港回归百般刁难,甚至提出一旦香港归还中国,香港将会发生灾难性后果这样危言耸听的说法,对此中国政府当然予以驳斥。后来又抛出了什么“主权换治权”的荒缪提议,目的只有一个,即英国仍不愿放弃香港。


当时中英谈判异常激烈,甚至一度陷入僵局。除了桌面谈判,英国还小动作不断,操纵香港金融股市,制造混乱。目的除了为香港谈判增加筹码,再有便体现了英国方面歹毒的心理,即便香港回归,也是一个混乱不堪的烂摊子。面对种种困局,邓小平甚至提出如果在十五年的过渡时期内香港发生严重的波动,中国政府将被迫不得不对收回的时间和方式另作考虑。潜台词当然包括战争选项。由此可见,英国方面未必有通过战争解决香港问题的决心,但中国政府对于维护国家统一却意志坚定,不惜一战!


哥哥


1982年发生了两件大事。1982年4月到6月,英国和阿根廷爆发了马岛战争。1982年9月22日,香港首位女首相人称铁娘子的撒切尔夫人访华,讨论香港问题。然而在1945年战时,首相丘吉尔强硬而粗暴地向老蒋表示——英国哪怕不惜一战也不放弃香港。在英国人的眼中香港比印度还重要,香港像一颗明珠,发出璀璨的光芒。她不仅跻身于亚洲四小龙,而且雄踞亚洲四小龙之首!(下图)

然而英国佬对武装收复穷鸟不拉屎的马岛(马尔维纳斯群岛,英国称呼福克兰群岛)的阿根廷发动战争,把阿根廷打的满地找牙,欲哭无泪。令人不解的是,他们刚刚赢得了夺(马)岛的胜利,他们的女首相却主动访华谈论香港的归属问题。为什么?因为邓公,邓小平!(下图)

正是在邓公的解放思想、改革开放的掌舵下,我国从站起来到富起来到强起来了!中国甫一改革开放,经济就迅猛发展,实力强劲,傲然矗立于世界的东方。曾经的列强,刚刚揍过阿根廷的英国,在中国面前不得不屈服,不敢不屈服。铁娘子撒切尔夫人与邓小平的谈判,更让她感受到一位伟人的睿智和刚毅。以至于在1982年9月24日,铁娘子都不敢铁了。与邓公会面后,撒切尔夫人走出人民大会堂,都紧张地失足摔倒在地。(下图)

经过了22轮马拉松式的谈判,1984年12月19日,中英达成共识,正式签署了《中英联合声明》,声明规定中国1997年7月1日(建党节)正式对香港岛、九龙、包括离岛在内的新界恢复权利(收复香港表述不够准确),成立特别行政区。其实,如果邓公不谈判香港问题的话,那么1997年7月1日回归我国的将只有新界(包括离岛等),因为只有新界(包括离岛等)是清朝时被迫借给英国的,租期就是99年。而香港岛、九龙则被割让了。福垊带您简单回顾下香港的屈辱史。(下图)

1841年1月26日,英国强行占领香港岛,腐败无能的清政府想方设法也没能收回。并且还在1842年8月29日,签署《江宁条约》(即《南京条约》)正式割让香港岛。1860年6月9日,英国又逼迫清廷签署耻辱的《北京条约》,迫使清廷将九龙半岛以南地区割让给了英国。1898年6月9日,清朝被迫签署了《展拓香港界址专条》,英国强行租借了九龙半岛以北,深圳河以南包括附近200多个岛屿,租期99年。

在邓公的努力下,中英《南京条约》、《北京条约》彻底废除了。1997年7月1日,香港正式回归祖国(见上图)。福垊的感悟就是国家真正的强大就是收复领土,祖国统一,国民幸福。而国民幸福是重中之重,只有国民幸福了,国家才会强大,也有国家强大了,才能真正的雪耻,才能创造奇迹。这正是英国对待老蒋,对待阿根廷和对待今天的我国不同之处的根本原因。谢谢大家。


福垊


言过其实。

中国收回香港”,是中英两个负责任大国之间的谈判,当时的局势远远没有达到“不惜一战”那样紧张。

讨论这个问题,有必要回顾一下英国与新中国打交道的几个重要历史节点。

1949年4月21日,人民解放军横渡长江,英国军舰“石紫英号”傲慢挡道开炮,被人民解放军愤怒的炮火打瘫在江面上。

从那一刻起,英国已明白,它应该改变自1840年(第一次鸦片战争)以来对中国的脾气,学会该怎样与新的中国打交道。

1950年1月6日,顽固反共的英国竟然急急忙忙承认新中国政府,表示愿意建交。

1954年6月17日,在朝鲜战场损失3000军队的英国,不计耻辱,与中国建立外交(代办)关系。

你要想知道为什么?告诉你!英国发怵,担心香港的英国殖民地位不保

,英国不能把与新中国的关系搞糟。

1982年9月22日,英国首相撒切尔夫人访华,拉开中英关于香港问题谈判序幕。

中国通知英国,中国不仅要如期收回英国租借的九龙半岛及新界,还要收回被割让的香港岛。

当时,有个别英国议员咆哮,中国不遵守国际条约,派一艘航母去南海警告。很快,他自己就闭上了嘴。因为他明白大道理,“中国不再跪着,早已站起来”。还明白了小道理;没有大陆的东江水供应,香港繁荣倾刻不保。

收回香港的“战场”没有枪炮的硝烟,只有中英两国国家意志用谈判方式展开较量。


英国;三个(有关香港)条约有效。

答;中国不承认帝国殖民主义强加给中国的不平等条约

英国;用主权换治权。

答;主权问题不容谈判

英国;香港是资本主义,与社会主义不相容。

答;一国两制

英国;中国(大陆)没有管理香港(资本主义)经验。

答;让有经验的香港人管理,港人治港

……

英国没辙了!

1984年9月18日,中英以谈判方式解决了香港历史遗留问题。为解决国际争端的良好的典范。

1997年7月1日,中国用和平方式收回了香港。



英国首相撒切尔夫人任内解决了香港交还中国问题;她纠正了英国的历史错误,还给了中国应有的尊重,为英中关系友好发展作出了卓越贡献。

1990年,英国皇室为她颁赠了《功绩勋章》;1991年,册封她的丈夫为从男爵(让她的儿子有头衔可以继承);1992年,她被册封为终身贵族。


谌人


即使放弃全世界的殖民地,也要保住直布罗陀。

对于英国来说,大英帝国的时代已经彻底结束了,英国再也无力维持“日不落帝国”的辉煌,从原来的世界霸主,沦为美国的小弟,英国似乎也能很快接受自己地位的转换。


英国失去的殖民地不是一块两块,而是几乎全部,在马岛,英国与阿根廷大打出手,最终保住了马岛。

马岛远离英国本土,孤悬海外,即使丢掉了马岛,英国也不会受到致命影响。相比之下,如果哪个国家想要夺走直布罗陀,英国绝对跟它拼命。

直布罗陀海峡连接地中海和大西洋,是地中海地区经大西洋通往南欧、北非和西亚的重要航路。1869年苏伊士运河通航后,尤其是波斯湾的油田得到开发之后,它的战略地位更加重要,成为西欧能源运输的“生命线”,是大西洋与地中海以及印度洋、太平洋间海上交通重要航线。



现在每天有千百艘船只通过海峡,每年可达十万艘,是国际航运中最繁忙的通道之一,具有重要的经济和战略地位。


如果英国失去直布罗陀,包括英国在内的西欧国家的海上交通线随时有可能被掐断,这可是事关生死的问题,虽然西班牙一再要求英国归还直布罗陀,但是英国为了能够永久占据直布罗陀,甚至不断向直布罗陀移民,以至于英国人的数量超过西班牙人。

西班牙费了好大劲搞了一个全民公投,结果英国人比西班牙人还多,结果不言而喻。

对于英国来说,唯一决定不能放弃的只有直布罗陀。


视野新观


其实多年的坚持抗战把日本人赶走就已经明确了当时的立场和态度,保证领土的统一性,坚持只有一个中国是永远都打破不了的原则,一战又怎样,打日本人打走了,难道还会怕你英国吗?说实话真的一点都不怕,但是英国也在世界上也是比较地位的国家,所以虽然已经知道结果,但是依然在有必要的时候坚持一战也是可以理解的。



香港的割让永远绕不开的就是当时的清朝,因为当时就是因为清政府的无能才导致了后面不堪的局面,在鸦片战争之后,英国进一步的压榨中国,于是就要求当时的清政府割地赔款,而当时没有办法的清政府就把香港割让给了英国,这才有了后面英国一直霸占香港不放的事情,并且当时英国的态度还很强硬,如果你们一定要收回,还不惜开战。



其实早年的蒋介石就试图收回当时的香港,但是丘吉尔这个人太过刚直,居然直接拒绝了当时蒋介石的要求,并且态度带着很浓的火药味,丘吉尔说到:战争结束后,我英国并不恳求添加边境,但是我也不计划丢掉任何的边境。意思很明确,丘吉尔已经把香港当做自己的边境,而且要誓死保卫,毫无余地,蒋介石看到这样的状况只好放弃。



其实还是态度不够强硬,虽然后来的英国也一度坚持说,如果要强行把香港从他们英国的领土中国划去,他们不惜一战。但是后来邓小平终结他们这样只会吓唬人的想法,因当时他的态度甚至比英国还要强硬,你既然不惜一战,那我们也不怕死,而且英国本来就属于我们的,而且现在政府不是当年的清政府,你们需要自己掂量一下轻重。



经过后来邓小平和撒切尔夫人深切的交谈之后,使得当撒切尔夫人心情沉重,因为面对中国强硬的态度和立场,而他们只是用来吓唬人的一战显得就很脆弱了,于是焦躁不安的撒切尔夫人选择了妥协,直到后来香港回归。这样的领土问题是所有国人都应该护卫的,理由不要太多,你是一个中国人就够了。


一个看历史的小矮人


什么时候说什么样的话,跟什么样人说什么样的话!

“英国不惜一战也不放弃香港”这句话是丘吉尔说给蒋介石的,要是撒切尔敢跟邓公这么说话,估计绝对没有英国什么好果子吃,对于新中国来说,是不惜一战也要收回香港。

香港在被英国占领前就是一个荒岛,英国人的开发让香港变成世界上最繁华的城市之一,这个的确有很多英国人的功劳,但这并不是英国人割占别人领土的理由,和拒不归还的借口。

第一次鸦片战争后,英国强占香港岛,并且通过签订不平等的《南京条约》将香港岛割让给英国,在第二次鸦片战争后,英国又通过《北京条约》将九龙半岛的南面的部分租界给英国,到1898年英国彻底将香港三岛都占领。

但是英国对香港并没有起到保护,日本在发动侵华战争后,1941年日本进犯香港,英军无力抵抗,只能选择投降,香港被日本占领,请问,这个时候丘吉尔怎么不惜一战也不放弃香港?

在被日本统治期间,中国在香港的人民遭受日本人的压迫,而英国人早就躲的远远的了。

1945年第二次世界大战结束,正义战胜邪恶,日本法西斯被打败,然而在抗日战场上付出巨大贡献的中国却并没有取得香港的主权,相反是被日本人赶跑的英国,又重新占据香港,当时中国刚刚经历战争的重创,一切都百废待兴,这个时候,丘吉尔威胁蒋介石,英国不惜一战也不会放弃香港。其态度之强硬,令人怀疑之前逃跑的到底是不是眼前的这波英国人!

到这里我们就看出来了,面对还不是特别强大的日本,英国就二话不少的放弃了,面对国力比较弱的国民政府时,丘吉尔就敢这么说了,你看看英国人的骨气到底有多硬。

1949年解放军解放全国,完全有实力武力收复香港,鉴于当时的国际政治形势,最终选择保留香港作为新中国联系世界的一个窗口,换句话说,香港在二战结束后的快速发展,实际上还是借大陆的光,而并不是借助英国人的光。

改革开放后,收复香港的问题再次提上日程,这个时候的中国是逐渐强大起来的中国,而此时的英国早已经不是当年那个日不落的帝国了,英国的殖民地都逐渐独立,香港问题已经成为中英交往的重要问题。

这个时候,号称英国铁娘子之称的撒切尔夫人正好因为马岛问题与阿根廷打了一仗,英国获得了最后的胜利,因此想要挟马岛之战的余威彻底跟中国解决香港问题。

1982年撒切尔夫人亲自访华,与邓公商谈香港问题,邓公直接就表现,主权问题不容谈判,而且要表示收复整个香港,对于撒切尔夫人来说,这个是不能接受的结果。

因为按照一些国际法的惯例,只要占据一百年以前的领土,就成为事实占有,原所有国丧失了收回的权力,很明显香港岛是第一次鸦片战争时候割让的,九龙是第二次鸦片战争时租借的,已经超过了一百年,但是邓公表示,到1997年中国要全部收回。

这一下子,一向强硬的撒切尔夫人也只能示弱,这个时候的英国再也没有实力像丘吉尔对国民政府进行威胁,再也没有勇气像撒切尔对待阿根廷一样直接开打,在强大的中国面前,英国只能选择妥协!

经过多轮谈判,中英两国于1984年签订《中英联合声明》,1997年中国恢复对香港的主权。


史论纵横


英国之所以对香港抱着不惜一战的讹诈态度,就是想以此逼迫我国政府让步,同意英国继续统治香港,玩弄以“主权换取治权"的鬼把戏,不想放英国在香港的既得利益。



这片照片,注定将会铭记史册,因为照片是撒切尔二人在1982年的中英第一阶段完成后,她从人民大会堂的福建厅走出来时,由于她的心情过于沉重,忽然一脚踩空,跪倒在地上,这就是撒切尔夫人在人民大会堂前著名的"一跪”!

也许她在此时,她耳边依然还在回荡着邓小平对她所说的那席话!


当时她在谈判必中曾不怀好意的问邓小平,如果香港回归谈判不成功怎么办?

当时的邓小平掷地有声的告诉她",中国政府在作出要收复香港的决策时,就已经估计到了可能出现的任何情况。他意味深长地跟撒切尔夫人说,"如果在15年的过度渡期内香港发生严重的波动,中国将被迫考虑收回时间和方式,如果说宣布收回香港就会“带来灾难性的影响",那么中国政府要敢地面对这个灾难,做出决策。,

可以说,邓小平声音洪亮,充满无比威严的一席话,像千军万马或者是钢刀利刃,彻底碾压和戳破了英国想在过渡期内制造动乱或者是混乱的阴谋诡计企图,受到强烈震撼的撒切尔夫人在深深感受着“日不落“大英帝国的余辉寒冬同时,也感受到了东方雄狮彻底苏醒后的庄严宣誓。

这对于当时的撒切尔夫人来说,无论从情感,还是从心里上来说,她都是无法接受这种失败的!

因为当时的撒切尔夫人,不仅在内政上以强悍闻名,在捍卫国家利益的外交上,更是以强硬而出名,因此被当时的苏联真理报称为“铁娘子"。

而当时英国和阿根廷暴发的马岛战争,就是她力主发动的,而战争结果,就是阿根廷这个南美最强大的海军强国,从此沦落同时,也彻底的打消了阿根廷武力解决马岛念头!

在1982年9月23日的中英香港问题第一阶段谈判,头顶马岛战争胜利光环的撒切夫人想重新再打场香港式的"马岛战争”,让“日不落"大英帝国的余辉更加璀璨夺目!

她当时先同国务院会晤时,首先讲述了英国的立场,“强调"有关香港的三个条约在国际法上有效,只可通过协商加以修订,不可单方面予以废除。"并且说,假如现在实行或宣布对香港治权做出重大改变,则港人信心大失,香港繁荣不保。撒切尔夫人的无理条件自然被国务院拒绝。

在撒切尔夫人再次同邓小平会晤时,依然坚持“三个条约"有效论,希望通过“以主权换治权的把戏,逼迫我们让步后,继续做着统治香港的美梦!

在同撒切尔夫人的谈判中,邓小平明确表明了中国需要解决的三个问题,

一:一是主权问题,双方要就香港归还中国达成协议。

二:是1997年中国恢复行驶主权后对香港采取的政策,也就是如何管理香港。

三:从现在起到1997年15年中安排,也就是双方如何合作为中国恢复行使主权创造条件。

紧接着邓小平便说出了“主权问题是不能谈判的”,并且说出了,中华人民共和国已经成立33年,到1997年就是48年。我们不是满清政府,不是李鸿章,到1997年就是48年,如果到时间时还不收回,就无法向中国人民和世界人民交待。

在我们伟人明确表明我们的立场和底线后,仍然不甘心的撒切尔夫人在继续交谈一断时间后,便不怀好意的说出了上述的一段话"!

在我国毫不动摇的立场和谈判停顿的现实面前,焦灼不安的撒切尔夫人终于在1982年的3月9日的首相府会议后,表现出了妥协的态度,致电我国国务院总理说,英国不反对中国以其对香港主权的立场进行谈判。4月份,中英第一阶段谈判宣告结束,因此为香港的顺利回归奠定了坚实的基础。

所以说我们今天在感受祖国日益繁荣富强的同时,应该铭记百年国耻,铭记我们的伟人,也要更加好好的热爱我们的祖国!


分享到:


相關文章: